Question

以‘生活中的方西瓜'为话题，写一篇作文，体裁不限，不少于800字。

常识告诉我们，西瓜总是圆的，如果有一天我们看到一只方形的西瓜会是何种反应？怀疑西瓜是真的，还是怀疑自己的眼睛？其实不必怀疑，它的确是一只真的西瓜-----据报道，日本农民早在20世纪就种出了方形西瓜。我们在生活的其他方面也会碰到类似的情形，客观存在会不断改变我们对世界的看法。

Answer 1

善待生活中的“方西瓜”
常识告诉我们，西瓜总是圆的。这成了几千年来颠扑不破的真理，但日本农民却在上个世纪种出了方形的西瓜。生活中的常识往往会被打破，这就需要我们能够善待生活中的“方西瓜”——有违我们常识的东西。
也许有人会说，常识是经过千百年锤炼的，是古人与今人智慧的结晶，又怎么可以容许违背常识的事物存在呢？其实，今天的常识又何尝不是昨天的“方形西瓜”呢？地球绕着太阳旋转，这是人尽皆知的科学常识了。当年哥白尼一提出“日心说”，却被教会斥为异端邪说，热心宣扬“日心说”的布鲁诺还为此付出了血的代价。又如“血液循环说”今天已经成为了妇孺皆知的常识，可当初发现这一学说的林奈，却被斥为魔鬼与疯子。既然如此，那么今天的“方西瓜”又何尝不会成为明天的常识？所以让我们善待生活中的“方西瓜”吧。
要能够善待生活中的“方西瓜”，首先需要有打破权威的勇气和质疑权威的魄力。杨振宁、李政道具有打破权威的勇气，因而能够提出“宇称不守恒”的设想，而吴健雄更是因为有了质疑权威的魄力，从而善待了他们的看法，并用实验证实了这一设想。同样的道理，纳什有着对亚当·斯密说“不”的勇气，才能创造出举世瞩目的博奕理论；而纳什的导师更是因为有容许别人对权威说“不”的精神，才会被世人所称赏。
其次，善待生活中的“方形西瓜”，还需要有广阔的胸襟，正如伏尔泰所说：“我不同意你所说的每一句话，但我会誓死捍卫你说每一句话的权利。”不打击、不排挤，百花齐放，才是生命花园最美丽的状态。牛顿对于莱布尼茨所创立的微积分学说的盲目排斥，造成了英伦大地三个世纪数学的落后，这样的教训，值得我们深思。
当然，善待生活中的“方西瓜”并不等于无条件地接受违背常识的东西。对于别有用心的人所宣传的反科学的东西，我们理应用锐利的双眼看破它华美的外衣。
善待生命中的“方西瓜”吧！这会使科学发展得更迅猛，会使世界变得更加流光溢彩！ 第二篇 不久就要出远门的小李，被年迈的爸爸叫到跟前，反复交代了一些出远门的生活经验。“我要告诉你的这些都是我闯荡几十年的经验总结，你一定要牢牢记住：

刚上车的时候，会有两个穿制服的列车员，检查卖票。不要上当，他们是假冒的；

火车开动后不久，会有一位漂亮的小姐从你身旁经过，她摔了一跤。不要理睬，她是个骗子；

大约半小时侯后，会有一位男士走过来坐你对面。小心他，他会寻机向你下手的；

去厕所的途中，你会看到一位跌坐在地上的老太太。别帮助她，别靠近她，小心你的钱包，她是小偷；

途中到餐馆就餐的时候，会又有两个青年来坐你对面，和你交谈，拉近关系。别搭理他们，他们是想混熟了之后向你下手；

……

这些都是我惨痛的经历，被骗的教训，你一定要记着“人心险恶”，一定要按我说的去做。”

宁记着爸爸的话，刚上车的小李就小心翼翼的安顿好行李，闭目休息，不想顾任何人，不愿管任何事，打算过一个寂寞但安全的旅途。

令他生疑的是，火车开动了，那两个“假冒列车员”没有准时出现，而那位漂亮的小姐也没有来，他开始对爸爸的经验有些怀疑了。

半小时后，他的对面终于有人坐了，但不是男士，而是一位带着小孩的母亲。在帮助她们安顿好行李后，小女孩的甜甜的一声“谢谢！”和母亲的真诚的微笑让他心中的坚冰开始融化了，他开始注意这车中的一切，关心这车中的一切。他开始发现，爸爸的有些经验，是错误的。

去厕所的途中他没有遇到那位惯偷的老太太，去餐厅的时候也没有看到那两位居心不良的青年。一切都没有发生，他彻底忘掉了爸爸说的经验。他不想拥有一次令人生厌的无聊途程。

是他主动帮助一位老太太拾起满地散乱的东西；是他主动与为交谈，交结了一些朋友；

……

这出乎意料的一切，改变了他的旅途，使他丰富多彩，那些许多的“江湖经验”都应该改变一下了。

生活的步骤每天都在变，也就没有永恒不变的经验，人总是很好地，只要敞开心扉，定会拥有一份纯洁的友谊，一趟快乐的途程。