近年来有人说商纣王不是昏君,这种说法是从何而来的?
商纣王是后代给他们的贬义点评,由于史籍中记述了他沉迷于女色、软弱无能残暴这些许多罪刑。
实际上纣王是一个有能够的君王,他一生也是有很多的贡献,并不是一个君王。
纣王到底是否暴君?纣王是古代中国君王的典型性,好像已是确定。近些年,以君王商纣王为趣材的文学著作和电视连续剧纷出,危害更广。历史事实乘真这般吗?尚难下结论;历年来点评商纣王,存有二种截然不同的见解。
史籍上记述的商纣王的犯罪行为有:沉迷于女色,奢靡腐烂。残酷残暴,毒伤四海。近现代史学家在调研了纣王的70好几条罪孽产生的顺序以后,发觉他的恶行是由于时间的变化,更加的越多。换句话说,是后代虚构的。
那么,为何要有心地诋毁纣王呢?
缘故之一:他的政敌居心叵测的宣传策划例如奢华腐烂,残暴淫乱,前去镇压叛逆,剪去异已,这也是一切君王的关联性,并不是纣王特有。这种恶行为何主要表现在纣王的身上就那般耸人听闻,骇人听闻?应当说,是他的政敌在搞诋毁和宣传策划。
缘故之二:把罪恶之源引到女性的身上妲已原本是商纣王消灭苏部族的宝箱,也是商纣王的玩具。但是,武王伐纣后一千年的《列女传》把恶行都归入妲已一人,这就是“女祸亡国论”。在纣王的剧情里掺合着妲已,既是小说作家的调味料,也是封建社会文人墨客为暴君辩解、愚弄人民的昏暗心理状态的显露。
缘故之三:扼杀纣王的历史时间贡献据《史记》记述,纣王博闻强记广见,思维敏捷、身材魁梧、膂力过人。他的智谋足够对繁杂的事儿快速做出精确的分辨,他的力气足够途手杀虎。他一手抓九条牛的尾巴,往后面一拉,九条牛仅有向后后退。他以前攻破东夷人,把疆域发展到在我国东南方一带,开发设计了长江下游。