Question

明武宗是昏君？

Answer 1

明武宗朱厚照（1491年10月27日－1521年4月20日），男，汉族，明朝第十位皇帝，1505年—1521年在位，明孝宗朱祐樘和张皇后的长子。年号正德。

朱厚照从小机智聪颖，喜欢骑射。[1]即位不久，便信用以刘瑾为首的宦官马永成、丘聚、谷大用、张永等八人，时称之为“八党”。悉以天下章奏付刘瑾，而刘瑾则日益诱导武宗戏玩娱乐。在西华门别筑宫殿，造密室于两厢，称为“豹房”、“新宅”，每日游乐其中。皇帝的荒嬉无度、宦官的恣意枉为，致使原已危机四伏的社会经济不断恶化，阶级矛盾不断激化，农民起义接连不断。刘瑾伏诛后，武宗日益宠信江彬。在江彬的诱导下，武宗屡屡出巡。正德十二年八月至十四年二月，武宗不顾大臣们的反对，一连四次出巡。在位期间因荒疏朝政，导致宗室安化王朱寘鐇、宁王朱宸濠先后起兵夺位。[2]

正德十六年（1521年）三月，明武宗朱厚照驾崩于豹房，享年三十一岁，在位十六年，庙号武宗，谥号“承天达道英肃睿哲昭德显功弘文思孝毅皇帝”，葬于康陵。[3]

Answer 2

明武宗绝不是昏君，至少他的统治没有出现任何大的危机，比清朝嘉庆以后任何一个皇帝都强。
后人说明武宗昏庸，无非就是喜欢标新立异，爱学外语、爱穿奇装异服、爱养动物、爱美色、爱搞怪、爱游玩、爱骑马打仗而已。可是这一切对于皇帝来说重要吗？影响得了国家大计吗？
皇帝最大的本领就是能认准人，把人才用到合适的位置上去，在国家大计上不要做出错误的决断，其他的都属于小事，对于国家来说无关紧要。
就拿打蒙古人一事来说，草原上的胡人军队多数情况下比在同等数量的汉人军队强悍，明武宗能亲自在边疆战场上率领几万大军跟数量约等的蒙古军大战一场，将其赶走。试问两千年来中央朝廷的皇帝有几个有这样的本事？

武宗皇帝吃亏在没有后代，只能任由后人怎么改写历史了

Answer 3

明武宗具有不喜欢拘束，向往自由自在的性格，如果生在普通富庶人家，说不定就是另一个“徐霞客”。但是，他生在皇室，而且是皇位的唯一继承人。他一边不甘心地抗争着皇位的束缚，一边又在打理着老爹给他留下来的江山社稷。他算不得朱棣那样的好皇帝，但是也绝不是晋惠帝那样的昏君。他之所以成为一个十足的昏庸皇上，很大程度上，应该是后来继位者的改写。
历史本就是后朝改写前朝的一个过程，儿子接任老子的位子，肯定会为老子歌功颂德（当然，也有极少的例外）。但如果是没有直接血缘关系的堂弟接任，歌功还是诋毁，那就很难说了。借用曹雪芹先生的一句话作为这篇文章的结尾：真亦假时假亦真，无为有处有还无……aqui te amo。

Answer 4

半明半昏
明武宗一方面把弘治中兴败光，任用宦官刘瑾，相对昏庸。另一方面在军事上打败达延汗，与蒙古小王子，平定叛乱。总体上半明半昏，功过相抵
明武宗朱厚照整体上还是不能算作昏君的，从小机智聪颖，喜欢骑射。他只是比较离经叛道，喜欢做一些与当世人不太认同的事而已，武宗想打破加在他身上的某些禁锢，想按照自己的真实想法办事，即使这违背了历朝祖训、社会习惯，也在所不惜，在治理国家任用官员上还是可以的，仍然任用李东阳、杨廷和、王守仁等能臣，也创造了对蒙古的应州大捷是北方边镇安定数十年，所以这样的皇帝不能算作昏君，只是做事有些荒唐而已

Answer 5

这个如果从历史上的评价来看，他这个人肯定不算是一个传统意义上有作为的一个人，但是从他的具体的表现来看，他也对于明朝的发展来说，应该还是有比较大的一个作用，或者说他这个人如果按照现在的评价来看，应该也是有可取之处。