新经济政策是正确的为什么斯大林要废除

 我来答
匿名用户
推荐于2017-12-16
展开全部
邢冰为你解答,希望对你有帮助:
一个是斯大林对社会主义的理解有偏差。他认为新经济政策是临时的过渡措施,是资本主义性质的,不符合正宗社会主义的要求。
列宁去世后,苏联党内权力斗争很历害,斯大林、托洛斯基、季诺维也夫,加米涅夫都标榜自己是正宗的马克思列宁主义者,以争取在党内的正统地位。争论的结果是整个舆论越来越左,越来越教条,最后普遍把新经济政策当作资本主义看待。斯大林掌握权力后废除新经济政策也就理所当然了。

二是苏联工业化的需要。

苏联工业化,意味着大批农业人员转向非农业,这要求国家支配大量的剩余粮,以满足新增加的工厂工人的生活需要,然而由于苏联工业化初期农业粮食价格低,农民不愿卖粮食,导致政府手中无粮。解决问题的思路,一是继续坚持新经济政策,抬高农产品价格,通过刺激农民多卖粮食,以增加政府手中可支配粮食,二是由政府直接掌管农业生产,把农业生产的剩余粮食完全占有。前者以布哈林为代表,后者以斯大林为代表。两者各有利弊。第一个方案可以使工农业发展比较协调,长远看比较有利,但是,当时苏联工业化的原始资本积累太少,提高农产品价格使工业化资金更少,很可能完不成工业化。而工业化的失败意味着在四面帝国主义包围下,苏联的垮台。第二个方案意味着农民利益的牺牲,但有可能迅速实现工业化。最后斯大林采取了第二种方案。这就是彻底没收农民的土地,建立完全的公有制,由政府控制土地和农业生产,然后把农业多余的粮食完全无偿提供给工业和城市。

苏联1928年宣布实行工业化和农业集体化,到1936年宣布建成社会主义为止,短短的八年时间,苏联国民生产总值增加了七倍半,综合国力从欧洲的第五位一跃而成为世界第二位。由此进入工业强国。后来,第二次世界大战,希特勒法西斯集中欧洲四十一个国家的国力进攻苏联,结果是惨败。苏联工业模式的成功引起许多新兴国家的效仿,二十世纪六、七十年代全世界的社会主义热由此兴起,斯大林模式摇身一变也成为社会主义经济发展的正宗模式。
匿名用户
2013-07-10
展开全部
只是适应当时环境的需要,属于过渡时期的经济政策,过了这个时期,也就不合适了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 1条折叠回答
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
?>

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式