《三国演义》中黄巾起义的张角等,是英雄还是反贼?

 我来答
熊熊说历史
2021-01-05 · TA获得超过5193个赞
知道小有建树答主
回答量:10
采纳率:100%
帮助的人:2411
展开全部

当然是英雄!

“苍天已死,黄天当立”,在那黑暗腐朽的东汉末年,张角一行人敢于抗争,敢于为民思变,那就是英雄!

黄巾军起义是东汉末年一场重大的起义事件,正是这次起义,彻底打垮了东汉王朝,并导致了后来的三国乱世。

按理说,既然涉乱世缘由,为何还要称其为英雄?那不是历史罪人吗?

我想从谋反起因、政治观点、起义性质三个方面来阐述我的观点:

首先是谋反起因!

判断一次谋反行为是否是正义的,需要根据当时政府的运行情况来看。

在起义之前,东汉政权已经变得非常腐败,官员结构混乱,各级官员的处事原则完全从自身利益出发,完全不顾民众生活的多么困苦。这种情况长期维持一段时间以后,大部分民众几乎处在了死亡的边缘。

所以为了继续生存下去,这些民众只能站起来反抗,黄巾军就是在这种背景下诞生出来,它的组成人员基本都是贫困大众,代表的也是民众们最根本的生存利益,并不是张角等人的政治需求。

为了活下去而造反,他们有错吗?

我国历代末期都会出现大规模起义活动,其原因就是政府不能给予民众最基本的生活保障,并且没有采取办法改变社会现状,所以这种情况是政府有错在先,这样一来中央政府就成了“邪恶”的一方,张角等人领导民众反抗是正义之举,称他们是英雄并不为过。

其次是政治观点。

在本次起义之前,社会上流传出了一段关于起义军的谶语:苍天以死,黄天当立,岁在甲子,天下大吉,这十六个字就是本次起义最核心的指导思想。

前面的“苍天”是指现存政府,后面的黄天指的是太平教,最后的大吉就是所有民众共同的梦想。这样的口号在民间广泛的传播以后,几乎所有的民众都有了参加起义的想法。

不管这个宗教是否足够高尚,但是它非常准确的说出了民众们的心声,引起了贫苦人民内心深处的共鸣。

起义军就是民众们的“希望军”,是他们可以生存下去的保护势力,所以它的出现对所有的民众都是一种鼓励。

既然张角的政治观点有如此的号召力,那就证明他的政治举动是正义性的,因为这次起义代表的是民众的利益。

最后是起义性质。

本次起义从开始到结束,总共存在了九个月的时间,在这九个月的时间里,起义军的目标一点都没有动摇。

张角虽然出身农民,但是在领导起义的过程中表现刺激了异常坚决的态度,可以称之为有“骨气

当时的政府已经极其腐败,单单依靠改革根本没办法解决问题,唯一能拯救民众的就是推翻腐败政府建立新的政权。所以张角的谋反“光明正大”,没有任何的遮掩态度。

后期借本次起义崛起的曹刘等政权,都无一例外的借着匡扶汉庭的幌子为自己谋求利益,天子在各方势力之间多次转手,虽然他们这样做保证了自己行为的合法性。

只有张角的起义才可以称的上是真正的改变,他们的目标就是让腐败政权彻底消失。所以这样的起义是非常有“骨气”的,参加的人员可以称之为英雄。

综上所述,这次的起义从各个方面来看都是正义性的,把他们当做英雄也没什么“毛病”。

当然,如果站在统治者的角度来看,他自然是反贼!

浩宇星辰15
高粉答主

2021-01-06 · 非亲有义须当敬,是友无情不可交
浩宇星辰15
采纳数:17 获赞数:669

向TA提问 私信TA
展开全部
是反贼,因为他们当时起义的目的不纯,不是为了天下苍生着想,而是为了自己的利益,所以他们算不上英雄。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小自信33
2021-01-07 · 人事专员
小自信33
采纳数:30 获赞数:2011

向TA提问 私信TA
展开全部
我觉得是英雄,这是因为他在这场战役中是为了人民利益而发起的,而结局也是为了人民的利益所导致的结果。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
煦日和风Ho
2021-01-07 · TA获得超过125个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
他们严格意义上来说只是乱臣贼子,因为他们的起义导致汉朝末年更加混乱。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式