如果没有伤病,罗斯和威少谁的打法更加有观赏性?

 我来答
embiid827
2021-02-03 · 迷幻自由的非浪漫主义者
embiid827
采纳数:21 获赞数:454

向TA提问 私信TA
展开全部

罗斯和威少都是NBA中的暴力突破流打法的后卫,两个人的球风也有一定相似之处,两人都擅长突破,速度爆发力弹跳能力都非常强悍,也都拿过MVP,是联盟中当之无愧的超级巨星。但也由于这种暴力飞天遁地的打法,让他俩人都早早饱受伤病困扰。威少这两年全然不复当年之勇,效率低下的同时已无法带队赢球。而罗斯则更为可惜,在22岁时就拿到了MVP,但之后便迅速陨落,如今在联盟中只是一名普通的角色球员。这两个人的打法观赏性都很高,所以人气都很爆棚。

如果让我来选择的话,我认为罗斯的打法观赏性要更胜一筹。单论身体素质而言,其实威少的身体素质还要更出色,他不仅身高块头比罗斯更高大,而且力量和爆发力都要更强,威少的打法非常简单粗暴,就是不讲理地直线加速和隔人暴扣,用自己的爆发力和速度以及弹跳的优势,直接过掉对手完成得分。所以看威少打球有一种简洁过瘾的暴力之美。而罗斯的技术则要比威少更加细腻一些,他的运球非常好,善于通过变向过人等华丽的招式去摆脱防守人。

罗斯的进攻技术很全面,除了华丽的控运能力,他的急停投篮还有上篮的终结能力都比威少更好,再结合他强悍的身体素质,让他的进攻看起来更加华丽。罗斯最强的地方在于他的变向过人可以做到不减速,这也对他的脚踝和膝盖造成了很大的压力,导致他早早陨落。罗斯突入禁区后终结的手段非常丰富,拉杆上篮是他的招牌,或者是折叠上篮,通过出色的弹跳和柔韧性,罗斯可以用各种高难度姿势完成上篮,这也是他观赏性强的地方。

当然了,观赏性这个东西是一个见仁见智的东西,如果你喜欢看如入无人之境血脉贲张的暴力美学,威少可能看起来更让人热血沸腾。罗斯的球风很好地平衡了美如画的技术美和爆炸的暴力美学,他的扣篮同样势大力沉,而他的突破和过人则华丽多彩,传球鬼魅难测,罗斯的技术和身体证明了自己是一个不可多得的天才。可惜天公不作美,让罗斯早早因伤病沦为平庸,我们或许再也看不见玫瑰盛放的精彩,但依然可以在比赛中看到他为梦想努力的样子。

喔这哦
2021-02-04
知道答主
回答量:0
采纳率:100%
帮助的人:0
展开全部
如果没有伤病罗斯的打法,更具有观赏性,诗本身的打法就比较华丽,而且因为其华丽的打法,被球迷们尊称凤城玫瑰,而威少的打法是比较劲爆的,有现役最暴力的后卫称号。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
小张学长o
2021-02-04 · 超过11用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:80
采纳率:80%
帮助的人:2.3万
展开全部
我比较喜欢罗斯的打法,虽然罗斯和威少都当选过MVP,但是看罗斯打球真的是一种体验,没有受伤的罗斯和威少的爆发力,速度都是很猛的,罗斯的拉杆也是美如画,我最喜欢的还是他的突破。极具观赏性。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
爱小树苗4
2021-02-04 · 千百人离开 少数人留下 只有一人回头
爱小树苗4
采纳数:27 获赞数:978

向TA提问 私信TA
展开全部
肯定是罗斯的打法更具观赏性,罗斯技能非常全面,在面对对手时也喜欢一些花里胡哨的进球,喜欢戏耍对手,观赏性非常强。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式