二战时期苏联单兵作战能力等于多少个日兵?
4个回答
展开全部
这个是分时期的。二战期间苏联的战斗力处于上升状态,而日本处于下降状态。1939年一个日本步兵顶两三个苏联步兵。1944年一个苏联步兵顶两三个日本步兵。
比装备,39年的标准苏军步兵班,是1把轻机枪+11把栓动步枪,跟日军是一样的。
到了43、44年,每班会派发2-4把PPS-41或PPS-43冲锋枪,2-4把半自动步枪,大大提升了近战能力,还有更多的喷火器和反坦克手雷,甚至缴获的铁拳火箭筒。以及身穿防弹衣的苏联战斗工兵。有些班还会多一把DP机枪。
而日军到了1944年装备没有变化,补给状况、兵员素质却大打折扣。大量人员投入敌后战场的治安战,精锐部队被投入太平洋小岛上打绝望的玉碎战,有前线战斗经验的老兵越来越少。补给方面,日军开战前的大米配给是每日6合(一合是一升的十分之一,6合米约660克),到42年减为5合,45年2合,就这还要掺高粱和小米。后期的日本兵根本吃不饱肚子。而苏军这边,随着美国的租借法案运来的物资越来越多、乌克兰粮仓在哈尔科夫战役后收复,吃得越来越好。随着战况越来越顺利,部队中的老兵比例越来越多。
比装备,39年的标准苏军步兵班,是1把轻机枪+11把栓动步枪,跟日军是一样的。
到了43、44年,每班会派发2-4把PPS-41或PPS-43冲锋枪,2-4把半自动步枪,大大提升了近战能力,还有更多的喷火器和反坦克手雷,甚至缴获的铁拳火箭筒。以及身穿防弹衣的苏联战斗工兵。有些班还会多一把DP机枪。
而日军到了1944年装备没有变化,补给状况、兵员素质却大打折扣。大量人员投入敌后战场的治安战,精锐部队被投入太平洋小岛上打绝望的玉碎战,有前线战斗经验的老兵越来越少。补给方面,日军开战前的大米配给是每日6合(一合是一升的十分之一,6合米约660克),到42年减为5合,45年2合,就这还要掺高粱和小米。后期的日本兵根本吃不饱肚子。而苏军这边,随着美国的租借法案运来的物资越来越多、乌克兰粮仓在哈尔科夫战役后收复,吃得越来越好。随着战况越来越顺利,部队中的老兵比例越来越多。
展开全部
大家说到单兵作战 能力的对比,实际上是没法对比的,日本的机械化很差,单兵跟随机械化的作战经验不足,二战后期,日本精锐之师在太平洋战场损失惨重,战斗力严重不足,如果硬要比较的话1:2-3都行吧,如果在加上德国对比的话,二战前期德步兵装备比苏联好几条街,所以对比二战后死亡人数。德国几百万对比苏联2500万,2500估计还是保守数字,和中国二战期间死亡人数一样都是保守数字,德国比较苏联1:2-3吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
单从个体兵员的素质看,日本的常备兵员素质并不比苏联红军兵,甚至可以说比苏联更强大。
但是日本由于是小国,在1937年全面扩军前,陆军总兵力仅有25万人,即17个师团,2个独立混成旅团,1个骑兵集团,1个飞行集团,1个航空兵团,海军各种舰艇199艘,总吨位77.1万吨,航空兵37个中队,各种飞机685架。
在扩军前的常备军其实训练水平很高,但是人数明显不足,而1937年扩军后,兵力超过了300万,但是后扩的兵员素质明显下降,训练水平也不高。
苏联在东北与日本的几次较量都取得了胜利,主要是因为苏联的重装备水平明显要高于日本,苏联的敌人主要是瞄准西欧,而西欧的装备水平要比日本强太多了。
苏联最终战胜德国,可以说是惨胜,它只有不到2亿人,最终付出了2500多万人的死亡,死了一成多的人,还有几百万人被俘,这说明它的单兵素质是有限的。
但是日本由于是小国,在1937年全面扩军前,陆军总兵力仅有25万人,即17个师团,2个独立混成旅团,1个骑兵集团,1个飞行集团,1个航空兵团,海军各种舰艇199艘,总吨位77.1万吨,航空兵37个中队,各种飞机685架。
在扩军前的常备军其实训练水平很高,但是人数明显不足,而1937年扩军后,兵力超过了300万,但是后扩的兵员素质明显下降,训练水平也不高。
苏联在东北与日本的几次较量都取得了胜利,主要是因为苏联的重装备水平明显要高于日本,苏联的敌人主要是瞄准西欧,而西欧的装备水平要比日本强太多了。
苏联最终战胜德国,可以说是惨胜,它只有不到2亿人,最终付出了2500多万人的死亡,死了一成多的人,还有几百万人被俘,这说明它的单兵素质是有限的。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
比日本强,二战的时候德国进攻苏联,德国都败在苏联之下,可想而知日本的攻击力有多少
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询