为什么战国各国兵力反而比三国多
长平之战投入百万兵力;白起动辄斩首几十万;各国几乎都佣兵三十万,秦赵两国更是六十万大军反观三国,三大战役加起来总共五十多万,奠定鼎立基础的赤壁总兵力不到三十万;三国末期曹...
长平之战投入百万兵力;白起动辄斩首几十万;各国几乎都佣兵三十万,秦赵两国更是六十万大军
反观三国,三大战役加起来总共五十多万,奠定鼎立基础的赤壁总兵力不到三十万;三国末期曹魏443万,兵堪堪六十万,蜀国94万,兵甲十万,吴国230万,兵甲23万,总人口不过767万,不如战国末年一个严重衰落的赵国(按照各国佣兵好几十万计算,再用西汉的人口数据去除,估算秦始皇统一时全国人口五千万只多不少)。春秋战国五百年动乱,难道比不上三国不到百年?想不通,求教 展开
反观三国,三大战役加起来总共五十多万,奠定鼎立基础的赤壁总兵力不到三十万;三国末期曹魏443万,兵堪堪六十万,蜀国94万,兵甲十万,吴国230万,兵甲23万,总人口不过767万,不如战国末年一个严重衰落的赵国(按照各国佣兵好几十万计算,再用西汉的人口数据去除,估算秦始皇统一时全国人口五千万只多不少)。春秋战国五百年动乱,难道比不上三国不到百年?想不通,求教 展开
2个回答
展开全部
战国兵马都是多年积淀,且跟兵制也有关。战国郡县征兵制,农民是主要的征集对象。军队组织往往和居民组织相结合。加上各国竞争激烈,打仗注重建设,对人口保护好,且大规模战役少,当时打击的主要是城池而不是人口。所以兵力多。曹操迎献帝都许,挟天子以令诸侯,尤其是在官渡之战,打败袁绍,取得冀、并、青诸州以后,他的统治区才渐具国家的规模。这时局面大了,再不能象过去一样,带领一支军队(虽不是全部也是大部)到处征战,因之便产生了留屯的办法。平定一个地方,即留一部分军队在那里驻防,并由一人任统帅,统摄辖区内诸军。这种留屯制,实即魏晋以下盛行的军事上分区的都督诸军制的滥觞。这种情形,发生于曹操打败袁绍占有冀、并诸州之后,到赤壁战后,三国鼎峙的局面形成,便渐渐固定为一种制度。而且东汉本身比较惨败,加上天灾使得黄巾之乱发生,人食人,人口减少也正常。更何况史书中还存在夸张手法,司马迁就经常在史记里面加些文学手法。以上是我的猜测,不喜勿喷,正确性可能会低些。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询