关于SPC cpk和ppk的几点疑问
最近纠结于CPK和PPK,统计学学的不好,大家指点下哈:1.cpk和ppk的差别只是在于标准差的取值,Cpk的是R/d2,ppk是样本标准差,我记得d2这类参数只是在正态...
最近纠结于CPK 和 PPK,
统计学学的不好,大家指点下哈:
1. cpk和ppk的差别只是在于标准差的取值,Cpk的是R/d2,ppk是样本标准差,我记得d2 这类参数只是在正态分布时才适用,那是不是说,当样本符合正态分布时,Cpk才有意义,另外,正态分布时cpk与ppk是相等的?
2.对于一段时间内的样本,比如一个月,数据量60(其中OOC 1)。Cpk的计算是不是要剔除OOC的值后用那59个数据计算?PPK呢?如果它只是代表短期能力,那我是不是应该包含整个样本,用60个数据计算?
3.做CPK 改善项目时:对一个有很多相同设备的工位,我怎么挑机台进行改善?看ppk还是看cpk?
急急急啊,坐等大师解析 展开
统计学学的不好,大家指点下哈:
1. cpk和ppk的差别只是在于标准差的取值,Cpk的是R/d2,ppk是样本标准差,我记得d2 这类参数只是在正态分布时才适用,那是不是说,当样本符合正态分布时,Cpk才有意义,另外,正态分布时cpk与ppk是相等的?
2.对于一段时间内的样本,比如一个月,数据量60(其中OOC 1)。Cpk的计算是不是要剔除OOC的值后用那59个数据计算?PPK呢?如果它只是代表短期能力,那我是不是应该包含整个样本,用60个数据计算?
3.做CPK 改善项目时:对一个有很多相同设备的工位,我怎么挑机台进行改善?看ppk还是看cpk?
急急急啊,坐等大师解析 展开
1个回答
展开全部
我把我的理解和您说一下:
1)不管你计算cpk还是ppk都要先进行正态性验证,ppk描述的是一个不稳定制造过程的性能指数,cpk是描述的一个稳定过程的能力指数,计算公式的差异就在于研究是组内偏差还是研究组间偏差。
2)你说的OOC是out of control?为什么要删除?如果每个不好点都用删除的方法,怎么知道真正的能力指数?至于CPK,PPk那个是长期的,那个是短期?VDA 和AIAG描述是不一致的,我个人觉称呼不重要,知道何时用,怎么用也就行了。
3)cpk改善项目:就看你现有的数据采集是多设备的还是指定设备的,一般如果真的认真去做改善我建议还是单独做,就像注塑一样,一模多穴,按穴分开做才是比较直接有效的,不然你混合起来做,有问题了,你还得单独研究。如果你真的担心设备之间存在大的差异,最好先研究CMK.
当然所有数据的收集是基于测量系统是OK的前提下。
希望回答对你有用
1)不管你计算cpk还是ppk都要先进行正态性验证,ppk描述的是一个不稳定制造过程的性能指数,cpk是描述的一个稳定过程的能力指数,计算公式的差异就在于研究是组内偏差还是研究组间偏差。
2)你说的OOC是out of control?为什么要删除?如果每个不好点都用删除的方法,怎么知道真正的能力指数?至于CPK,PPk那个是长期的,那个是短期?VDA 和AIAG描述是不一致的,我个人觉称呼不重要,知道何时用,怎么用也就行了。
3)cpk改善项目:就看你现有的数据采集是多设备的还是指定设备的,一般如果真的认真去做改善我建议还是单独做,就像注塑一样,一模多穴,按穴分开做才是比较直接有效的,不然你混合起来做,有问题了,你还得单独研究。如果你真的担心设备之间存在大的差异,最好先研究CMK.
当然所有数据的收集是基于测量系统是OK的前提下。
希望回答对你有用
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询