
1个回答
展开全部
一、正面回答
所得税收入确认的五个条件如下:
1、企业已将商品所有权上的主要风险和报酬全部转移给购买方;
2、企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出商品实施控制;
3、收入的金额能够可靠地计量;
4、相关的经济利益很可能流入企业;
5、相关已发生或将发生成本能够可靠的计量。
二、详情分析
劳务收入确认具体选用哪个方法,取决于何者能较为准确地将所确认的收入与完成的工作量联系在一起,也即遵循相关性原则。如果提供劳务的期间跨越一个以上会计期间,并且提供劳务的交易结果能够可靠地估计,企业则应按完工百分比法确认收入。
三、税会差异的原因是什么
税会差异的形成,源于税法和会计制度不同的价值取向。税法的价值取向更倾向于保障国家税收的及时足额征收,保障纳税人的合法权益,以维护正常的税收秩序,保护国家的宏观经济利益。会计制度的价值取向更倾向于保护企业和与企业有利害关系主体的微观经济利益。当征税主体与纳税人之间存在利益冲突时,税法主要保护的是国家利益;但税法的最终目的还是保护纳税人权益,而截然不同的职能和价值取向,必然会导致税法和会计制度站在不同的角度对业务处理作出规定,导致二者存在差异。
所得税收入确认的五个条件如下:
1、企业已将商品所有权上的主要风险和报酬全部转移给购买方;
2、企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权,也没有对已售出商品实施控制;
3、收入的金额能够可靠地计量;
4、相关的经济利益很可能流入企业;
5、相关已发生或将发生成本能够可靠的计量。
二、详情分析
劳务收入确认具体选用哪个方法,取决于何者能较为准确地将所确认的收入与完成的工作量联系在一起,也即遵循相关性原则。如果提供劳务的期间跨越一个以上会计期间,并且提供劳务的交易结果能够可靠地估计,企业则应按完工百分比法确认收入。
三、税会差异的原因是什么
税会差异的形成,源于税法和会计制度不同的价值取向。税法的价值取向更倾向于保障国家税收的及时足额征收,保障纳税人的合法权益,以维护正常的税收秩序,保护国家的宏观经济利益。会计制度的价值取向更倾向于保护企业和与企业有利害关系主体的微观经济利益。当征税主体与纳税人之间存在利益冲突时,税法主要保护的是国家利益;但税法的最终目的还是保护纳税人权益,而截然不同的职能和价值取向,必然会导致税法和会计制度站在不同的角度对业务处理作出规定,导致二者存在差异。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询