文学起源论上的“劳动说”
1个回答
展开全部
文学艺术的起源一直说法不一,但劳动说是现代最官方的说法,是马克思主义的文艺观。我们可以从四个方面来论证此观点。首先,劳动提供了文学活动的前提条件,任何文学活动都是以人为主体,而一个人只有通过劳动才能生存,才能创造出财富,进而有时间和精力去进行文学创作。任何文学不会凭空出现,都是人们在劳动中有了对生活的感悟,通过文学的方式将它们记录下来。其次,劳动产生了文学活动的需要,人们在劳动中逐渐形成了自己对这个世界的认知,他们知道自己需要什么,但他们必须通过某种方式来满足自己的需要,所以他们开始进行一些文学活动,《蜡辞》便是其中之一,人们企图通过命令自然的方式来使自然听从于自己,最终目的是使自然条件有利于生产活动。然后是劳动构成了文学描写的主要内容(早期歌谣),《弹歌》便是其中之一,这首猎歌生动再现了初民狩猎活动的真实图景,就是人们在劳动时的画面通过文学形式表现了出来。最后,劳动制约了早期文学形式,早期文学形式过于单一,就是因为劳动并不能使生产力得到大幅度提升,不能推动时代发展,人们只会安于现状,不能让科技与思想进步,从而阻碍了古代文学形式的发展。综上,劳动说是文学起源一种极具说服力的观点,可以从不同的角度去论证它的正确性,相比于其他说法,劳动说更为完备,更具有逻辑性,更能为人们所接受。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询