比较西周分封制和秦朝的郡县制
1个回答
展开全部
分封制的话,那时候封地的领主可以有自己的军队,可以有自己的赋税,官员的任命也可以自己来.但是每年都要上交赋税给周王室的,有时候要去所谓的朝贡的.他们是世袭的,继承位置的一般都是嫡长子.
郡县的话,郡守、县令和县长由皇帝直接任免,不得世袭.
分封制的时候,从目的上来看是为了巩固奴隶制国家的政权,而我们一般都说从战国开始,已经从奴隶制转变成封建地主制了.秦朝郡县制使君主有效地加强了中央集权.郡县制从根本上否定了分封制,打破了西周以来分封割据的状况,加强了中央对地方的管理,有利于防止地方割据分裂,有力地维护了国家的统一.
郡县的话,郡守、县令和县长由皇帝直接任免,不得世袭.
分封制的时候,从目的上来看是为了巩固奴隶制国家的政权,而我们一般都说从战国开始,已经从奴隶制转变成封建地主制了.秦朝郡县制使君主有效地加强了中央集权.郡县制从根本上否定了分封制,打破了西周以来分封割据的状况,加强了中央对地方的管理,有利于防止地方割据分裂,有力地维护了国家的统一.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
