Question

“一妻多夫”？你们喜欢？

Answer 1

一个叫“一妻多夫”的话题火了，就这样的一个话题已经上了话题热榜，成为大家茶余饭后的谈资。

“一妻多夫”，“一夫多妻”这两者之间有什么联系？当我看到“一妻多夫”这个词的时候，我先是一震，后来我又立刻联想到“一夫多妻”这个词来。“一夫多妻”就是我们时常能够在古装电视剧里看到的一些大户人家的老爷妻妾成群的场面，但电视剧里很少有演一妻多夫的，看的比较多的可能就是武则天时候的养男宠。如果说“一夫多妻”是男人妻妾成群，那么一妻多夫是女人丈夫如云的局面。一夫多妻是男权时代的产物，那一妻多夫就是重男轻女的结果。

历史总是惊人的相似，从前的一夫多妻到现在的提议一妻多夫，凭谁也无法真正的料到在21世纪的今天一妻多夫会被提出来并引起重大的反响。其实一妻多夫也不是什么新婚姻制度，只是实行该制度的地区相对较少罢了。这种制度曾盛行于爱斯基摩的某一部落，现在仍盛行于印度南部及中国西藏。那为什么会有人提出这个观点呢?这还要从我们的根源说起。在很久很久以前的中国大陆，人们都有一种重男轻女的思想，也有一句古话是这么说的:不孝有三，无后为大。于是在漫长的一段历史中人类都热衷于生儿子，就这样慢慢的造成了男女比例失调的后果。据大数据显示，到2020年，适婚男性人数将比女性多出5000万。这样雷人的数据换句话来说就是如果每5位男性中就有一位找不到配偶的话，世界上就会多出千万个光棍来。面对这一窘状，有人就提出实行“一妻一夫”制度，这样就能在很大程度上解决光棍男的问题。

说到这可能有些女同胞们会沾沾自喜一阵子，觉得这一次算是翻身了。但是我却不这么认为。首先我们来看看这个提议到底是谁提出来的呢？其次我们在来说说这个方法是否可行。

“一妻多夫”是母系氏族的一种文明，只有在少数地区流行。现如今为了解决社会男性结婚问题再次被提出并推上热搜。提出这个提议的人就是著名的经济学家，复旦大学客座教授黄有光先生提出来的。存在即合理，既然黄有光先生提出此提议必有他的道理。那这个“一妻多夫”的婚姻制度到底可不可行？下面我们就来就此分析一下。

就社会问题来看的话“一妻多夫”这种制度可以在一定程度上解决光棍男的问题;但是从伦理道德来看的话我相信很多国人是不能接受的。在“一妻多夫”这种婚姻制度下很容易引发家庭矛盾和社会矛盾。

为什么“一夫多妻”这种婚姻制度无法实现呢？说到婚姻制度我们不得不说说现在的“一夫一妻”制度.一夫一妻的婚姻制度给我们带来的利益可谓在生活中随处可见，最明显的一个就是能够让我们每个人清楚的知道自己的父母姓甚名谁。但是如果实行“一妻多夫”制的话我们将生活在母系氏族的环境中，一生都只知其母而不知其父，生下来就住在一个大家庭里，面对众多爸爸却唯独不清楚到底哪个是亲爸爸，想想这是多么悲伤的故事啊。

其二，不管是“一妻多夫”还是“一夫多妻”都在不同程度上考验男人和女人的身体和心理。如果说“一夫多妻”是在让女人们更加善妒的一个原因的话，那么“一妻多夫”绝对是能让男人们心态原地爆炸的一个因素。在中国没有哪个男性同胞愿意与别人共享自己的配偶，就是说没人喜欢自己被绿。有些男同胞甚至愿意单身一辈子也绝不与他人共享配偶。如果你要问为什么，那么就先试问一下你自己是否愿意与别的女人共享丈夫，如果说你喜欢封建时期的“一夫多妻”的话那就另当别论了。 “一妻多夫”不仅给男性带来困扰也会给众多女性带来伤害。这种婚姻制度会让更多的女性沦为生娃工具，想想生娃时那一阵阵的疼痛，你还会喜欢“一妻多夫”？我想很多人都会选择打退堂鼓的。

再者来说“一夫一妻”是现代的一个文明，“一夫多妻”或“一妻多夫”是封建时代下的一个状态，如果我们现在再推行“一妻多夫”的话就有点像文明倒退了。社会是发展前进的，我相信文明亦是。

现如今我们都在提倡平等，忠诚专一的爱情观，而“一妻多夫”却违背了这种爱情观，我想这是不可取的。作为个人的话我还是更喜欢一生一世一双人这样的爱情。不知道你们是怎么看待“一妻多夫”这个提议的呢？