为何明朝皇帝墓几乎没有被盗过,除了定陵人为开发。而清朝墓几乎都被盗?

 我来答
爱分享的土拨鼠

2022-02-05 · TA获得超过4773个赞
知道小有建树答主
回答量:234
采纳率:100%
帮助的人:4.7万
展开全部

为何明朝皇帝墓几乎没有被盗过,除了定陵人为开发。而清朝墓几乎都被盗?

明朝的坟墓在历史上最多只被破坏过表面过,然而真正被挖开盗取里面的财物还是从来没有发生过的,在明朝末年,朱元璋的祖坟曾经被烧过,还在清朝的时候,乾隆也只是盗用了明朝坟墓地面的建筑物料,从本质上来说,他们都只是破坏了表面,谈不上盗墓。

而至于民间盗墓者为什么没有去盗取明朝陵墓,大致可以归结为明朝陵墓修建得比较坚固,一般的盗贼是无法盗取的,清朝官方对明朝陵墓的保护也一直挺好,所以说在整个清朝的统治期间,明朝的陵墓一直没有盗取。

时间发展到了民国时期,当时的政府更是要好好地保护明朝陵墓,因为他们本就是去推翻清王朝的统治,对本是汉人建立的王朝的陵墓更是格外看重,就算他们要盗墓,那必定也是去盗取清朝皇上的陵墓。

以上就是为什么明朝陵墓没有被盗的原因。

反观清朝陵墓,除了顺治,雍正,嘉庆,道光4帝陵寝以外,其余皇上及其宗室成员的陵墓大多已经被盗贼光顾过了。

首先清朝的统治结束之后是长达几十年的混战状态,战争之中可能会发生一切的事情,再加上民众对清朝的憎恨,一旦提起盗墓,首先就是清朝皇上的墓。

其次,清朝陵墓大多修建在荒无人烟的地带,加上连年的战乱,根本没有任何组织去保护他们的陵墓不被盗取,所以一些军阀便可以出动大量的军队,肆无忌惮地去盗取陵墓。

最后清朝陵墓修建的位置都比较浅,再加上时代最短,很多参与了清朝陵墓修建的工人和他们的后人都还没有离世,对陵墓的构造了解得一清二楚,这更加为盗墓提供了方便,相比于盗取其他朝代的目的来说,盗取清朝皇陵的技术难度是最低的。

韩诺诺l
活跃答主

2022-02-06 · 非职业答题人
知道答主
回答量:1
采纳率:100%
帮助的人:840
展开全部
我觉得是选址问题导致的,明朝皇陵大多选于人多的地方不容易盗,而清朝皇陵大多是人烟稀少的地方,所以被盗的几率就更大。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
蓉淼森林
高能答主

2022-02-06 · 用力答题,不用力生活
知道小有建树答主
回答量:85
采纳率:80%
帮助的人:4.9万
展开全部
因为清朝的墓设计的真的是非常的不好,连一点机关也都没有,而且处的位置还特别的繁华。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
夹竹桃12138
活跃答主

2022-02-06 · 本人比较擅长情感和社会方面的问题
夹竹桃12138
采纳数:32 获赞数:464

向TA提问 私信TA
展开全部
我认为最大的原因就是明朝的皇陵结构比清朝要复杂,所以明朝陵墓很少被盗。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式