合同的一个问题!
2006年2月,某百货公司与某贸易公司签订一份购销合同,合同规定由贸易公司向钟表公司提供一批电子表,单价40元一只总价款4万元,按总价款5%即2000元由钟表公司支付贸易...
2006年2月,某百货公司与某贸易公司签订一份购销合同,合同规定由贸易公司向钟表公司提供一批电子表,单价40元一只总价款4万元,按总价款5%即2000元由钟表公司支付贸易公司定金,于2006年5月底交货。5月底,贸易公司将一批走私电子表发给百货公司,百货公司收到货物后,准备付款,就在此时,电子表被工商行政管理部门查处是走私物品,遂予以查封。
(1)合同是否有效?
(2)贸易公司要求支付货款,钟表百货公司应否支付?
(3)钟表公司要求双倍返还2000元定金,钟表百货公司应否支付?
(4)如钟表百货公司事先知道是走私电子表,此案如何处理? 展开
(1)合同是否有效?
(2)贸易公司要求支付货款,钟表百货公司应否支付?
(3)钟表公司要求双倍返还2000元定金,钟表百货公司应否支付?
(4)如钟表百货公司事先知道是走私电子表,此案如何处理? 展开
3个回答
2013-07-13
展开全部
1、有效。合同本身不存在问题。
2、拒绝支付。因为合同标的物不符合要求,属于走私物品。
3、应。违约责任。
4、合同无效,存在违法法律的事由。
2、拒绝支付。因为合同标的物不符合要求,属于走私物品。
3、应。违约责任。
4、合同无效,存在违法法律的事由。
2013-07-13
展开全部
第一次回当然有效
不应该付
应该付
应该受到法律的严答可获2分,答案被采纳可获得悬赏分和额外20分奖励。
不应该付
应该付
应该受到法律的严答可获2分,答案被采纳可获得悬赏分和额外20分奖励。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-07-13
展开全部
当然有效
不应该付
应该付
应该受到法律的严惩
不应该付
应该付
应该受到法律的严惩
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
19610人正在获得一对一解答
成都星星点灯5分钟前提交了问题
兰州荒漠之舟2分钟前提交了问题
上海旋风骑士2分钟前提交了问题