老子与孔子的区别
1个回答
展开全部
林语堂先生曾说:儒家和道家是中国人思想灵魂的两面。
儒家的创始人是孔子,核心思想主张“仁和礼”,而道家的创始人是老子,核心思想主张“道法自然,无为而治”。
作为中国人,我们在学生时代就学习了很多儒家思想,而正式的道家思想却鲜有涉足。两位都是思想的巨人,都是圣人先贤,但是,他们思想的区别在于哪里呢?
孔子强调“仁”和“礼”,面对的对象上到君臣下到黎民百姓,倡导仁爱之心,以礼治国,而“修身,治国,平天下”则是儒家思想所倡导的君子修养之道。
老子强调“道和无为而治”,“道”有两层含义,分别是天之道和圣人之道,圣人之道是来自于天之道,“无为而治”不是说无所作为,而是无我利他,对于别人的利益需要争取,就是有为;对于自己个人的私利,就得无为。这就可以看出,老子思想对象主要是领导者,无论是国家领导者还是企业领导者,都要求不谋求个人私利,而是坚持无我利他的思想和原则。
通过如上的分析对比,可以看出两者除了思想主张有所区别外,最大的不同就是面对的对象不同。
但是,无论是儒家思想,还是道家思想,都是中国人的思想宝库,精神遗产,没有孰优孰劣,都是值得学习的。而且两者也不矛盾,而是相互相成的,可以互为补充。
如果你坚持了道的“无为而治”思想,那么儒家的“仁和礼”思想也会用的更多更好,特别是作为领导者而言。
儒家的创始人是孔子,核心思想主张“仁和礼”,而道家的创始人是老子,核心思想主张“道法自然,无为而治”。
作为中国人,我们在学生时代就学习了很多儒家思想,而正式的道家思想却鲜有涉足。两位都是思想的巨人,都是圣人先贤,但是,他们思想的区别在于哪里呢?
孔子强调“仁”和“礼”,面对的对象上到君臣下到黎民百姓,倡导仁爱之心,以礼治国,而“修身,治国,平天下”则是儒家思想所倡导的君子修养之道。
老子强调“道和无为而治”,“道”有两层含义,分别是天之道和圣人之道,圣人之道是来自于天之道,“无为而治”不是说无所作为,而是无我利他,对于别人的利益需要争取,就是有为;对于自己个人的私利,就得无为。这就可以看出,老子思想对象主要是领导者,无论是国家领导者还是企业领导者,都要求不谋求个人私利,而是坚持无我利他的思想和原则。
通过如上的分析对比,可以看出两者除了思想主张有所区别外,最大的不同就是面对的对象不同。
但是,无论是儒家思想,还是道家思想,都是中国人的思想宝库,精神遗产,没有孰优孰劣,都是值得学习的。而且两者也不矛盾,而是相互相成的,可以互为补充。
如果你坚持了道的“无为而治”思想,那么儒家的“仁和礼”思想也会用的更多更好,特别是作为领导者而言。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询