Question

两个新闻APP，“头条”与：“网易新闻”的对比

Answer 1

网易的产品真是各种喜欢，说不出的好，然后手机上唯一一款新闻类的APP自然也是“网易新闻”了，“头条”的话，也算业内翘楚？刚刚好两个APP有着相同的配色与功能，那就此比较一下。

先看头条的首次打开的首页，这时候对APP来说，用户是陌生的，所以默认推荐的内容真是“啧啧”，暂且按下不表。这个页面在第二次打开的时候就变成下面这个样子的了。首次加载时的页面布局做了特殊处理，主要原因是让用户更直观的看到这个APP都提供了什么功能，分类的频道、内容的搜索，这是APP想传达的信息，就这些而言，已经达到了目的。

为了方便和网易新闻进行对比，我把两个APP相似功能页面放到了一起。

从上到下，先说搜索栏，网易新闻提供了一个触发按钮区域，而头条则是标准的搜索栏，同时占据了更多的高度，由于搜索功能都是在新的页面打开的，搜索input框在功能上是no-use的，所以网易这种设计略胜一筹。

选项卡的设计，头条使用的是active状态颜色和字号区分，而网易则是比较流行的底部横条的方式，而且只用颜色区分，不改变字号，从流行趋势来说，网易胜。（毕竟淘宝APP也是这种方式，用户也有熟悉感）。除此之外，头条的选项卡设计是当你触发一个选项时，这个选项保留在原来位置，而网易的设计则是，当你触发一个选项，这个选项会顺势成为可视区域的第一个选项，从而让用户看到更多后面的选项，这个设计对于选项很多的情况是非常好的一种体验。

就内容区来说，两个APP展示的内容数量相当，但网易用了轮播图片的形式，数量上占了上风，但是，但是，轮播这种方式最大的缺点就是让用户很容易失去焦点，当用户并不知道后面轮播的内容，主动去触发水平滑动浏览事件的概率就会很小，而过多的图片则影响了加载速度，头条在这一点上胜出。对于移动端的产品，轮播图片这种形式最适合的场景是并列关系的一组图片，相同的主题，比如一个物品的各个角度拍摄之类，让用户以一种补充信息量的角度去查看，而不是获得不同的信息的角度。

底部导航的设置，两个APP相似，都是中规中矩的设计。

继续，来比较一下两个APP的主要功能，首先是分类频道的选择设置。第一眼看上去两个APP该功能的设置是相似的，但仔细比较，从页面架构来说，头条是打开了一个新的页面，而网易则是在首页加载了一层，所以保留了顶部的样式。操作体验几乎是一样的，都是拖动标签然后进行排序和删除添加等操作。但这里我们注意到一个小细节，就是网易的选中标签是红色，这个细节是非常好的，在对标签拖动时更能清晰的看到被操作的标签。但头条同样有一个出色的细节，就是在底部需要拖动显示的更多的标签给了一个渐变的模糊，很拟物化的一种设计。另外关于关闭按钮在标签页的位置，头条在右上角而网易在左上角，相比之下，头条的要更合理，因为对于windows下各种程序的操作，对于各种网页中的弹框，右上角的关闭已被用户熟悉。综合比较这个功能页面，头条胜。

两个APP的搜索功能比较一下。头条进入的搜索页下面加载的区域有些迷惑作用，因为我本能尝试的去点击了各个图标，发现没有反应，如果只是提示用户可以搜索什么内容，完全可以换个展现形式，现在这种太像分类频道了，而网易的直接加载键盘的形式就很不错。而且当键盘隐藏后，下面会有一些热词。这里有一个附加的功能，个人感觉不太有必要，就是拍照搜索（可能也支持扫码？），因为对于一个新闻类APP来说，内容，或者说文字是主体，虽然技术上感觉很牛，但必要性嘛，另当别论。

网易APP的搜索默认加载了很多热门标签，这非常适合移动端的操作。

但就搜索功能本身来说，网易的，怎么说呢，出乎我的意料，的难用！对，非常难用。

首先，没有关联搜索，截图里看不到，头条是有关联搜索的。就这一点，整个搜索功能，网易就没有什么体验可言了。

然后，还有没有想到的是，我随便输入了一些字符之后，第一时间居然没有找到搜索的触发区域，前面的放大镜图标是不能点击的，然后整个人就蒙圈了好嘛。（需要再操作两步才能找到搜索触发区域，而且还是在软键盘），你文本输入框的右边那么空作甚，作甚？

而头条呢，输入字符之后，不管是软键盘（这个有可能是讯飞自带的，暂且不提），还是搜索框的右侧，都提供了明显的搜索触发区域。

再说底部导航相同位置的一个功能入口，在头条叫做“关注”，在网易叫做“话题”，功能相似，都提供了定制功能，这也是现在新闻类APP都有的一个个性化的设置。

所不同的是，头条这个功能进入后是空茫茫的一片，需要自己添加，但网易提供了一些选项，就体验来说，头条的方案是不好的，空白页面给用户的第一反应不是用内容去填充，而是冷冷清清。因为网易也提供了关注功能（顶部切换），所以我切换到了关注再比较一下。

这是头条点击添加关注后的页面，依然“天地一片苍茫”，然后狗血的来了，左侧这一堆不可点击，（不排除APP功能性故障，因为在进入这个界面之前，N个弹窗提示我没有安全证书or安全认证之类的），相比之下，网易的关注则轻松了许多，因为即可以从推荐中选择，也可以自主搜索。

说到这个界面，顺便吐槽一把头条的背景，纯白色，咳咳，这个视觉上来说太刺眼了，柔和一点的浅灰，或者极浅灰才是王道，不用大面积的纯白纯黑，这不是UI的设计准则嘛。

再看下用户管理界面。第一眼就能比较出来网易提供的功能更强大更综合，而我最感兴趣的是网易采用了Android经典的纸片设计，但当向上滑动的时候，一个明显的设计bug出现了，就是我蓝线框起来的纸片重叠区域，这种都有明显四个边界的纸片层从视觉上是不可以重叠的，尤其是Z轴在同一层面上时，所以这个就要大大的减分了。

在登陆方式上，网易的设计更为简单，一步直达，而头条需要从触发后底部展开层再进行登陆。因为这个功能模块来说，登陆是最重要的一步操作，其他功能都是依托账号登陆后完成的，所以应该给登陆更便捷的入口。而两个都提供了夜间模式，说明在新闻阅读APP中，这个功能是必需的，既然是必需的，则头条这种明显的位置给予模式切换的设计更为合理。

进入具体的频道后，会感觉网易这种带轮播图片的样式有点浪费空间了，而且沿袭了传统的web的设计思路，倾向于把重点内容用大图片来展示，但对于新闻类而言，除非图片非常吸引人，否则无甚效果，更关键的一点，图片那么多，让流量党怎么活。但头条的广告也很触目惊心，就是这么赤果果。

打开一条具体的新闻，排版上没有什么好比较的，下面评论和分享的方式，头条最后的图标表示分享，个人表示看不懂，不如网易的图标那么好辨识。

评论的方式上，两者也有很大的不同，头条这种倾向于写长评，而网易的适合写短评，孰好孰坏，一目了然，谁有时间在手机上写个长篇大论呐。

分享界面，两个APP选了截然不同的布局方式，一个是底部弹出层（或者称之为底部动作条bottom sheets），一个是弹窗，“微信好友”和“微信”，这两种文案，无疑头条的更好。因为更确切。

粗略的比较完成了，好啦，网易的产品粉表示要残忍的卸掉头条了。