为什么很多人还是感觉Bang不如Uzi,他们之间有什么差异?
我认为差异肯定是有的,但为什么说bang不如Uzi,在很大程度上,英雄的专精度与团队的重视度有很大的关系,第一就是Uzi的英雄专精度,比bang要高出很多,bang每次都会为了版本去练习其他英雄,分散很大的精力,再者就是团队的重视度,Uzi无论去哪个战队都是核心的位置,反观bang,我感觉就像是在skt做混子,实锤的工具人。
我们不谈荣誉,很多人喜欢直接说实力,姑且把实力理解为操作。我承认uzi的一些操作,比如补刀、走位、卡距等等,确实很厉害。这些东西都可以直观的看到。还有一些操作其实是选择的问题,类似于闪现的方向,打团的位置等等。争议最大的部分是选择,或者说判断,这其实是操作的一部分,但国内评论喜欢用错误来形容判断的错误。
Ad位置的选择判断大于操作,因为这个位置没有那么多操作空间,无非就是走A、拉距离、躲技能、努力输出。这个操作和大家的差不多。但是在选择和判断上会有很多不同。最经典的例子是马哥和西皇的闪现。如果真的说西皇的操作差,但也没那么差,闪回后的操作谁来会死,但别人不会闪回来去送。眨眼对于ad来说非常重要,尤其是没有位移的ad。这取决于玩家的判断和选择。类似jkl的闪现,其他选择包括ad的打团位置和时间,以及输出目标,可以决定的输出和团队战斗的结果。
Bang不如uzi,不过是因为SKT整体个人实力更强,faker太耀眼了。所以faker隐藏了自己的光芒,skt的整体实力给他带来了更好的输出环境,创造了很多操作机会。Uzi不如bang,是因为Uzi的成绩过不去,而rng一直保持着四保一保,这样的经济,才不像bang那样,能够稳步发展。