Question

网购会不会取代实体店？

会不会成为主流购物方式？未来20年可以完全取代实体店？

Answer 1

网店取代不了实体店
伴随着网络科技的迅猛发展以及电脑的普及，中国互联网网民的数量在2010年年末已经突破了4.5亿。这4.5亿网民的年龄主要集中在15－30岁的这个阶层，也就是说年轻一代成为中国互联网民的主要群体，而他们也是社会消费群体中潜力最大的。如今，网上购物也逐渐成为当下的一种时尚，正因为这群80－90后的兴起，于是有人在预言：“网络购物的时代已经到来，实体店必将被网店取代，从而逐渐退出商品经济的历史舞台”。我并不这样认为，虽然网购成为当下的趋势，但绝对取代不了实体店面。
首先， 从消费群体的阶层分布角度来看，实体店有其存在的必然性。中国有13亿多人口，这些都是潜在的消费者，但是他们的社会阶层分布很广，受教育成度不一。虽然网民有4.5亿之多，并且每年都在递增，但依然有很多人没有机会使用互联网，网络购物对他们来说只能是相望而不相及。目前消费群体的分布相对的分散，网络购物对于经济落后的地区是不切实际的；即使经济发达地区于年龄较大的社会群体也不具备普遍性，因此实体店有其存在的必然性。
其次，从消费者购物的习惯和消费偏好以及价值观来看，实体店将依然继续发展。每个消费者都有其自身的购物习性以及消费偏好，这些都影响和决定着他们的购物方式。有些人习惯了实体店的购物方式，即使网络再发达、网购再便捷、再实惠，他们依然固执的喜欢实体购物的方式。而且消费的价值观不相同他们的购物方式也不尽相同，在有些人的眼里，购物就是要去实体店。
再次，从消费者消费体验和消费沟通方面分析，实体店也有其存在的必要。从某些方面来说，购物其实就是一个体验和沟通的过程，很多人把购物当成一个享受的过程，从中得到购物的乐趣，这些包括试穿、挑选、实物比较、销售服务、讨价还价的沟通等等。这些网购是带不来的，而且很多时候逛街是年轻女性消费者的特别偏爱的消费方式，价格的高低对她们来说只是个数字概念，而实体店却是个必不可少的载体。
另外， 从产品分类来看，有些产品是不能通过网络销售的。网购的商品相对来说是保质期长、不易毁损。现实生活中很多产品是经不起长时间的物流渠道和大量的搬运动作，如生鲜产品、价值昂贵物品、易毁损物品。这些产品一般不适合快递过程，生鲜类不适合长时间运输、贵重物品风险太大、易毁损物品毁坏后责任难以判断容易引期经济纠纷。因此，不是所有的产品都适合网上销售。
最后，从城市发展的角度来看，实体店是城市繁荣发展的需要。每一座城市的繁荣都是可以从其商业区的发展得到映射，都离不开商业的繁荣。而商业的繁荣在某种成度上就是街区的繁华，这些都是实体店的具体体现。
综上所述，电子商务时代的到来，使得网购成为未来的主流趋势，但实体店是不可能被网店所取代，反而实体店与网店必将相辅相成、相得益彰的发展 ，他们结合运营的发展模式倒有可能成为未来商业发展的必然。

Answer 2

　　未来电商不会取代实体店，只会朝着线上线下相结合的趋势发展。
　　首先我们分析实体店的优势和劣势：
　　优势：
　　良好的购物体验。网络购物通常只是通过浏览文字图片来了解商品信息，与之相比，很大一部分的消费者更喜欢到实体店去感受商品的体验价值。
　　商品的质量更有保障，售后服务使消费者更加放心。
　　顾客能感受到实体店的购物氛围，通过多种感官来感受商品的特性。
　　劣势：
　　房租，人力资源成本等因素导致的经营成本高。
　　特色不鲜明，容易成为网购的观摩室。
　　未来实体店的发展策略：
　　整合信息化，结合大数据分析，制定经营策略。
　　培养“互联网+”思维，实体店也可以开设网店，进行“线上推广线下抢购”的经营模式。

Answer 3

京东，天猫，百度，60%以上股份是美国和日本，如果网购取代实体店，中国经济将被会掏空，中国人会更穷。中国用30年发展到今天，在三五年将回到30年前。中国会越来越难，以后可能还是日本和美国的天下。中国华为和中兴想在美国销售手机，美国却以机密安全等理由不允许销售。美国苹果到中国，国人热烈欢迎。

Answer 4

短时间还不会的，网购的质量还有带提高，还有就是衣服裤子，大小没把握，小卖家太杂乱，很多物品都是图片好看，衣服不怎么样。没有真实的图片，买家就很容易被骗，所以短时间不会。

Answer 5

现在只能说实体+网购已经成为了一种大趋势。若是完全取代，个人觉得暂时希望不大，即使完全取代了，那么也就意味着竞争战场的转移，事实上这未必是一件好事。