Question

二万多的包和二千多的包用起来有什么不一样？

Answer 1

Lv包我也在用，，coach 其他品牌包也有用，讲实话，coach质量比lv还要好，我的LV包没两年皮边有点掉了，在美国买的，有时候贵不一定好，coach 质量其实不错的。

在拥有2万的包包之前，我都是淘宝的几百元的包，而且还是盗版的，大牌子一个不懂，那时也没觉得不好意思。

刚刚买名牌包的时候会有段虚荣的时间，总想拥有更多的，但发现再贵的包，该坏还是会坏，也就不再想把钱花在这上面。而且以前会希望别人看见你的包，现在就无所谓了，人家问你包包是不是真的，或者不懂你的包包是不是牌子，你都没多在意，只是笑一笑。我觉得这种改变应该是格局变大了。

所以我觉得无论是2万还是2千的包包，只要能提升你自身的修养，而不是用于盲目攀比，那他就有了该有的价值。女人就应该是逛得了菜市场，又能从容的参加宴会。

二万多的包用起来未必比二千多的包好，不管是耐用性搭配效果还是售后，都不是绝对的。

奢侈品的设计不是考虑怎么给你用起来更方便，只是体现设计师的个人理念，他不会管你要不要挤地铁防盗性好不好，也不会管你下雨天背包会不会掉色。

 

下面我一一举例说明，方便各位和我一起尽情吐槽。

 

1、先从包的耐用性来看，二万多的包未必有多耐用，也未必符合我们传统意义上的质量好。

 

请看图一的案例，花了好几万买的L家的包掉色，还把白衬衫给染了，对于这种问题你能忍吗？可我们看看官方的解释，不是包的问题，是因为中国的水土和空气。好多人买的二千多的包甚至几百元的包都未必会有这个问题。你能说二万多的包一定比二千多的包好用吗？

 

这个案例我站在中立的角度来看，顾客没有错，品牌方也未必有错，只是给工作人员的培训不够，需要多培训点专业知识。

 

这话说出来估计好些网友会很生气，且听我细细说来。

 

这款几万的包用的是植物染色的植鞣革，没有厚厚的涂层，处理完的皮料上的毛孔都清晰可见，所以，奢侈品若采用植鞣革的都要求皮料上不能有一点疤痕，从这一点就知道成本多高了。好比我们化妆，不能浓妆艳抹掩盖皮肤和五官的各种缺陷，只能淡妆略修饰，就要求先天的皮肤五官都必须有很强的优势。

 

植鞣革的优点我不多赘述，缺点一定要说，就是遇水遇汗都有褪色风险。

 

有文化的人这样植鞣革：“可能你的一滴汗，你去过的地方，你淋过的那几场大雨，你遇到的那些人的味道，或多或少，都会留在这皮里，你用你的生活一点点在装饰它，它用独属于你的纹路和颜色帮你记着过往种种。”

 

我这样的糙人就是简单直白告诉大家，想要皮实耐用的，不想褪色的，就不要选植鞣革的贵包，啊，奈何当年读书少啊！L家这款包也是用的植鞣革，从成本各方面来看，用的真材实料，但会有褪色的风险啊！

 

图二三四都是我在一个社交APP上截图，这个社交APP有好几个热门话题“奢侈品包包质量差”“吐槽大牌包包”等等，随手一搜可以搜到非常多的案例，包带断裂、油边开裂、五金件氧化、五金件掉下来等等。所以有句玩笑话这么说：“蛇头不掉的宝格丽不是真宝格丽，五金件不氧化的PRADA CAHIER不是真PRADA CAHIER”。

 

所以买二万多的包主要考虑的是那款的设计是不是让你心动，至于耐用性皮实性等等，且不要有太多考虑。

 

2、从搭配效果来看，二万多的包未必比二千多的包好。因为职业缘故，我经常会做一些搭配改造方案，每一次搭配对包的选择上，我首先考虑的是这个包的风格和这一身衣服还有鞋子腰带是否搭配的好看，而不是价格。关于这一点，我用几个不同价位的包来说明。

图五的搭配中选用的是alexander wang限量版，售价2万五千左右，这一身搭配我给模特定的主色只有黑色和银色两种色调，要打造一种比较冷冷的未来感，这个包正好只有黑色和银色链条，包身上点缀有设计师名字的水钻，这个包和这身衣服很配。

 

图六中的搭配选用的也是alexander wang的机车包，这款售价是八千元左右，专柜后来好像有折扣，折后五千多的样子。这身搭配是方便旅行拍照，所以整个色彩要求清新明快，服装主色调是白色和绿色，于是我用白色包来呼应服饰的色调，并且选用斜跨包，也方便旅行携带，解放双手。

 

图七的搭配选用的是danse lente Johnny款包，售价是二千多，这套搭配是定位比较清新甜美的约会感，但又不能太甜腻，于是我用这个建筑美学感的包来平衡整体的甜美感，同时在色彩上用的橘白色来平衡整体色彩。

 

这几个搭配上来看，二千多的包也不输给二万多的包，关键是要和整体搭配呼应。

 

欢迎更多网友一起来讨论这个话题。

COCO的衣帽间致力于传授实实在在的搭配技巧，不故意丑化改造前的搭配效果，不主张铺张浪费的改造，只做最真实的素人改造，每周不定期更新真实的改造案例。