资本家付给工人的工资就是对工人劳动的报酬。
展开全部
资本主义工人劳动之后按劳动时间或劳动成果支付工资.从表面看,好象是工人出卖的不是劳动力而是劳动;资本家付给工人的工资不是劳动力的价值或价格,而是劳动的价值或价格.但是,这是一种假象,工资不是劳动力的价值或价格,其原因是:
1、劳动要当作商品出卖,在出卖之前必须已独立存在,工人在劳动力市场上和资本家发生买卖关系时,他的劳动活动还不存在,雇佣工人的劳动是在买卖结束之后进行的.而买卖结束之后,工人的劳动是在资本家的监督下进行,已不属于工人,工人无权把劳动当作商品出卖。
2、商品的价值是人类一般劳动的物化,价值量的大小由劳动时间的多少来决定.如果劳动是商品,劳动的价值就由劳动来决定,那是一种毫无意义的同义词反复.劳动本身的价值不能以劳动决定,就象重量本身没有特殊重量一样。
3、如果劳动是商品,按等价交换原则,资本家支付的工资,就等于劳动者全部劳动创造的价值.这样,资本家不能得到剩余价值,资本主义生产也就不存在了。
1、劳动要当作商品出卖,在出卖之前必须已独立存在,工人在劳动力市场上和资本家发生买卖关系时,他的劳动活动还不存在,雇佣工人的劳动是在买卖结束之后进行的.而买卖结束之后,工人的劳动是在资本家的监督下进行,已不属于工人,工人无权把劳动当作商品出卖。
2、商品的价值是人类一般劳动的物化,价值量的大小由劳动时间的多少来决定.如果劳动是商品,劳动的价值就由劳动来决定,那是一种毫无意义的同义词反复.劳动本身的价值不能以劳动决定,就象重量本身没有特殊重量一样。
3、如果劳动是商品,按等价交换原则,资本家支付的工资,就等于劳动者全部劳动创造的价值.这样,资本家不能得到剩余价值,资本主义生产也就不存在了。
展开全部
这种观点是错误的。
资本主义社会工人的工资,不是工人劳动的报酬。工人的劳动创造的价值有两部分:
一部分由资本家以工资的形式发给工人,它仅仅是工人劳动创造的一小部分,用以维持工人及其家属的必要生活,即劳动力的再生产;
另一部分,被资本家无偿占有,是资本家发家致富的源泉。如果资本家发给工人的工资是工人所有劳动的报酬,那么,资本家和工人之间就不会存在剥削关系,资本家和工人之间也就不会存在贫富差距,这显然是不符合实际的。
资本家以工资的形式发给工人,并声称这是工人所有劳动的报酬,其目的是为了掩盖资本家和工人之间剥削和被剥削的关系.
资本主义社会工人的工资,不是工人劳动的报酬。工人的劳动创造的价值有两部分:
一部分由资本家以工资的形式发给工人,它仅仅是工人劳动创造的一小部分,用以维持工人及其家属的必要生活,即劳动力的再生产;
另一部分,被资本家无偿占有,是资本家发家致富的源泉。如果资本家发给工人的工资是工人所有劳动的报酬,那么,资本家和工人之间就不会存在剥削关系,资本家和工人之间也就不会存在贫富差距,这显然是不符合实际的。
资本家以工资的形式发给工人,并声称这是工人所有劳动的报酬,其目的是为了掩盖资本家和工人之间剥削和被剥削的关系.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询