Question

牛顿和爱因斯坦相比，谁更伟大一点？

Answer 1

这种问题就是“公说公有理婆说婆有理”，伟大，本身就没有一个确定的衡量标准，是一个相对模糊的概念，也是带有很强个人色彩的概念，不可能有完全客观的答案！

所以，牛顿和爱因斯坦到底谁更伟大一点，选择谁都没有毛病，只要你有自己理由就行。牛顿和爱因斯坦取得的成就大家都比较清楚，牛顿经典力学很伟大，爱因斯坦的相对论同样足够伟大，而牛顿的贡献并没有局限在经典力学，当然爱因斯坦也并非只有相对论！

个人认为，爱因斯坦更伟大一些，主要原因是爱因斯坦的颠覆性思维。当然，正如前面所说，你可以不同意我的观点！

这里想从另外一个角度分析问题。

我们没有必须神化任何一个伟大的人物，牛顿和爱因斯坦确实很伟大，但如果神化他们就没有必要了，那是对其他默默奉献的科学家的一种不公，甚至“亵渎”！任何再伟大的科学家都是时代的“产物”，是时代发展到一定阶段的必然“产物”！

网络上有人经常这样问：如果没有牛顿和爱因斯坦，万有引力和相对论还会被发现吗？

如此问题本身就有神化牛顿和爱因斯坦的嫌疑。没有他们，万有引力和相对论同样会被发现，而且不会迟到太久！牛顿之前开普勒等人已经触及到了万有引力的味道，而爱因斯坦提出相对论之前，庞加莱，洛伦兹等人几乎差一点就提出了相对论，至今还有些科学家相信是庞加莱或者洛伦兹提出的相对论！

我认为牛顿和爱因斯坦同样伟大，因为任何科学研究都是建立在前人的基础上的，没有谁比谁更伟大。若真要分个高低，那就看看他们都做出了哪些贡献吧。

牛顿的贡献有以下五点:

1、在力学上，运动三定律和万有引力定律

2、在光学上，牛顿发明了反射式望远镜，并基于对三棱镜将白光发散成可见光谱的观察，发展出了颜色理论。

3、牛顿系统地表述了冷却定律，并研究了音速。

4、在数学上，牛顿与戈特弗里德·莱布尼茨分别创建了微积分。

5、牛顿证明了广义二项式定理，提出了“牛顿法”以趋近函数的零点，并为幂级数的研究作出了贡献。

爱因斯坦的贡献有以下五点:

1、狭义相对论的创立

2、广义相对论的建立

3、光电效应

4、宇宙常数

5、能量守恒E=mc2，说的是物质的能量守恒

通过以上的对比，你们的心中不知是否已经有了自己的答案了呢？但是我个人认为他们同样伟大。

既然是评比一下谁更牛，不妨把二人的成就罗列出来，然后由大家看看，谁更牛。

牛顿：

一个伟大的开拓者，可以这么说，如果没有牛顿，可能就不会有物理学了，牛顿是物理学界的开山鼻祖，功勋级人物，虽然牛顿曾说自己是站在巨人的肩膀上，牛一定律以及数学与实验结合的方法，这个可以归功于伽利略，因为伽利略是实验的开山鼻祖，微积分有费尔马、阿基米德的启发，笛卡尔的思想与开普勒的计算数据都对牛顿有着重要的作用，因此有人这么说，牛顿只是把前人的理论综合起来，然后集成在一起，这么理解肯定不对的。

如果说牛顿的成就伟大，不如说牛顿的方法论最为重要，实验与数学相结合的科学方法彻底敲开了科学的大门，给后世的科学家指明了方向，《自然哲学的数学原理》一书问世，给当时的 社会 造成了极大的轰动，特别是对于宗教。

在牛顿的那个时代，科学还刚刚萌芽，还没有破土，而牛顿的出现，直接让科学的嫩芽茁壮成长，影响深远。

爱因斯坦：

20世纪伟大的物理学家，爱因斯坦也是一位开拓者，他创立了广义相对论，将物理学引入到了新的方向，将当时的物理阴霾一扫而光，拨开云雾见天日。

如果我不提出狭义相对论，五年后可能就会有人提出来，如果我不提出来广义相对论，也许五十年后都不会有人提出来，爱因斯坦对于广相的自信可见一斑。

1905年，这一年是爱因斯坦的奇迹年，连续发表了六篇论文，每一篇都是重大科学成果，有人说这些论文可以获得三四次诺奖，质能公式也是这一年被提出来的。

1915年发表广义相对论，这才是重头戏，因为近半个世纪以来，物理学的主要成就皆是依赖于广相产生的，你所听说的黑洞、白洞、虫洞、引力波、红移、光线偏折等等宇宙学词汇都与广相有着紧密的联系，没有广相也就没有关于它们的研究。

牛顿、爱因斯坦他们俩在物理学界都是众神之神般的存在，迄今为止，没有任何人可以撼动他们二老的地位，如果要比他们俩谁更伟大一点，我会选择牛顿，因为在那个时代，能开辟出实验科学这条路，这已经是非凡的成就了。

霍金的《时间简史》繁、简两个版本，我通过近十年来多次认真反复的阅读并逐一进行推敲分析，后来发现其中有很多东西都是没有任何逻辑的狂想和臆断，坚决反对以他为首提出来的宇宙大爆炸学说，尽管这一学说曾经主导物理学、天文学等自然科学界近半个世纪…… 权威不可怕，就怕权威说疯话。宇宙科学还处于蒙昧状态， 探索 宇宙科学魅力无穷。＂宇宙大爆炸＂学说本身就是＂伪科学＂，人类 历史 与宇宙 历史 相比，简直就像一滴水与一个太平洋相比。时至今日，人类关于宇宙的 探索 ，还远远处于蒙昧状态，怎么就用一个无大小，无尺寸，无穷大质量，无穷大高温的无限小＂奇点＂的一次瞬间无聊透顶的所谓＂大爆炸＂去演化成一个无限复杂、丰富多彩的宇宙？如果将霍金、牛顿同时摆在面前，我宁愿相信伟大的牛顿的＂神＂论，而不会去相信霍金的疯人㾠语，当然，爱因斯坦很聪明，他的《相对论》只对宇宙的某些现象进行科学研究和科学解释，不对宇宙的起源下任何定论…… 探索 科学真理无穷无尽，《时间简史》不是终极理论。— — — 一个物理专业的科学工作者的心语

牛顿更伟大一点，从个人能力、贡献大小和影响这几个方面说吧。

在这个方面牛顿是碾压爱因斯坦的。

牛顿就是传说中心灵手巧的那一种。心灵手巧这个概念太难了，能配上这个词科学史上也就寥寥数人，这要求上马做实验，下马写论文，用中国话来说就是文武双全啊。

爵爷初登科学殿堂靠的是什么？牛顿式望远镜啊，这个可并不容易啊，伽利略就是靠望远镜成为天文学家的，他凭望远镜看到了木星的卫星，得到了荣誉财富还有地位，当时开普勒，就是行星三大定律的提出者，号称“天空立法者”，就找伽利略借望远镜看看，结果伽利略不借，那就借一副镜片吧，伽利略说没有多余的，其实还是不借，那为什么开普勒不买一副镜片呢？因为没卖的，都是自己磨的，那为什么开普勒不自己磨镜片呢？因为不会。

而牛顿爵爷就会磨镜片，不但会磨镜片，还改进了望远镜的设计，这就叫手巧。

再看爱因斯坦呢，这个就不说了，别说做实验，要是老婆不在身边的话，他连袜子都找不着，人家爵爷可是老光棍，不可能找不到袜子。所以爱神这一辈子根本就不做实验，需要做实验的时候呢，要不就是别人给做好了，比如迈克尔逊莫雷实验，实在没办法，爱神就做思想实验，比如光箱实验了，epr佯谬了，不过就凭这招也整的玻尔头大。

手巧这方面，爱神认怂了，那看心灵这方面吧。

这方面爱神还是得认怂，那怎么比？数学啊，在这个宇宙中，还有什么能比数学能考验一个人的智商的。

数学上，爵爷是古往今来三大数学家之一，牛顿力学万有引力定律都没有什么可神秘的，好多人都说过，墨子都说过牛顿第一第二定律，更别提伽利略了，他基本上都说出来了，万有引力定律呢，开普勒的行星定律那就是啊。

可为什么他们都没有提出来啊，因为数学。要想完美地描述牛顿力学和万有引力定律，必须要用微积分，爵爷发明了微积分。

再看爱因斯坦的数学水平，爱因斯坦的数学水平不低，也仅仅是不低，狭义相对论差点被庞加莱抢了，广义相对论差点被希尔伯特抢了，为什么，数学不行啊，别说提什么新理论了，就是已经有的数学理论爱神都搞不清楚，后来提出了场方程，结果自己解不出来，一群数学高手跟在他后面解方程，听说过牛顿干这事吗，只能是别人解不出来的问题，牛顿扫了一眼给出个答案。

在个人能力上，算爵爷胜利了，没意见吧？

物理学方面俩人就算平手吧，牛顿力学和相对论实在不好分高下，别说相对论高明啊，要是提前给爵爷一个经典力学体系，那个相对论对爵爷也不是什么大问题，当然了，要是没有牛顿力学，估计爱神也能创造出一爱因斯坦力学来。

看研究范围吗？爱神确实很宽，相对论，统计力学、宇宙学、量子力学，可爵爷也不窄啊，天文学、热力学、流体力学、考古学还有金融学呢，看起来，爵爷还是宽一点，这也算平手吧要不。

这一项算平手了啊。

这个不要说了吧，肯定是爵爷大啊，第一次工业革命那就是爵爷理论的实践啊，就算我们今天也都在爵爷的余荫之下啊， 汽车 火车飞机卫星都是爵爷的吧，各种机器不用说了啊，除了带电的，都是爵爷的。

爱因斯坦呢？也不小啊，比如原子弹，比如核电站，还有吗？激光，再想一想，GPS导航系统，没想到吧，确实有，卫星导航是要考虑相对论效应，有没有和我们生活息息相关的吗？也有，光电开关。

确实黑洞了引力波了都很牛，但是离我们还很远，到进入生活还遥遥无期，所以这方面爵爷一个是秒杀爱神的。

答案已经呼之欲出了啊，要是爱神的理论完全应用呢，那也不过是影响上差不多，要知道我们日常生活爵爷就够了。

所以，牛顿是要比爱因斯坦伟大一点的，可能还不止一点。

经典力学之父是牛顿，用眼睛认识了世界。但是牛顿囿于三维。

相对论属于爱因斯坦，用思维阐述了世界。其思维是四维的。

从维度上讲，爱因斯坦比牛顿高了一个维度。

但是，任何科学新发现都是站在前人的肩膀上，所以别说二人没法比较哪个伟大。别说＝人没法比较，亚里士多德，阿基米德，牛顿，爱因斯坦全放一块儿也没法比较哪一个更伟大。

我个人认为，两者都很伟大，应该牛顿较高；试淡理由如下：

牛顿是基础科学的奠基人。但是，个人多年发现，大千宇宙；恒系之间；差异物质；有存引力；也在斥力；也时中力；这才系分。

弱小人物不，不敢反对，万有引力，但是客观：物质；东西；人们；族群；星间；恒系等；毕竟没被吸成一个整体。

我也不敢说，爱因斯坦相对论，多年基研发现，活的立体空间，两点不全认识，日月地运，因为，道家早已知道，三生万物了，所以，客观存在，有待水平道理，全时代，时人为什么把存认，再去完善，存真给正，水平运动，四季变化，公认给出明确说法，比较好吧？

以上个人基研推测，若能发表，谢请参考。

牛顿是祖师爷，没有牛顿哪里来的现代物理学？

牛顿吧，理由是他不仅建立了整个经典力学体系，而且他是第一个证明自然界可以数学化，并且证明运用良好的实验方法可以发现自然界的规律。而我认为后者的意义远大于他取得的成就。而后来的爱因斯坦，他仅仅是在这一方法之下，对于牛顿力学的基本概念进行了一个颠覆而已，顺便说一下，牛顿力学并没有被相对论推翻，他们两个只是在不同的情况下适用而已。

牛顿很伟大。

三大定律奠定了坚实基础。

为现代 科技 开发功不可没。

但是：有两点值得重视。

第一：时间概念错了必须要重新审视。

一不是直线的时间，中华民族四时才是科学的。时间是弯曲的形态。

第二：牛顿未完成的一一我想再碰一下月球。

即认为月球轨道不规则。

我对两个问题有新见解。

2003年我发表了《三维时间新一

2004年我发表了《月球是太阳的行星、绝对不是地球的卫星》。

劝吗

我有《三维时间新概念》的论文。2003年已发表。