什么是存在与不存在?
宇宙的万物有的存在,有的已经死亡,或者没有诞生,那么存在与不存在的区别是什么?是谁安排了它存在,它不存在....
宇宙的万物有的存在,有的已经死亡,或者没有诞生,那么存在与不存在的区别是什么?是谁安排了它存在,它不存在.
展开
6个回答
展开全部
可以说,我们无法给“存在”下一个合宜的定义——毕竟不管如何去定义,都跳不出“循环定义”的泥潭。思来想去,我也只能如此表述:存在,是所有蕴含能量或道律(指能量所遵循的维持自身稳定的本性,相当于“精神”)的事物的统称。
存在,有客观与主观之分——主观存在,指特定道体(指一切存在的统称,亦可特指某一具体的存在)只在道律中存在;客观存在,指特定道体既在道律中存在,又在能量中存在。
有即存在;或者说,一切存在,必定存在——若非客观存在,则为主观存在。
譬如“鬼神”,仅存在于人的意识之内,而不出现于现实之中,便是典型的主观存在。
须知“不存在”,是绝对的虚无,它绝不存在于宇宙之内——哪怕是脑海中,也不会出现。
庄子与惠子对“鱼之乐”的争论(详见《庄子·秋水》),也包含着对“存在”的思考:惠子既说“子非鱼,安知鱼之乐”,就必然已知“鱼之乐”。
这如同有人问:“你怎么知道有鬼?”若当事人不知“有鬼”二字,它也绝不能被表达出来——也就是说,只有知道“有鬼”的存在(主观存在),才能思考它是否存在(客观存在)。
通常情况下,如无特殊说明,我们所谈论的“存在”,仅指客观存在,而不包含主观存在。
展开全部
在人的立场,存在即此刻存在,此刻人的六识能感应到的,能通过迂回求证的就是存在的;反之是不存在的。
以造物主的立场(假如存在造物主),存在即所有他造出来的所有一切和他本身,其他的都是不存在的。
假如有一个人,他有造物主的本领但他不是造物主,他能够看见普通人看不见的东西,像原子、氧气等等很多。那么你认为他是怎么看待存在与不存在这个问题的呢??他一定的认为存在即是造物主造出来的一切和造物主本身还有他自己,其他的都是不存在。
一个被着书包准备第一天去幼儿园的小朋友,在他眼里存在是什么呢??是爸爸的严肃、妈妈的温柔、爷爷奶奶亲切的呼唤、姐姐的发夹、公园的大树、吹过耳边的风等他能通过六识感应到的和一些他觉得应该会存在的东西(比如说神仙?他也许会这么推理,要是神仙不存在那为什么我奶奶还会去求神拜佛呢??而我又相信奶奶不会去做无用的事,所以我相信神仙是存在的。)是不是很可笑,但这就是一个还没读过一天书的小孩子的逻辑,这就是他对存在的理解。当然他自认不能理解的或从没接触过的就是不存在的。
到了这里我就可以说:存在与不存在的区别在于认识并能够理解与不认识或不能理解!
你可以反驳我说:你错了,有一样生物你不认识不理解但是它却客观存在,因为我曾经亲眼看见过它在亚马逊原始森林里,那是一只像松鼠一样的动物但我可以肯定那不是松鼠因为松鼠比它好看得多。
所以每个人对存在的理解都是不同的,这是主观的不同,而在客观上存在与不存在的差别也并不是牢不可破的,空调、汽车、马路、洗发水。。。。原来这些东西并不是客观存在的,现在呢??现在它们存在着。
对事物的认识、理解不同,就会得出不同的结论,慢慢的演变出不同的价值观,人生观。当观点不能统一时,搞不好会变成争吵。。。。敌对。。。。战争。。。。杀戮。。。。种族灭绝。。。。(有些夸张不过也能说明一些问题)
要我说:“都是存在惹的祸。”
深一点:“都是人类的存在惹的祸。”
再深一点:“不存在就不会有这么多事了”
很深很深:“在寻求真理的道路上,一切的一切都是合理的”
以造物主的立场(假如存在造物主),存在即所有他造出来的所有一切和他本身,其他的都是不存在的。
假如有一个人,他有造物主的本领但他不是造物主,他能够看见普通人看不见的东西,像原子、氧气等等很多。那么你认为他是怎么看待存在与不存在这个问题的呢??他一定的认为存在即是造物主造出来的一切和造物主本身还有他自己,其他的都是不存在。
一个被着书包准备第一天去幼儿园的小朋友,在他眼里存在是什么呢??是爸爸的严肃、妈妈的温柔、爷爷奶奶亲切的呼唤、姐姐的发夹、公园的大树、吹过耳边的风等他能通过六识感应到的和一些他觉得应该会存在的东西(比如说神仙?他也许会这么推理,要是神仙不存在那为什么我奶奶还会去求神拜佛呢??而我又相信奶奶不会去做无用的事,所以我相信神仙是存在的。)是不是很可笑,但这就是一个还没读过一天书的小孩子的逻辑,这就是他对存在的理解。当然他自认不能理解的或从没接触过的就是不存在的。
到了这里我就可以说:存在与不存在的区别在于认识并能够理解与不认识或不能理解!
你可以反驳我说:你错了,有一样生物你不认识不理解但是它却客观存在,因为我曾经亲眼看见过它在亚马逊原始森林里,那是一只像松鼠一样的动物但我可以肯定那不是松鼠因为松鼠比它好看得多。
所以每个人对存在的理解都是不同的,这是主观的不同,而在客观上存在与不存在的差别也并不是牢不可破的,空调、汽车、马路、洗发水。。。。原来这些东西并不是客观存在的,现在呢??现在它们存在着。
对事物的认识、理解不同,就会得出不同的结论,慢慢的演变出不同的价值观,人生观。当观点不能统一时,搞不好会变成争吵。。。。敌对。。。。战争。。。。杀戮。。。。种族灭绝。。。。(有些夸张不过也能说明一些问题)
要我说:“都是存在惹的祸。”
深一点:“都是人类的存在惹的祸。”
再深一点:“不存在就不会有这么多事了”
很深很深:“在寻求真理的道路上,一切的一切都是合理的”
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2015-10-24 · 知道合伙人教育行家
关注
展开全部
在人的立场,存在即此刻存在,此刻人的六识能感应到的,能通过迂回求证的就是存在的;反之是不存在的。
以造物主的立场(假如存在造物主),存在即所有他造出来的所有一切和他本身,其他的都是不存在的。
一个被着书包准备第一天去幼儿园的小朋友,在他眼里存在是什么呢??是爸爸的严肃、妈妈的温柔、爷爷奶奶亲切的呼唤、姐姐的发夹、公园的大树、吹过耳边的风等他能通过六识感应到的和一些他觉得应该会存在的东西(比如说神仙?他也许会这么推理,要是神仙不存在那为什么我奶奶还会去求神拜佛呢?而又相信奶奶不会去做无用的事,所以相信神仙是存在的。)是不是很可笑,但这就是一个还没读过一天书的小孩子的逻辑,这就是他对存在的理解。当然他自认不能理解的或从没接触过的就是不存在的。
以造物主的立场(假如存在造物主),存在即所有他造出来的所有一切和他本身,其他的都是不存在的。
一个被着书包准备第一天去幼儿园的小朋友,在他眼里存在是什么呢??是爸爸的严肃、妈妈的温柔、爷爷奶奶亲切的呼唤、姐姐的发夹、公园的大树、吹过耳边的风等他能通过六识感应到的和一些他觉得应该会存在的东西(比如说神仙?他也许会这么推理,要是神仙不存在那为什么我奶奶还会去求神拜佛呢?而又相信奶奶不会去做无用的事,所以相信神仙是存在的。)是不是很可笑,但这就是一个还没读过一天书的小孩子的逻辑,这就是他对存在的理解。当然他自认不能理解的或从没接触过的就是不存在的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
与助人虽然存在,但是他们拥有强大的破坏力,不存在的,有恐龙和怪物和幽灵,第二个答案是人类,只要可以聆听大自然的声音,大自然就会帮助你,那些不尊重大自然,破坏森林的人,有死亡之路,第三个答案是,存在的意义是不是想有就有?不想有就不想有的存在,是每个人都可以拥有的,但是不能自杀死路,不存在的就是那些那些不尊重大自然吃很多很多很多很多很多野味的人,第最后一个答案是,存在还有很多的动物,比如蝙蝠,狮子,长颈鹿和梅花鹿和小猫,小狗豹子,猴子熊猫这些等等不存在的,大家都以为嫦娥不存在到月亮上,其实嫦娥是存在的,只
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
从神学方面说,"存在"只是在人间的一种煅炼,"不存在"是已经""完满"了.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询