如果曹操没有关羽，能不能战胜颜良文丑？
官渡之战是三国中的第一大战役，也是当时曹操和袁绍俩大诸侯争夺北方而战。三国中袁绍是三世恭亲当时的诸侯势力中要数袁绍最强大，不过因为袁绍本人时而醒时而糊涂，随时贻误战机，所以最后还是被曹操以少胜多击败。
我们都知道袁绍不仅财大势粗而且还兵多将广，尤其他手下的两员大将“颜良和文丑”更是当时称霸北方的虎将。至于颜良和文丑在三国演义中罗贯中为了突现关羽的神话，给他添加了很多子虚乌有精彩神话。温酒斩华雄、诛颜良斩文丑，千里走单骑或单刀赴会藐视江东，又有多少是真实的。在三国中颜良是关羽斩首的，而其人都不是死于关羽之手。
荀攸说公曰：“今兵少不敌，分其势乃可。公到延津，若将渡兵向其后者，绍必西应之，然后轻兵袭白马，掩其不备，颜良可禽也。”公从之。绍闻兵渡，即分兵西应之。公乃引军兼行趣白马，未至十余里，良大惊，来逆战。使张辽、关羽前登，击破，斩良。《三国志-武帝纪》
袁绍渡河追，卒与太祖遇。诸将皆恐，说太祖还保营，攸曰：“此所以禽敌，奈何去之！”太祖目攸而笑。遂以辎重饵贼，贼竞奔之，陈乱。乃纵步骑击，大破之，斩其骑将文丑，太祖遂与绍相拒于官渡。《三国志-荀攸传》
曹操“官渡之战”敢以少胜多攻打袁绍，而是经过精心部署权衡利弊后才出兵攻伐袁绍，可不是因为有关羽而才去攻打袁绍的。所以有没有关羽都一样，官渡之战曹操能大胜，完全因为，许攸，字子远，献计。许攸本是袁绍帐下谋士，官渡之战时许攸向袁绍献计不成反而遭猜凝。因此许攸背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所，火烧乌巢之计，袁绍因此官渡之战大败。
颜良和文丑虽然在演义中遇到关羽都是被短时间内斩杀，不过那只是因为情况比较特殊而已。他们真实的武艺水平不低，如果曹操没有关羽，那么只能靠群殴来击败颜良和文丑了。
颜良在白马之战二十个回合击败了徐晃。徐晃也是曾经和许褚大战五十余合的猛将，武艺和许褚差距也不大，面对颜良却如此不济。即使考虑徐晃可能此战状态不佳，表现不好，或者是颜良的武艺正好克制徐晃等特殊因素，颜良的武艺也要强于许褚，应该有超一流的水平，在演义中属于顶尖存在。
而且颜良击败徐晃以后，曹军众将包括许褚在内没有一人再敢出马，在战后曹操也忧虑谁能去战颜良，很明显曹操手下众将和颜良相比都有一定的差距。
而文丑的表现也不比颜良差。他曾经和赵云战平，延津之战时在战局不利、遭到徐晃、张辽夹攻的情况下文丑还能射倒张辽，击败徐晃，其武艺不在颜良之下，同样可以算是超一流水平。许褚对上他最多也只是战平而已。
所以论单挑，曹操没有关羽的话对颜良和文丑真的没什么办法。不过单挑不行不等于群殴不行，曹操手下人才济济，除了关羽还有许褚、徐晃、夏侯惇、夏侯渊、张辽等猛将。这些人一拥而上的话颜良和文丑肯定不是对手。
因此如果没有关羽，按照颜良、文丑分开前来，也没什么其他名将辅助的情况下，曹操还是有机会击败他们。不过要是袁绍同时带着颜良、文丑、张郃、高览一起来，曹操就要头大了。
颜良文丑祖上都是武将，自身武力值也不低，曹操手下大将还真不一定能拿下二人，二人之所以会被关羽所杀，一来是因为关二爷有“偷袭”的嫌疑；二来是被吓住了！
斩颜良当时颜良是袁绍的先锋，进攻白马，颜良被称为“骁将”，他也对得起这个称谓，刚一入阵就斩了曹操两员大将，起初关羽请战，曹操不允，为啥呢？主要是怕他报完恩以后就撒丫子飞了，但是事情到了这个地步，非关羽不行了！
关羽果然不负众望，明明山下颜良排的阵势“旗帜鲜明，枪刀森布，严整有威”，他看人家如“土鸡瓦狗”，颜良于麾盖之下，绣袍金甲，持刀立马，关羽又说他是“插标卖首”，关公“奋然上马，倒提青龙刀，跑下山来”，别人冲锋那是高举武器，他是倒提武器往前冲，就这一下，把颜良给搞蒙了。
颜良以为他要先自我介绍一番，比如颜良问“来将通名”，关羽回“某家关云长是也”，颜良是这么想的，也是这么做的，结果没等他“来将通名”说完就人头落地了， 关公这是乘人不备啊，正常对敌就算颜良不敌，也不会输得这么难看，颜良身为大将居然没听说过关羽，死得也不冤！
诛文丑文丑比颜良还厉害得多，箭射张辽、斗败徐晃，要知道这两人都是曹操手下五子良将之一，其他三位分别是于禁、张郃和乐进，你想想这两人都已经败了，其他人还会是对手吗？
关羽提着两米多的大刀飞马而来，文丑一看情况不对就想跑，让马绕着河沿子跑，气势上已经输了，人家关羽骑的可是赤兔马，那多牛，一下子就被赶上了，一刀结果之。
所以曹操没有关羽，真不一定能战胜颜良文丑
曹操不用关羽，很难有人能战胜颜良和文丑，除非曹操用群殴模式，设计谋斩杀颜良文丑才行。
颜良亮相，吓得曹操骇然，众将栗然，皆不敢应战。官渡之战的序幕战是袁绍派颜良领十万大军进攻白马。
曹操领兵亲临白马应战。曹操看到颜良前部精兵排成阵势，盔甲鲜明，刀枪森布，严整威风，曹操很是 骇然， 让宋宪先去应战。宋宪领命，提枪上马，与颜良交锋。颜良 大喝一声，纵马来迎。战不三合，手起刀落，斩宋宪于阵前。
曹操看了吓了一跳，知道宋宪是吕布手下的一员猛将，才三个照面就被颜良一刀斩了，颜良之勇堪比昔日吕布！心里想着，不小心脱口而出：“ 真勇将也！ ”魏续看到旧日好友被颜良所杀，正在悲愤之中，又听到曹操说的话，气不打一处来，要求去战颜良，为好友宋宪报仇。曹操点头，宋宪上马挺矛，来到阵前，大骂颜良。颜良也不理他，直接催马抡刀迎了上去，与魏续只一个照面，一刀劈魏续于马下。
曹操阵营徐晃抡大斧与颜良交战，二十个回合，徐晃败回本阵。曹营 诸将栗然， 看到颜良这么勇猛，吓得不敢与颜良交战。曹操看到这种情况，赶紧收兵，颜良领军退去。
曹操先是看了颜良排兵布阵，就感觉颜良很厉害，所以会 骇然。 接着派吕布降将宋宪、魏续去测试颜良的武功实力，结果三个回合都不到，二将被颜良斩了。大将徐晃上去应战，二十个回合也败下阵来，曹营其他将领都很 栗然， 吓得不敢交锋。徐晃投靠曹操之前，曾与许褚交过手，50个回合没分胜负，而许褚又是曹营第一流猛将，照这样的打法，曹营中没有一个人打的过颜良。
所以，曹操必须请出关羽，搞突然袭击，才能杀死颜良。
刘备当时已经投靠袁绍，颜良出兵前，刘备肯定找颜良谈过话，说他的兄弟关羽如果没有死，肯定在曹营，这次你过去，看到一个红脸大汉、有长髯、使大刀的汉子，那就是关羽，看到后在阵前一定问清楚，就说我在你主公袁绍这里，关羽听了，肯定会跟你回来的。
颜良一听，这是好事啊，就答应了刘备，说那我阵前看着点。
曹操回去跟程昱商量怎么对付颜良。程昱就建议曹操让关羽上去打颜良。因为刘备很可能就在袁绍营里，关羽与颜良交手，无论输赢，对曹操都有利。关羽赢，那么袁绍痛失爱将，肯定找刘备算账，如果就此杀了刘备，关羽无处可去，很有可能留下来跟着曹操。
曹操一听大喜，忙派人去请关羽。关羽领命，到白马与曹操汇合。曹操告诉关羽，说这个颜良很厉害啊，杀了我手下宋宪和魏续两员大将，这二人以前跟着吕布，还是很厉害的，与张辽同属吕布的八健将。后来徐晃上去也打不赢，颜良勇不可挡，这才请你过来。关羽说我先看看再说。
一会颜良过来挑战。曹操就带着关羽到土山高处观看。曹操指着山下颜良排的阵势，有意刺激关羽说，你看这河北人马，雄壮不雄壮？关羽哼了一声，说他们跟小土鸡、小土狗有啥区别？曹操一看自己的激将法起了效果，就又指着麾盖之下的颜良说，看到没，那个绣袍金甲，持刀立马的人就是颜良，威风不威风！
关羽举目一看，把嘴一撇，不屑一顾的告诉曹操，“ 吾观颜良，如插标卖首耳！ ”曹操听闻，知道关羽火上来了，就继续往里火里添柴，说颜良厉害啊，关羽你可不敢轻视。关羽一听，义愤填膺，说我关羽不才，愿去万军之中取其首级，献与曹操。旁边张辽深知曹操之意，也拿话刺激关羽，说 “军中无戏言，云长不可忽也。” 关羽本来火气就大，只从投降曹操后，寸功未立，还没有皇叔刘备的下落，两位嫂子整天哭哭啼啼，心里正窝火呢，这会儿又听到曹操和张辽一唱一和的夸奖颜良，心想关二爷我服过谁？关羽不由得心中燃起熊熊怒火，遂跨上赤兔马，倒提着青龙偃月刀，凤目圆睁、蚕眉倒竖，直奔颜良冲杀了过去。
颜良老远看到一个红脸长髯的大汉提着刀过来，心想这位应该就是刘玄德说的关羽吧，让我问问他就知道了。麾盖下的颜良看到关羽到了，正要张口问“你是不是关羽？”哪知道关羽赤兔马快，早已跑到颜良面前，颜良一看不好，正要拿刀，亦然来不及了，被关羽手起一刀，刺于马下。众军愕然，不知所措。关羽下马，割了颜良首级，拴在马脖子下面，飞身上马，如入无人之境。河北军失去主将，大乱，曹军趁势掩杀，死者不计其数。
看到没，颜良是正要问话，关羽根本没理他，马快刀也快，直接一刀刺死了颜良，杀了颜良一个措手不及。如果按照正常的逻辑，来将通名报姓，寒暄一番，真枪真刀的对打，50个回合内，关羽很难取颜良首级。也怪颜良粗心大意，这才让关羽杀了一个措手不及。
文丑打退张辽和徐晃，只有关羽能制服文丑。颜良败军奔回，汇报袁绍，说是一个红脸长须使大刀的勇将，斩了颜良。沮授说这肯定是关羽杀的。袁绍就要杀了刘备为颜良报仇。刘备辩解，袁绍是个没主见的人，就没再难为刘备。这时候文丑过来，说要为颜良报仇。刘备听闻，要求与文丑同行。
文丑嫌弃刘备是屡败之将，就分给他三万兵马为后部跟随，他领七万前军先行。
文丑来到延津，先遇到张辽和徐晃，文丑力敌二将，先是搭弓射箭，射中张辽的坐骑，张辽落地。文丑来杀张辽，徐晃赶紧截住厮杀，文丑后面的军马过来，再加上也打不过文丑，徐晃拨马就回。
你看，文丑与曹操营里的两员一流大将交锋，丝毫不落下风。
这时候，关羽赶到，救了徐晃和张辽，与文丑交手。战了几个回合，文丑心怯打鼓，就想用箭偷射关羽，于是拨马绕河而走，正准备摘弓搭箭，哪成想关羽赤兔马飞快，瞬间就赶上文丑，脑后一刀，将文丑斩于马下。
关羽连斩颜良和文丑两员大将，可谓勇猛至极。这里面既有一定的幸运成分，也是关羽武功高强的真实反映。艺高人胆大嘛！
凭着颜良、文丑与曹操手下大将徐晃和张辽等人的交锋，如果没有关羽出面，曹营其他猛将很难杀的过颜良、文丑。 曹操唯一能取胜的方式只能是像以前对付吕布那样，派4名以上的猛将，群殴颜良和文丑才有机会打赢。但是想要群殴的可能性也不大，颜良、文丑也有其他跟随的将领会分兵抵抗，不可能让你群殴的。 所以，单打独斗的模式，想要打赢颜良、文丑，曹营中没有一个大将有这样的能力。只有关羽才能打败颜良和文丑。以上观点纯粹按《三国演义》内容做出的推论，欢迎大家讨论指正。
三国故事，故事三国。
精彩三国，尽在 京华新媒体 。
袁绍征伐曹操，派遣大将颜良为先锋，前去打头阵。 曹操手下也是猛将如云，遂派遣大将前去迎战，结果颜良三回合斩宋宪，一回合斩魏续，二十回合大败败徐晃，大挫曹军锐气。曹操正犹豫派谁出战时，程昱献计让关羽出战。
颜良文丑勇冠三军，是东汉末年袁绍部下实力很强的两员大将 ，和张郃高览并称“河北四庭住，”有着万夫不挡之勇。 历史 人物孔融对颜良文丑的武艺评价非常高，从战场表现来看确实非常厉害，帮助袁绍扫平北方成为实力最大诸侯的功臣之一。
在《三国演义》中颜良和文丑虽然有过巅峰，但都成了关羽的背景板人物了，关羽斩杀了颜良文丑之后名声大噪，一跃成为最强单挑王了。
从关羽斩杀颜良文丑的情况来看，他凭借赤兔马的功劳也比较大 ，首先在斩颜良的时候，关羽在毫无准备的情况下一马杀来，让颜良措手不及被关羽一刀砍了，在说明关羽武艺高强的同时特意强调了动作。
关羽斩杀文丑的情况也类似， 当时文丑在乱军中和徐晃大战，随后关羽冲出来和文丑交战三个回合，文丑见关羽以逸待劳来势汹汹之际想逃命而走，但被关羽追上后面一刀斩了文丑。
凭借速度的关羽轻松斩杀了，文丑颜良二将 ，如果派遣了和马超战平的许褚出战的话，相信许褚没有像关羽那样能快速斩杀颜良和文丑，但击败他们俩的难度应该不是很大，想击杀就有些困难了，毕竟颜良文丑战力不弱，不容小觑。
那么如果没有关羽，曹操能够拿下颜良和文丑吗?
首先看曹操手下几位猛将
一、许褚
许褚是曹操身边数一数二的猛将，单挑能力自然没话说，能恶战马超就已经证明一切了。在当时袁绍派遣颜良和文丑做先锋之际，曹操先让宋宪，魏续两员吕布旗下的健将挑战他们，但都被颜良快速斩杀了，紧接着大将徐晃也来迎战，但在20回合内被颜良击败了。
许褚单挑能力不错，有着比较多的单挑场次。许褚最先和典韦交战三天三次大战不分胜负，至少武艺和典韦不分上下。然后许褚又和徐晃交过手，三十回合平分秋色，虽然打平但从曹操的表现来看许褚武艺高于徐晃的，只是没有下死手而已。
不仅如此许褚还恶战马超，马超是五虎上将之一，他能战平张飞，击败于禁，张郃等人，唯独不能胜许褚。笔者认为许褚应该能够和颜良文丑势均力敌。
二、徐晃、张辽
徐晃是曹操身边算是猛将之一了，尚且只能抵挡住颜良20回合，说明颜良武艺在徐晃之上。
文丑同样也让曹操十分头疼，在延津之战中文丑即使中了曹操的计策，军心大乱之际先是射倒了张辽，又与徐晃了杀了一阵子，徐晃自知不敌后赶紧逃命。张辽和徐晃同属曹操猛将，两人齐上阵都未能制服住文丑。
说明颜良、文丑单挑能力在徐晃和张辽之上。
三、李典
李典的武艺，和许褚应该是平分秋色的，所以如果李典可以出战，应该也是可以与颜良、文丑一战的。
四、夏侯惇
夏侯惇是曹营中武艺最高的将领，也是在曹营中和吕布交手最多的将领。他的作战经验丰富，武艺也好。他最佳的战绩是在四五十回合战胜了吕布手下的第一员大将高顺。而在和关羽的交手中，夏侯惇也不落下风。所以笔者认为夏侯惇是可以斩杀颜良、文丑的。
综上所述
曹操如果没有关羽也是可以拿下颜良、文丑的，如果没有关羽，应该会胜的比较艰难，但是曹操的军事水平在袁绍之上，曹操到时候可以用计取胜，所以说关羽不是决定曹操与袁绍一战的决定性人物，只是锦上添花的人物。
有是“如果”！真的这种“如果”是很难回答的，或者怎么回答都是错的，或者怎么回答都是对的。因为一切都可以“如果”，结果也可“如果”。
是按 历史 如果呢？还是按演义如果呢？
还是先按流传更广的演义先如果吧！
演义中，为竖关羽高大上的形象，罗贯中做足了铺垫，最早都早到了华雄在汜水关前，一人独挡十八路诸侯，在败孙坚，斩鲍忠、祖茂、俞涉、潘凤之后，无人出战，十八路诸侯的盟主袁绍，就专门点出，只有其大将颜良、文丑才可斩华雄。
这一战，是关羽出世，扬名天下的第一战，而后温酒斩华雄，赢得漂亮至极。在这儿就有暗示，关羽当强过颜良、文丑。这条线埋得够长够深的。
这渲染还不够，白马坡前颜良劈宋宪、斩魏续、败徐晃，杀得曹营无人应战，免战高悬。曹操及谋士均认为，只有关羽才可胜关羽，特招留在许昌的关羽来阵前，秒杀颜良。
这是演义中的精彩桥段，按作者意思，没有关羽，曹操是万万打不过颜良的，都无需文丑出场了。关羽是罗贯中着力塑造的人物，憋也得把关羽憋出来。
演义是三分史实，七分虚构，关羽刺颜良于万马军中是史实，好好夸张一下，可很好迎合读者，用现在话说，写得爽，看得爽。
按 历史 看，关羽刺颜良，是战役中的突发情况，关羽肾上腺爆发，热血上头，猛地就这么单人匹马就冲进颜良营中了。要知道，三国时真实两军交战，并非演义中的武将单挑，都是排兵布阵，将领指挥，士兵打仗，那里想到关羽冲营，大家都不知这是要干嘛呢，包括颜良在内的所有人都没反应过来，就被关羽砍了人头，还安然无恙地扬长而去了！这就成就了战争史上绝无仅有的一个奇迹。
如果没关羽这一偶然创造的奇迹，在正常的战争状态下，曹操还是可以击败颜良，因为颜良所率人马，并不如后来在官渡时，曹操对抗的袁绍主力兵马多，而颜良除了被记载被关羽刺杀外，没有其它任何记载了，可见并非什么名将，河北四庭柱之首。对上曹操这样的兵法大家，输多赢少。文丑不就是败于曹操后，死于乱军之中吗？
战争的胜负，不止于阵前厮杀，还有战术、计谋，还有人心向背，后勤补给等等， 历史 已经证明，曹操综合各方实力高于袁绍，何况颜良，必败无疑。
统兵将帅靠的是仁、义、智、勇、信和熟读兵书战策、掌控三略六韬来指挥战争，而不是靠匹夫之勇。关羽虽然是智勇双全的万人敌上将，但是斗智斗阵他不是曹操对手，他虽然能征善战不也被曹操活捉了吗？何况颜良、文丑有勇少谋之辈？因此说，决定战争最终胜负的关键要靠主帅的大智大勇，而不是靠暴虎冯河的个人英雄。毛泽东主席一生很少带枪上阵，仅靠运筹帷幄，照样决胜千里。这说明知识就是力量啊！
我的答案是：以曹操的军事才能，即使没有关羽，只要他运用谋略手段，最终也能战胜颜良、文丑！
在《三国演义》中，关羽武艺绝伦，忠义过人，深受曹操的喜爱，后来曹操也得偿所愿，让关羽投降为自己所用，虽然只是暂时的，但对于曹操来说，还是很重要的。
在袁绍、曹操相争时，袁绍麾下大将颜良、文丑先后在两军阵前扬威，使得曹营诸将粟然。好在那时关羽在曹操那里，关羽出现在两军阵前，先后轻易的就斩杀了颜良、文丑，给曹操解决了这两个大难题。
那如果曹操没有关羽，他能不能战胜颜良、文丑呢？
其实，就算曹操没有关羽，曹操还是能战胜颜良文丑的。
首先，颜良、文丑虽然都是袁绍麾下大将，有万夫不当之勇。但是他们只是一夫之勇，他们非骁勇却不能独任，也就是勇则勇矣，却谋略不足。
他们的武力值确实很强大，打的曹操诸将粟然。但打仗并非只是靠勇猛，还是需要靠智慧的。
曹操麾下诸将虽然不能力敌颜良、文丑之勇，却可智取。试想一下，吕布有第一猛将之称，最后不还是败于曹操之手吗！
其次，颜良、文丑虽然战力强大，单挑的话他们胜算很大，但他们终究是两个人，又不是同时出阵，而曹营诸将却不同，是一起出阵。
曹操麾下将军若单挑不能取胜，在没有用智取的情况下，可能就会采用群殴的办法对付颜良、文丑。曾经吕布虽然勇猛，但曹操麾下六将尚可匹敌，何况颜良、文丑并没有吕布那样的战力。
最后，在《三国演义》中，颜良、文丑确实是被关羽所斩杀。但在正史中，文丑却是死于乱军之中。
《三国演义》虽然是部小说，但却是以东汉末年、三国那段 历史 为基础写的。内容虽和 历史 有些不同，但大的事件却和 历史 相符的。
历史 上袁绍和曹操进行的官渡之战，最终是曹操胜利，这是不能改变的，中间就算有些变故，但曹操取胜却是不能改变的事实。所以就算曹操没有关羽，他还是能打败颜良、文丑的。
如果曹操没有关羽，能不能战胜颜良，文丑？
关羽勇冠三军，人称万人敌，一生光辉腾达，在桃园三结义，与刘备，张飞，八拜之交，共甘共苦，南征北战，英勇无畏，威武霸气。关羽战胜颜良，是装备精良，有赤兔千里马，趁着颜良不准，偷袭成功。如果按常规单打独斗，颜良不会轻易被关羽妙杀。
颜良，文丑是袁绍下手猛将，是四大庭柱武将，一柱，是袁绍第一猛将阿义，四庭分别是，颜良，文丑，张郃，高览。关羽只是斩杀了颜良，文丑是乱军战死的。
曹操兵强马壮，良将千员，如果没有关羽，也可是战胜颜良文丑。官渡之战，曹操以少胜多打败袁绍，皆因袁绍不听田丰之言，优柔寡断，没有抓紧良机。颜良斩了曹操的降将魏续，宋宪，打伤徐晃，令曹操大惊，程旻献计，可叫关羽斩杀颜良，这样才使关羽大显身手，威武霸气。
其实，曹操营中可打败颜良文丑的武将有虎痴许诸，夏侯惇，典韦等都可以斩杀颜良文丑。许诸超级猛，曾经与蜀国五虎上将关羽，张飞，马超交过手。关羽，张飞，马超，许诸都是一流武将，半斤八两，旗鼓相当，如何斩杀颜良文丑，问题不大。
关羽之所以牛，就是因为曹操的阵营里没有能战胜颜良文丑的将领。
颜良被关羽刺死亡前，曹营战将宋宪出战，战不三合被颜良轩下马来，魏续出战要为宋宪报仇，一合被颜良劈于马下，徐晃出战，与颜良战二十回合败归本阵，曹营诸将栗然，都看清楚了颜良的实力，没有再敢出战的了。
文丑也不弱，张辽徐晃同战文丑，张辽被文丑射中头盔，战马又被文丑射中，徐晃为救张辽轮大斧与文丑死拼，由于实力不支，被文丑追杀，幸亏被关羽截下。
如果不是关羽斩颜良诛文丑，曹操只能当缩头乌龟挂免战牌了，也正是因为关羽的勇猛为曹操主下不可替代的大功，关羽回去找刘备时，曹操也就由他去了。
