哪些名人的字画,和他的名气不匹配?

 我来答
刚阳文化
2022-06-30 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2199
采纳率:100%
帮助的人:134万
展开全部

每个人都有权利提起毛笔在宣纸上随便鼓捣,别人无权干涉。写得好写得孬,本也无可厚非。但做人要厚道,不要太自以为是,要讲点公德。“长得丑不是错,错就错在不该出来吓人。”字写的孬也不是错,错就错在不该拿出来糊弄人。这样做绝对是糟蹋书法,糟蹋艺术,污染环境的恶劣行为!而多少善良而无辜的民众和粉丝被你们忽悠,被你们戏弄,实在非君子所为,令方家不耻。

唐双宁

上榜理由: 我见过无知的,但没见过像你这样无知的!我见过胆儿大的,但没见过像你这样胆儿大的!——你敢号称天下草书第三(我猜想在你心目中就没有第一和第二)!在各大知名院校如长江之水滔滔不绝的演讲,在各种媒体铺天盖地的宣传。这种行径只能是对“无知者无畏”的最好诠释。让人感到恶心的是今年3月份《书法导报》这样的专业报刊上居然都还在宣传你的作品。在专业人士的眼里,你那一手“天下第三”的草书,用四川话来说,纯粹就是标准的 “坝坝字”、“敞手字”,让人觉得只要有力气,买得起纸笔,就能搞书法。在经济界、金融界,你呼了风,唤了雨,又窜到书法界来,你究竟要什么的干活?!

张铁林

上榜理由: 在这个排行榜上,你写的字靠谱指数还算高的,从你的作品中看得出来,你可能还是临过一些古人的作品,据说也同书法圈内的某些书法名人有交道,或多或少受到一些熏染。但是,你的书法水平太初级,更为不可容忍的是你忽悠了太多的不懂书法的无辜的fans和民众。

唐国强

上榜理由: 其实你演的帝王和伟人还是挺有水平的,但不晓得你什么时候也变得像张铁林一样俗,甚至令人生厌。把一手烂字,到处叫卖,到处显摆。《郑和下西洋》朱棣案头摆的那堆垃圾是你写的吧?别不承认?

徐静蕾

上榜理由: 非常不幸,美女老徐,让你上榜了,而且排名不赖。据说你的名声在很潜规则的 娱乐 圈算是相当不错滴了,文章写得也还流畅,据说应当是才女一个。但那天听说你的字不仅漫天飞,而且电脑字库里出现了“静蕾体”,以10元的单价甩卖。于是,我决定让你上榜。看你随便写的字,倒也纯稚可爱,但那不是书法。是不是你的经纪人出的馊主意,别有用心滴让你写出来出丑?把他(她)辞了吧!

郁钧剑

上榜理由: 在歌坛玩儿不转了,就来诗坛玩儿。出了诗集散文集,文坛的人不买账,读者不买账,就来书坛玩儿。你那点笔墨功夫,除了伙同姜昆、唐国强一起,能糊弄得那个什么TV的叫牛军或马军什么的主持人直感动外(好像这军老兄每次主持节目基本上都要感动一盘),还能咋滴?你以为书坛小世界,是那么好玩儿滴?

姜昆

上榜理由: 你给全国人民带来笑声,很多人喜欢你,可能包括我。但你不能犯糊涂,你的相声专业,但不等于你搞书法就专业。想写,回家,自个儿写着乐,别因一手烂字坏了自己的好名声。慎之!

赵本山

上榜理由: 天下人谁不知你本山大叔,演小品你是天才,经商你也是天才。你把以说黄段子出身的“二人转”搞得天下闻名,让人佩服。但是书法不是“二人转”,不是靠黄段子出身的“二人转”,书法的出身实在高贵,拜托本山大叔就不要来糟践书法了。想写,回家写去,不要在狗仔们的镜头下写。你以为你能把好腿给忽悠瘸了,就能把高雅的书法也能给忽悠贱了?虽说你卖字写字大都缘于慈善活动,但慈善的载体很多,为啥偏偏要让可怜儿的书法来给你当牺牲品?

贾平凹

上榜理由: 你的字在我们那个非常偏远的川南小城镇都出现了,持有者送到我朋友那里装裱,千叮万嘱,呵护如出生的婴儿。但恕我直言,请不要以为你是作家是文人,有了学养,就一定懂书法。没有学养,书法水平肯定高不到哪里去,但学养高了,没经过专业训练,书法水平也不会高到哪里去。还据说你的书法作品入选了中学教材,因此有人疯狂的批评你“贾平凹书法入选中学教材是一种文化腐败”!我看批评得有道理!

余秋雨

“余大师”怎么也会上榜?大家肯定诧异。其实,我也诧异。你太著名,而似乎你又太关心书法。虽然你几乎把书法的地位捧上了天,我这个书法爱好者,却并不买你账。你虽然学富五车,才高八斗,在文坛指点江山,纵横捭阖,叱诧风云,但这并不等于什么艺术门类你都懂,你都精通。在这个排行榜上,你和老贾的字算是写得最好的,但似乎离书法还是有相当大的距离。作人难,做名人更难,做老名人难上加难!“余大师”,奉劝一句,对书法,慎言!

“余大师”说,书法是中华文化永恒的缆绳,再这样搞下去,这根缆绳怕是要断了!

书法是艺术,是一门严肃的艺术。不要以为随便提笔一挥,就能成为书法作品。我最最亲爱的大师大腕名人明星们,你们已经把其它艺术门类糟蹋得差不多了,就饶了书法吧!拜托!

有翡翠、和田玉、蜜蜡、南红、小叶紫檀、海黄等鉴假估价的问题,可以关注文玩讲堂,私信我们,我们会尽力回答。

作为文化名人、文艺明星,字也得不好也就罢了,你别在大众面前秀书法就行,尤其不要以书法家自居。下面说几个这样的名人吧。

虽然有人说范曾的画是流水线上的作品,但不可否认,作为李苦禅、李可染等人的弟子,他的画还是不错的。

但可惜的是,他的字比他的画差得太远了,被人称为“屎壳郎体”,你还别说,还真有几份相似。

可是,他对此竟然不自知,自己还认为自己的字“清新庾开府,俊逸鲍参军’,认为自己是500年一遇的巨匠”。

对他的字,我只想说,他的前妻、著名书法家林岫女士,当年为何不多教教他写字呢?

此人,真如李苦禅对他的评价:子系中山狼,得志变猖狂。

中国成功的商人不少,但如马云这样高调的商人并不多,又是演电影,又是秀“书法”,画的几个弯弯曲曲的符,竟然拍出数百万元,将一干书法家活活气死。

马云会造势,活生生造出个“双11节”,去年的6月6日,又大张旗鼓地宴请赴鄂医护人员,借宣扬正能量之名,带领自己的一帮网红大大地亮了个相。

不过,今天就在阿里家门口举办的互联网大会,却不见了“马大侠”的身影。

不由想起了那首歌曲:《凉凉》!

朱之文是从田间地头走出来的草根歌手,确实不容易,当然,这与央视的助推密不可分。正是在央视的帮助下,大衣哥、草帽姐、旭日阳刚这些草根艺人得以在走向大众。

但可惜的是,这些艺人出名不是将重点放在素质提升上,反而飘了起来,草帽姐在节目中抢镜的表现,早已让观众不满。

而大衣哥本来极为纯朴,但奈何文化素养太低,出名后不能正确认识自己,文化程度不高的他,竟然拿起毛笔,四处给人题词了。

上面几个人中,如果说范曾的字尚可归入书法一类的话,马云和朱之文的字,则离书法太远了,关键的,他们自己却还不知道。

很多名人的字画,与他们的名气不相配。这样的例子举不胜举。但为了说明问题,还是举几个例子说说。就说书法作品好了。

王冬龄是北京大学书法教授,沃兴华是复旦大学书法教授,刘洪彪是某书法协会主席,曾翔是某书法艺术家领导。这四条汉子,在今天的中国书坛上,可以说是响当当的人物,但是他们的字啊(请原谅,我实在叫不出口那是书法艺术),丑的不能再丑。




苛刻的说:当今写毛笔字的谁能称的为“家”?没有吧!

练了多天毛笔,加进去自己的想法,及运笔技巧,写的个大大小小,浓浓淡淡,曲曲弯弯盖上戳,就之谓“家”了?差远了!

柳公:端庄正道,机敏飞扬

颜公:浑厚坚实,雍容外放

王羲之:身姿随意,俊飒飘逸

米蒂:明悟见性,空远空无

主席:气势磅礴,霸哉天下

唯有如此才之谓家吧!

当下的家那个能比?

不过话说回来了,超越前人好难啊!更别说你要创新。或许启功坐在书协宝座上面对四位前人也是胆战心惊,冷汗淋淋的。

时代走到今天,钢笔圆珠笔恐怕都要束之高阁了,更妄论毛笔。能写就不错了。我想作为我们这些个毛笔书写爱好者来说是不是心胸再放开点,不要拿他们写的东西老和前人比较了。他们的高度佩吗?与前人比太抬举其人了。

其实说真的我还是佩服那些默默地写着练着的爱好者,好坏不闻其名终日沉侵在自己的世界里自娱自乐,也许,这才是境界吧。

在武汉黄鹤楼那里看到的名人字画展,本来想带着闺女好好学习一下的,结果一看,吓了一跳,不知道是自己眼光差,还是境界低,怎么看都看着丑!大家看着好看么?




范曾,苏士澍,崔玉琢,杨晓阳

名人书法不能一概否定。名人有书法的爱好而且有一定的素养,并能写出有一定水平的作品,说明这名人还是有较好的文化素养。对这样的名人我是礼敬的。历代都有名使书贵,胡适书法很是一般,但文化人求他墨宝的不乏其人。对名人书法客观一点,有人争先恐后求名人墨宝这是很正常的现象。名使书贵也是对名人的礼敬。

赵本山,马云,贾平凹,刘晓庆,还有瞎起哄的朱子文,干好本行您们都是爷,跨界打劫这是古老的手工艺术专业,不是你们"去他妈的",那么容易上手,属业有专攻,你们都是业界大腕,四大国粹都需付出专门别类的心血。

王守仁,世人都说他是哲学家,军事家,文学家,弄得他三米多长的书法作品只算三级文物。其实王守仁的字在整个明朝那是数一数二的,和他祖先不遑多让。徐文长当初就评论:王羲之‘以书掩其人’,王守仁则‘以人掩其书’ 。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式