为什么巅峰詹姆斯总是被马刺队所克制？
詹姆斯可以说和邓肯、波波维奇马刺队缠斗了近十年，并且詹姆斯始终不占上风。可以说詹姆斯始终被马刺队限制，得不到很好的发挥。因为詹姆斯长期在东部，双方主要是碰面的三次总决赛，就从三次总决赛来分析分析马刺队如何限制詹姆斯。
1.2007年总决赛
2007年是詹姆斯第一次打进总决赛，靠着詹姆斯后两场的超常发挥，骑士队闯劲了总决赛，在赛前骑士队就不被看好，普遍认为谁是西部冠军谁就是总冠军。詹姆斯系列赛的数据是22.0分、7.0篮板、6.8助攻，这样的数据是詹姆斯历次总决赛最差的一次，骑士队也被马刺队四比零横扫。詹姆斯之所以发挥不好，主要是那是的詹姆斯还是主要靠身体打球，投篮能力太一般，马刺队对于靠身体的球员防守比较有办法，马刺没有向其他球队对詹姆斯采取包夹的防守方式，主要采用鲍文单防，詹姆斯突入内线后，邓肯和奥博托协防，而詹姆斯的队员除了吉布森都不能给詹姆斯提供很好的火力支持。更多的时候詹姆斯选择自己投，命中率非常低，投篮命中率35.6%，三分球命中率20%，这一年詹姆斯总决赛的表现完全可以用糟糕来形容。好在刚刚开始，未来是他的。
2.2013年总决赛
这一年的总决赛虽然詹姆斯的热火队取得来最终的胜利，但是打起来非常艰难，大部分一度变成来三比二，如果第六场莱昂纳德罚球能够准一点，热火队就失利了。这一年詹姆斯的数据是25.3分、10.9篮板、7助攻，比07年要好很多，并且取得了最终的胜利。这一年马刺队防守詹姆斯的基本没有改变，就是不包夹，这次主防的后来大名鼎鼎的莱昂纳德，作为13号秀，马刺最初的想法是把他培养成超级防守尖兵。而莱昂纳德也是很有防守天赋，加上出色臂展，他的防守更让人窒息。詹姆斯这轮系列赛的投篮命中率上升到44.7%，已经提升到了一个很好的水平，只是他的三分球命中率上升了不少，达到了35.3%。这个数据和07年詹姆斯二分球的命中率差不多。说明这个时候的詹姆斯技术不再像以前那样依靠身体，主要是身边的队友比以前要好很多，除了为的韦德和波什这样的巨头外，还有雷阿伦和巴蒂尔这样的三分投手，让马刺队单防詹姆斯变得很困难，也导致最终七场大战失利。
3.2014年总决赛
马刺从未克制詹姆斯，只是克制詹姆斯的球队。
马刺击败詹姆斯的办法不是防住詹姆斯，这不可能，而是让詹姆斯自己干到累趴，超级统治力，但限制住他的球队主要是骑士的其他球员。
所以，詹姆斯可以打爆马刺，但却被对手击败。
另外，2007年的詹姆斯只有22岁，四年级。放乔丹这个年纪来带领那样的骑士都很难赢马刺。所以不能说马刺克制2007年的詹姆斯，只能说詹姆斯输给年轻和阵容太差的骑士。
而2014那年，詹姆斯总决赛场均28分，马刺克制住？马刺克制的是韦德等队友，让詹姆斯一个人打爆自己，然后靠团队作战赢热火。
马刺从未克制詹姆斯。
首先我们承认詹姆斯是一个伟大的球员，詹姆斯生涯胜率66.4%。然而对阵马刺的胜率却只有48.1%。，那么这是为什么呢。
在此要说波波维奇确实是对每个球员，不仅仅是马刺球员，还有其他球员都是特别了解其特点的。对于詹姆斯的限制可以说是给NBA其他球队树立了一个典范，正如之前的砍鲨，砍霍等。
之所以会限制詹姆斯那么好，首先要说的就是马刺队自己足够优秀，马刺队再选到邓肯后20年连续进入季后赛，这一点几乎是没有哪一个球队可以完成的壮举。巅峰詹姆斯对上巅峰马刺，你不能说是哪一只球队因为限制住哪一位球员而取得胜利了，那这么说每一个球队用五个人去包夹当家球星就可以获得胜利吗，这样的想法显然是荒谬的。所以在此说明，詹姆斯的巅峰期甚至好不夸张的说几乎詹姆斯的整个职业生涯遇到的都是马刺队史上最好的时期。
其次，之所以马刺可以很好的限制詹姆斯，却屡屡被科比，麦迪等巨星打的毫无脾气，这是因为詹姆斯在球队中主要是作为组织者，而科比麦迪等是作为得分手，职业不一样，作用也就不一样。
马刺队的防守体系以邓肯为内线核心，莱昂纳德为外线核心，很多时候是以团队防守赢得胜利的。科比麦迪等人一对一的能力很强，机会可以打爆防守球员，若包夹的话势必会漏人。如果不包夹有时候他们又可以以一己之力打爆马刺整个防守线。
而詹姆斯，在整个职业生涯中都是作为组织者的，去年在湖人打无球很失败，所以今年又该打控卫，效果不错。马刺波波维奇深知这一点，所以用单一防守能力强的莱昂纳德去限制詹姆斯，跟住脚步，不让他突破内线，这样詹姆斯威胁就小很多，持球威胁性不大，其余四名队友都被对方球员跟住，所以詹姆斯优势就完全发挥不出来。
那么大家会想，这么简单为什么其他球队不能用这样的方法去限制詹姆斯呢。这个疑问我开头就说了，詹姆斯作为多年的NBA第一人，个人水平足够优秀，论联盟中能单防詹姆斯的球员有几个？15年总决赛Fmvp颁发给伊戈达拉，14年Fmvp颁发给莱昂纳德你知道为什么吗？
关于题主的问题，马刺 的实力和阵容配置都要强于当时骑士，而且对手风格容易限制当时年轻的詹姆斯，最主要的是詹姆斯本人还没有到达如今的高度，几大因素综合下来，导致詹姆斯一直无法在骑士取得突破。
“克制”这个词用在这里有些不妥，换成“限制”会更妥贴一些。詹姆斯在没有去热火之前的骑士岁月，东部难对付的是霍华德领衔的魔术和皮尔斯领衔的凯尔特人；在西部，毫无疑问就是马刺了。下面我来具体分析一下詹姆斯被限制的诸多因素。
詹姆斯在2005年带领骑士首次进入季后赛中到2007年总决赛会师马刺，虽然冲出了东部，但整个季后赛之旅詹姆斯的投篮命中率并不好看。中远距离的投篮命中率完全配不上巅峰这一说法。
从图中可以看出，詹姆斯的中远距离命中率有好多集中在40%以下，没有投篮威胁的詹姆斯只能靠快攻转换和突破攻筐取分，对手防守难度变小，防守效果自然就增强了。特别是当詹姆斯遇上邓肯、加内特和霍华德这样顶级的内线防守人，突破威胁减弱，骑士单核队伍自然就很难突破。
投篮短板制约了詹姆斯的发挥，进攻端容易被对手限制。
仅就2007年总决赛来说，邓肯尚处巅峰，帕克和吉诺比利正在职业生涯上升期。不论是拼进攻还是拼防守，马刺都占优。
那年总决赛马刺4：0骑士，无论攻防两端都处于绝对优势，詹姆斯场均上场44.7分钟，得到25.1分8.1篮板8助攻的数据表现，而对手马刺，邓肯场均22.1分11.5篮板3.3助攻，帕克场均20.8分3.4篮板5.8助攻，吉诺比利场均16.7分5.5篮板3.7助攻。那年的马刺是GDP时代的巅峰赛季，骑士根本没有一战之力。
2007-2008赛季，绿军三巨头正式合体，詹姆斯要面对凯尔特人强大锋线的围剿，骑士必须要守住三巨头的攻击，这太难了，西部科比的湖人都不是对手，何况是当年詹姆斯领衔的骑士。
2008-2009赛季，东部魔术一星四射，霍华德的内线镇守，没有那个对手可以轻易突破，詹姆斯也不行。尽管詹姆斯场均35.3分9.1篮板7.3助攻也无济于事。
对手整体实力过于强大，詹姆斯一人之力无法突破重重包围。
2005-2007赛季，詹姆斯身边最可靠的帮手只有大Z，但也只不过是个场均得分上双的首发水准球员。作为内线球员攻防两端完全被邓肯压制。
数据表现最好的赛季也不过是场均接近两双，除此之外，只剩拉里-休斯和德鲁-古登，这二位也不过是个场均得分刚刚上双，并不能给予詹姆斯再多的帮助。后来的莫威廉姆斯和安托万-贾米森才算真正意义上的明星球员，但也仅此而已。
詹姆斯刚把骑士带到季后赛的那几年，冲锋陷阵和看守对方外线进攻箭头都是自己一个人。攻防两端单子太重，队友能够给予的支持比较有限，这样的阵容注定很难走远。（诺维茨基单核夺冠真厉害）
没去热火之前，詹姆斯最主要的进攻方式还是以利用身体天赋冲击禁区为主，就像如今的字母哥，大家都知道怎么防守他。但詹姆斯的冲击力太强，一般球队的防守很难限制住他，但马刺不怵，外有吉诺比利和鲍文，内有邓肯和霍里，詹姆斯的突破威胁被马刺的内外防守大大减弱，杀伤力锐减，个人对球场的掌控也就更难了。
马刺队在邓肯尚处巅峰的那几年，并不惧怕对手的外线攻击强点，强如科比，进攻端几乎没有缺陷，遇上马刺也很难全身而退，何况当时优缺点十分明显的詹姆斯呢。
2013年詹姆斯能偷得一冠，奈何邓肯老了，斯普利特的防守对詹姆斯威胁没那么大，但2014年迅速成长的伦纳德让运动能力下滑的詹姆斯很难突破第一道防线，内线邓肯还在，韦德和波什竞技状态下滑，所以，热火被马刺兵不血刃地送回了家。
总之，詹姆斯早期以突破为主的打法，遇上马刺这支慢节奏，内线有高塔的队伍容易被限制，球场影响力就下降了。
首先，詹姆斯被马刺限制的那几年不全是詹姆斯的巅峰赛季；其次，马刺的阵容克制早期詹姆斯的打法；再次，詹姆斯被限制那几年，马刺核心阵容处于巅峰，阵容强大；最后，詹姆斯当年的队友能够给予他帮助有限，单核带队，前路艰难。因此，詹姆斯早期遇到马刺总是很难过关，容易被限制。
也不算克制。双方打了这么多年，詹姆斯身边的队友换了多少个，马刺GDP之外的队员又换了多少个，双方在不同时期的特点和实力都是不一样的。
詹姆斯被马刺克制的最主要论点是马刺用邓肯堵住禁区，用鲍文/伦纳德这样的外线大闸去干扰詹姆斯，专门放他的中远投，这当然是有道理的，07年、13年和14年都是这么做的，但是效果如何呢？
07年的詹姆斯投射能力还不行，总决赛被马刺防到命中率只有36%，骑士0-4被剃光头，这算是马刺最克制詹姆斯的时候了。
然后到13年，G6G7两场的詹姆斯直接用远射惩罚了马刺的防守策略，总决赛命中率45%，7场大战拿下总冠军。
再到14年，詹姆斯总决赛命中率57%，三分命中率52%，场均28分，感觉一年更比一年强？但是马刺4-1绅士横扫。
说到底，这种级别的较量，玩的就是战术对赌和整体实力，马刺赌詹姆斯的中远投，07年赌对了，
13年失算了，到了14年，马刺打通任督二脉，詹姆斯一个人再猛也无所谓了，毕竟篮球是5个人打的。
不只是马刺，詹姆斯的任何强敌都会这么防。突破猛于远射，这是他的技术特点。詹姆斯那些广为传播的季后赛经典战役，基本上都是中远投火力全开，让对手防无可防。而他输掉的比赛，基本上也都有自己远射手感不佳，单靠突分无法解决问题]的原因。
克制这种东西，还是要看具体的语境，就像马刺也不算是被科比专克一样，说到底是双方不同时期的配置和实力不一样，而且放眼联盟，还有哪支队伍没有被科比[克制]过呢？
确实有些技术风格上的克制，不全然是球队实力强弱的因素。
07年两边相遇时，马刺是天然比骑士出色许多的球队，但克制有没有？有的。
鲍文和邓肯这一对，前者步子细密，心机深沉，最擅长挑逗对手的进攻路线和出手位置，代表作就是04勾引着科比在高位出手了一个系列赛的强投；后者是内线天堑，最擅长选位和控制犯规。
于是，马刺是诱导持球人走底线等视野狭隘处，邓肯封堵起步路线，配合弱侧轮转关传球路线，专打突破手和巨星转移球，逼你中距离单挑。
这肯定是刚好踩在勒布朗的技术风格上。
13，14年两边相遇，则有相当多球队层面上的克制。
一方面，马刺伦纳德－邓肯的防线延续了07年的风格，而勒布朗的问题还是存在。13年总决赛犹豫的心理问题不提，哪怕是破除心障打出58%命中率，第二场连续远射催命的2014年，勒布朗还是球员里不怎么适合打马刺的那一款。
他体重太大了，中距离不是一般摇摆人动态里的急停急起，而是落位后的试探步和半快攻，无法和自己最强也是热最需要的突破很好的结合，不用和我争论勒布朗那年已经很好了，关键是他可以更好。
另，球星的特点往往决定了球队的建队路线和人员培养方向，这是种在球队骨子里的优劣。像科比这一款的巨星，为了接应他的中距离吸引夹击调空篮下协防的特点，并发挥其强解能力出色的优势，会更注重内线的吨位去拼抢，以及背身能力。
代价就是球队的速度在后几年与联盟脱节（10－12）；很难打挡拆后惩罚蹲坑者出色的球队（11被独行侠殴打，永远防不住纳什）；还有季后赛三分球没有保障。
勒布朗这样的球员，要空间和射手群。同时具备防守和投射的球员太贵了，因此往往要么防守不行（JR，刘易斯，米勒，雷，科沃尔），要么是老树新花，迟早要变成防守不行的（巴蒂尔）。
而11－14这一段，还不是空间型内线大行其道的日子，找不到安东尼戴维斯这样兼顾内线防守和投射的球员，只能找到波什。
内线轻型化和球队射手多，球队的防守人经常被人一步过，内线又无法很好护框，只能怎么办？——靠夹击，然后侧翼球员轮转，因此吃防守热情，以及运动能力。
12，13两年的热恰好有热情、有运动能力（韦德+勒布朗+博士，还有出色的巴蒂尔），再加上刚好契合詹韦转换的强点，因此压迫持球人打的风生水起。
但这种防守方法还有什么弊端呢？——怕多持球手和三分群。
14年的热火没热情（夺冠的疲惫和贪多症），没运动能力（韦德巴蒂尔双双老化），又因为韦德的进攻水平下滑要更多上射手，防守本来就不复当年。
而12－14的马刺，打的就是多点突分和弱侧挡切。
说来有趣的是，勒布朗在14年夏天招募乐福许多人看到他这几年面对勇士的窘迫至今不解，但仔细想想就知道了——这是给马刺准备的。
只不过谁也没想到的是，联盟风云变幻，崛起的又是一支继承了马刺部分战术思想，但却有马刺没有的错位破坏和挡拆持球投能力，内线大闸防守风格又和邓肯不大一样的球队了。
其实不是詹姆斯被马刺克制的问题。
而是詹姆斯作为联盟 历史 上极其罕见，或者说仅有的一种技术类型。
不幸地属于篮球规律中易被克制的一种。
好比一个 游戏 有30关，不同的球员属性和技能加点会默认对应数量不等难度不均的关卡。
詹姆斯的属性和加点，比较寸地加在了关卡多难度高的地方。
而马刺，就是那套集合了这些关卡的副本。
而且从技术特点和建队配置两个层面，都是如此，确实比较不走运。
当然，他还是扛着这种因果律般的克制打到了如今的高度，纯就是自己实力够硬了。
为什么这么说，我们先来看一下詹姆斯的技术组成：
历史 级攻框手+ 历史 级转换箭头+超级传球手+不错的背身+回应级远射+回应级中投
后三项在生涯早期还弱一些，中后期比较稳定地起来了。
那么对于这样的球员，要怎么克制呢？
其实也很明白：
1.内线护框拉满
2.外线能抗一步，或者频繁诱导突破路线
3.策略上坚持哄他远投，适度适时地在攻框时上协防。
这三点让他顶级的攻框打不出来。
4.保证团队防守整体性和轮换，封射手
5.保证护框质量的基础上尽量拉升换防能力，不给他弱点。
这两点防着他他用传球带动队友。
6.压阵地稳节奏，防着他打转换。
7.如果己方转换对攻能压过他，6可以当我没说。
说得比较粗糙，就是看个大概。
那么我们来想想詹姆斯生涯碰到过犯头疼的球队，活塞、凯尔特人、马刺、勇士。
基本都具备了1.2.3.4的特征。
其实魔术和步行者也是这个路子。
不同之处在于后期随着打针对性越来越流行，勇士拉满了第5点，并且是几支球队里唯一加上第7点的——同时也稍微牺牲了最主要的第一点。
而在此之前没人特别在意找弱点的时候，马刺凯尔特人等都加在了第6点。
而马刺的邓肯+豹纹/卡哇伊的组合，跟他们的防守体系是这些球队里做的最好的——好那么一nai nai
但为什么说詹姆斯不太走运呢？
就是无论是12年以后小球时代，还是世纪初笨重混乱的十年，从资源来看，这一套防守配置和理念都是相对容易实现的一种。
因为这套配置的基础是1.2.3，这是卡在詹姆斯最底层的技术点——突破攻框上。
有了1.2.3，才有4.5.6.7，否则这套理念就不太成立了。
而不管什么时代，能护框的大中锋和黑粗硬的前锋都是相对不缺的资源。
当然，具体效果如何，不同的时代不一样就是了。
所以你会发现，詹姆斯其实不是个“无解”型的球员，这种无解并不指实力，而是技术特点的“易针对”。
他需要特殊的配置来解放这种篮球规律上的“易针对性”。
同级别的超级攻框手——詹姆斯字母歌——吃的是1.2.3一体的护框体系。
同等级别的中距离杀手——乔丹科比杜兰特——吃的是超级单防者。
同等级别的三分投手——库里利拉德——吃的是整体防守。
同级别的超级内线——奥尼尔大梦——吃的是同级别的内线和干扰锋线群。
同级别的超级控卫——魔术师保罗——吃的是……好吧，吃队友。
每一种都有被针对的地方，但针对超级攻框手的资源配置最容易实现。
这就是为什么詹姆斯似乎从来都有针对他的球队，因为的确他的技术类型最最容易被针对上的。
而马刺是集大成者。
当然，这只是从限制詹姆斯个人进攻的角度来说。
事实上基于詹姆斯的技术特点，限制詹姆斯的球队，以及针对詹姆斯的球队打进攻这两个层面，都有这种“易针对性”。
随着时间推移，詹姆斯技术特点的逐步完善，他的易针对性已经逐渐从个人技术特点演进到球队的易针对性了。
这个有时间再分析。
而詹姆斯能在这种绵延不绝又始终变化的易针对环境里打出这种成绩，也确实是个人的实力够硬。
视听篮球说，这里我来说：
还行吧，也不算克制。双方打了这么多年，詹姆斯身边的队友换了多少个，马刺GDP之外的队员又换了多少个，双方在不同时期的特点和实力都是不一样的。
詹姆斯被马刺克制的最主要论点是马刺用邓肯堵住禁区，用鲍文/伦纳德这样的外线大闸去干扰詹姆斯，专门放他的中远投，这当然是有道理的，07年、13年和14年都是这么做的，但是效果如何呢？
07年的詹姆斯投射能力还不行，总决赛被马刺防到命中率只有36%，骑士0-4被剃光头，这算是马刺最克制詹姆斯的时候了。
然后到13年，G6G7两场的詹姆斯直接用远射惩罚了马刺的防守策略，总决赛命中率45%，7场大战拿下总冠军。
再到14年，詹姆斯总决赛命中率57%，三分命中率52%，场均28分，感觉一年更比一年强？但是马刺4-1绅士横扫。
说到底，这种级别的较量，玩的就是战术对赌和整体实力，马刺赌詹姆斯的中远投，07年赌对了，13年失算了，到了14年，马刺打通任督二脉，詹姆斯一个人再猛也无所谓了，毕竟篮球是5个人打的。
不只是马刺，詹姆斯的任何强敌都会这么防。突破猛于远射，这是他的技术特点。詹姆斯那些广为传播的季后赛经典战役，基本上都是中远投火力全开，让对手防无可防。而他输掉的比赛，基本上也都有『自己远射手感不佳，单靠突分无法解决问题』的原因。
克制这种东西，还是要看具体的语境，就像马刺也不算是被科比专克一样，说到底是双方不同时期的配置和实力不一样，而且放眼联盟，还有哪支队伍没有被科比『克制』过呢？
为什么詹姆斯打不过马刺，波波维奇这招让詹姆斯无奈，
7年两队相遇时，马刺是天然比骑士出色许多的球队，但克制有没有？有的。
鲍文和邓肯这一对，前者步子细密，心机深沉，最擅长阅读对手的进攻路线和出手位置，代表作就是04勾引着科比在高位出手了一个系列赛的强投；后者是内线天堑，最擅长选位和控制犯规。
于是，马刺是诱导持球人走底线等视野狭隘处，邓肯封堵起步路线，配合弱侧轮转关传球路线，专打突破手和巨星转移球，逼你中距离单挑。
很高兴回答你的问题：
确实有些技术风格上的克制，不全然是球队实力强弱的因素。07年两边相遇时，马刺是天然比骑士出色许多的球队，但克制有没有？有的。鲍文和邓肯这一对，前者步子细密，心机深沉，最擅长挑逗对手的进攻路线和出手位置，代表作就是04勾引着科比在高位出手了一个系列赛的强投；后者是内线天堑，最擅长选位和控制犯规。于是，马刺是诱导持球人走底线等视野狭隘处，邓肯封堵起步路线，配合弱侧轮转关传球路线，专打突破手和巨星转移球，逼你中距离单挑。这肯定是刚好踩在勒布朗的技术风格上。13，14年两边相遇，则有相当多球队层面上的克制。一方面，马刺伦纳德－邓肯的防线延续了07年的风格，而勒布朗的问题还是存在。13年总决赛犹豫的心理问题不提，哪怕是破除心障打出58%命中率，第二场连续远射催命的2014年，勒布朗还是球员里不怎么适合打马刺的那一款。他体重太大了，中距离不是一般摇摆人动态里的急停急起，而是落位后的试探步和半快攻，无法和自己最强也是热最需要的突破很好的结合，不用和我争论勒布朗那年已经很好了，关键是他可以更好。另，球星的特点往往决定了球队的建队路线和人员培养方向，这是种在球队骨子里的优劣。像科比这一款的巨星，为了接应他的中距离吸引夹击调空篮下协防的特点，并发挥其强解能力出色的优势，会更注重内线的吨位去拼抢，以及背身能力。代价就是球队的速度在后几年与联盟脱节（10－12）；很难打挡拆后惩罚蹲坑者出色的球队（11被独行侠殴打，永远防不住纳什）；还有季后赛三分球没有保障。勒布朗这样的球员，要空间和射手群。同时具备防守和投射的球员太贵了，因此往往要么防守不行（JR，刘易斯，米勒，雷，科沃尔），要么是老树新花，迟早要变成防守不行的（巴蒂尔）。而11－14这一段，还不是空间型内线大行其道的日子，找不到安东尼戴维斯这样兼顾内线防守和投射的球员，只能找到波什。内线轻型化和球队射手多，球队的防守人经常被人一步过，内线又无法很好护框，只能怎么办？——靠夹击，然后侧翼球员轮转，因此吃防守热情，以及运动能力。12，13两年的热恰好有热情、有运动能力（韦德+勒布朗+博士，还有出色的巴蒂尔），再加上刚好契合詹韦转换的强点，因此压迫持球人打的风生水起。但这种防守方法还有什么弊端呢？——怕多持球手和三分群。14年的热火没热情（夺冠的疲惫和贪多症），没运动能力（韦德巴蒂尔双双老化），又因为韦德的进攻水平下滑要更多上射手，防守本来就不复当年。而12－14的马刺，打的就是多点突分和弱侧挡切。说来有趣的是，勒布朗在14年夏天招募乐福许多人看到他这几年面对勇士的窘迫至今不解，但仔细想想就知道了——这是给马刺准备的。只不过谁也没想到的是，联盟风云变幻，崛起的又是一支继承了马刺部分战术思想，但却有马刺没有的错位破坏和挡拆持球投能力，内线大闸防守风格又和邓肯不大一样的球队了。
