远程舰空导弹有反导能力吗
远程舰空导弹最低射高一般都在10-20米但反舰导弹的飞行高度是5-7米舰空导弹能拦截吗有的中程舰空导弹能达到5米但射程只有30公里左右能不能把两者结合又能近程反导又能远程...
远程舰空导弹最低射高一般都在10-20米 但反舰导弹的飞行高度是5-7米 舰空导弹能拦截吗 有的中程舰空导弹能达到5米 但射程只有30公里左右 能不能把两者结合又能近程反导 又能远程防空 和拦截弹道导弹
展开
2013-07-14
展开全部
首先你要区分这几种导弹的作用而制造的不同:
反舰导弹为了对付大型舰只,目标运动速度慢,目标大,雷达追踪系统并不要求严格,但是弹头要求爆破威力大,这样对付舰只才能造成更大的破坏,弹头更重,机动性要差。
防空导弹,主要为了进攻机动性大,速度快的飞机,雷达追踪系统要求严格的多,弹头反而并不要求装药很多,而且弹头轻才能使导弹更灵活,才不会被飞机的各种高机动躲避所甩开。。
拦截弹道导弹则是另一种拦截技术。。毕竟要拦截的是比飞机速度快的多的高速目标,目前的技术就是高速计算机计算提前量。。。预测到对方导弹的运行轨道进行提前拦截。。而且为了能远程拦截,导弹的燃料更多,弹体更大。。
目前的科技想做出比弹道导弹速度还快的导弹用发动机,想像拦截飞机那样直接跟踪还做不到。。(真研究出来也会优先运用到弹道导弹上。。)
不同的作战系统以及战斗部,在目前的技术水平想集合到一个导弹身上,只能造成该导弹十分巨大(更多的电子系统,反舰反弹道用大弹头,为远航程更多的燃料)。。就防空而言,你用这么巨大的导弹打飞机都觉得超级浪费。。就更不用提,大弹体的机动能力会很差,更不容易命中为了躲避导弹作各种高速机动的飞机了。。。不过一旦打中飞机,大弹头的爆炸威力能直接把飞机整个轰成渣渣(前提是能命中的话)
也就反舰的价值还高些。。但更精密的电子设备就浪费了,有那么多地方不如多装弹药,给军舰更大的打击。。这里就不提因为导弹巨大化,而更容易被对方发现,提前做反击,更容易被击毁了。。
而且越复杂的系统越容易出故障,稳定性更差,对于导弹这种一次性的武器,全集合于一体能力的导弹成本也要高的多,性价比低。。
反舰导弹为了对付大型舰只,目标运动速度慢,目标大,雷达追踪系统并不要求严格,但是弹头要求爆破威力大,这样对付舰只才能造成更大的破坏,弹头更重,机动性要差。
防空导弹,主要为了进攻机动性大,速度快的飞机,雷达追踪系统要求严格的多,弹头反而并不要求装药很多,而且弹头轻才能使导弹更灵活,才不会被飞机的各种高机动躲避所甩开。。
拦截弹道导弹则是另一种拦截技术。。毕竟要拦截的是比飞机速度快的多的高速目标,目前的技术就是高速计算机计算提前量。。。预测到对方导弹的运行轨道进行提前拦截。。而且为了能远程拦截,导弹的燃料更多,弹体更大。。
目前的科技想做出比弹道导弹速度还快的导弹用发动机,想像拦截飞机那样直接跟踪还做不到。。(真研究出来也会优先运用到弹道导弹上。。)
不同的作战系统以及战斗部,在目前的技术水平想集合到一个导弹身上,只能造成该导弹十分巨大(更多的电子系统,反舰反弹道用大弹头,为远航程更多的燃料)。。就防空而言,你用这么巨大的导弹打飞机都觉得超级浪费。。就更不用提,大弹体的机动能力会很差,更不容易命中为了躲避导弹作各种高速机动的飞机了。。。不过一旦打中飞机,大弹头的爆炸威力能直接把飞机整个轰成渣渣(前提是能命中的话)
也就反舰的价值还高些。。但更精密的电子设备就浪费了,有那么多地方不如多装弹药,给军舰更大的打击。。这里就不提因为导弹巨大化,而更容易被对方发现,提前做反击,更容易被击毁了。。
而且越复杂的系统越容易出故障,稳定性更差,对于导弹这种一次性的武器,全集合于一体能力的导弹成本也要高的多,性价比低。。
展开全部
远程舰空导弹和中程舰空导弹的作战目标完全不同,怎么能仅仅根据他们都能对付反舰导弹而混为一谈
远程舰空导弹,其主要目的就是发挥射程大的优势,扩大舰队防空圈,力争在对方载机发射导弹之前就击落它,或威逼其推出火力圈(你可以想象一下,一架载机起码能带4枚反舰导弹,击落它要比击落反舰导弹效果大的多)。出于这个目的,各国一般都在想办法提升导弹的射程、通过CEC之类的系统,增加发射边界。相比之下,最小射界有所下降也是可以接受的
而中程舰空导弹,如老美的ESSAM(增强型海麻雀)、TG的HHQ-16、法国的紫菀都是以对付反舰导弹为主,对付飞机为辅的。射程不是其追求的主要目的,其主要追求敏捷性,为了快速调整姿态,其弹体比较小,弹长一般仅为远程防空导弹的1/2-2/3,直径也只有后者的2/3左右
有上述可见,两者的使用需求、技术特点完全不同,很难结合,即便真的结合起来,也是个四不像,效用反而降低
现在通行的办法就是推进导弹发射装置的通用性,典型的就是老美的垂直发射系统中,可以同时混装标准远程舰空导弹和增强型海麻雀中程舰空导弹(1个标准的发射位可装4枚海麻雀)
TG现在也在紧跟老美的路子,新的军用标准中对导弹的尺寸做出了相应要求,也是走这条路
、让大型军舰同时装上远程和中程防空导弹,一个远程拦截飞机,一个拦截临近的导弹
最后的漏网之鱼交给HHQ-10和730近防炮处置
远程舰空导弹,其主要目的就是发挥射程大的优势,扩大舰队防空圈,力争在对方载机发射导弹之前就击落它,或威逼其推出火力圈(你可以想象一下,一架载机起码能带4枚反舰导弹,击落它要比击落反舰导弹效果大的多)。出于这个目的,各国一般都在想办法提升导弹的射程、通过CEC之类的系统,增加发射边界。相比之下,最小射界有所下降也是可以接受的
而中程舰空导弹,如老美的ESSAM(增强型海麻雀)、TG的HHQ-16、法国的紫菀都是以对付反舰导弹为主,对付飞机为辅的。射程不是其追求的主要目的,其主要追求敏捷性,为了快速调整姿态,其弹体比较小,弹长一般仅为远程防空导弹的1/2-2/3,直径也只有后者的2/3左右
有上述可见,两者的使用需求、技术特点完全不同,很难结合,即便真的结合起来,也是个四不像,效用反而降低
现在通行的办法就是推进导弹发射装置的通用性,典型的就是老美的垂直发射系统中,可以同时混装标准远程舰空导弹和增强型海麻雀中程舰空导弹(1个标准的发射位可装4枚海麻雀)
TG现在也在紧跟老美的路子,新的军用标准中对导弹的尺寸做出了相应要求,也是走这条路
、让大型军舰同时装上远程和中程防空导弹,一个远程拦截飞机,一个拦截临近的导弹
最后的漏网之鱼交给HHQ-10和730近防炮处置
更多追问追答
追问
052C靠什么反导
追答
052C用的是HHQ-9(海红旗9),作战对象是老美的F/A-18
原则上可以对付鱼叉导弹
一般在编队中,HHQ-9可利用远射程优势,形成2-3次拦截机会,进入30公里范围后,由054A的HHQ-16接手
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你的数据都是老皇历了,现在很多防空导弹都具备拦截超低空目标能力,但是如果防空导弹射程真得很远,那就没有任何拦截超低空目标的必要.高性能反舰导弹掠海高度小于5米,已经完全在海面杂波中,最理想状态下最好性能的军舰雷达对其发现距离也不超过40公里,这是地球曲率的客观规律,如果对方导弹还有隐形设计,甚至都有可能目视发现的时候雷达都没有反应.既然不可能在远程靠自己发现对方目标,那何必要求100公里外去拦截这种目标呢?这种目标要远程发现也只能是靠自己的航空兵实现,既然是飞机能看到而军舰雷达肯定看不到,因此即便要拦截,也只能是标准6那样的飞机中继制导拦截远距离上各种目标,包括低空目标.
追问
我的意识是远程拦截飞机 近程拦截反舰导弹
追答
那也没有必要。远程和近程射程差异太大,要求也不同,远程导弹近程拦截能力都很差,所以都有个射程下限,近程就用近程弹拦截反舰导弹。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
嗯这种导弹理论上存在,但实际没有,其技术太复杂,且成本太高,而且其原理明显落伍,投资研究明显不划算,研究这个还不如研究研究新概念武器,比如激光炮,电磁炮,动能弹,网火等。这也是世界防空反导武器发展的趋势。
追问
中国的052C 和俄国的光荣级 是靠什么反导的
追答
他们没有反弹道导弹能力
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
远程舰空导弹反弹道导可以比如标准3,至于你说的全能导弹,技术上不太可能,涉及到命中率问题
追问
中国的052C 和俄国的光荣级 是靠什么反导的
追答
想要反导,先要探测到目标船上有各种雷达,光电,红外探测器,会发现来袭的导弹,会将导弹的数量,速度,距离等信息传递给己方(都是计算机自动处理了),然后将数据输入计算机,发射防空导弹拦截目标,防空导弹在飞行途中舰上的雷达也会提供制导,导弹本身也有搜索跟踪雷达。如果防空导弹拦截失败可以依靠船上的近防炮(052C上的730,光荣级上的AK630)再次拦截,军舰也可以发射干扰箔条,诱饵弹和采取机动规避
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询