Question

SWT与Swing的比较

Answer 1

． 组件体系

　　a) Swing 通过在父组件上动态调用add()和remove()方法 来对组件树进行动态维护 因此 可以存在没有父组件的子组件

　　b) SWT 通过在构造函数的参数中 指定父组件 因此 不可能存在没有父组件的子组件

　　 ．   组件绘制

　　a) Swing 通过调用组件的paint()方法来进行组件的绘制 组件进一步对他的子组件调用paint() 从而完成整棵组件树的绘制 通过子类化 重写paint()方法 可以完全定制一个组件的绘制

　　b)  SWT SWT组件只是本地平台上实际组件的一个代理 实际组件采用win 编程方式进行绘制 绘制的过程不在JVM中完成 因此 子类化也不能对绘制进行完全定制 当SWT组件进行绘制时 他在完成了本地的绘制以后 会返回JVM 然后对所有已注册的PaintListener发出通知 因此 通过注册PaintListener可以对组件绘制进行一定程度上的修改

　　 ．   事件模型

　　a)  Swing Swing中的事件会跟据当前的焦点进行发送 父组件不能对事件进行过滤 Swing中的事件监听器都是有类型的 因此每个组件所能支持的事件类型是通过方法名来限定的 不能扩展

　　b) SWT SWT中的事件也是根据当前的焦点进行发送 父组件不能对事件进行过滤 SWT中支持有类型的监听器 也支持无类型的监听器 通过addListener(type listener) 我们可以为组件添加任何类型的监听器

　　 ．   包设计

    b) SWT SWT包含了组件库和图形库 他的结构与AWT比较接近 lishixinzhi/Article/program/Java/hx/201311/25708