2013-07-16
展开全部
也许有人会说泰拳比散打实用而且威力比散打强,但是这些人一定不知道泰拳是散打的手下败将,散打与泰拳进行过5次正式比赛(国家式的),结果是中国4比1,这是对搏击有所了解的人都知道的事~如果有人不信可以到网上去查一下.个人认为除散打外泰拳是最好的实战拳术(泰拳属近战类型,且会简短人的寿命,因为要练习泰拳必须把手臂与小腿骨上的神经橄死进攻多以肘和膝为主所以属近战形).在同水平和级别情况下对散打的近,中,远全面技术有所差距
我(练了3年散打)去年和一个练了5年泰拳的打过一场非正式比赛(我们都是业余拳手)打了2会合~1比1平手~因为规则不同所以分不出胜负~
第一会合散打规则我赢了~打满了3分钟6次摔倒~一次击倒~
第二回合他赢~应该在1分钟左右被击倒,(汗,到现在想想都郁闷,)
下个月我们还会打一场~这次打无限制的~就像K-1那样的~我至少有5成的把握赢他~因为在杀伤力方面他有优势~但技术和技巧说句实话泰拳差远了~
而且如果真出去打野仗的话1v1他肯定比我能打~但是群架的话他肯定不行~
凭的就是一股猛劲~其他没什么~也许有练泰拳的认为我看低泰拳了
可能我对泰拳不了解吧~
我(练了3年散打)去年和一个练了5年泰拳的打过一场非正式比赛(我们都是业余拳手)打了2会合~1比1平手~因为规则不同所以分不出胜负~
第一会合散打规则我赢了~打满了3分钟6次摔倒~一次击倒~
第二回合他赢~应该在1分钟左右被击倒,(汗,到现在想想都郁闷,)
下个月我们还会打一场~这次打无限制的~就像K-1那样的~我至少有5成的把握赢他~因为在杀伤力方面他有优势~但技术和技巧说句实话泰拳差远了~
而且如果真出去打野仗的话1v1他肯定比我能打~但是群架的话他肯定不行~
凭的就是一股猛劲~其他没什么~也许有练泰拳的认为我看低泰拳了
可能我对泰拳不了解吧~
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询