电影《决胜21点》里山羊与车的概率问题。
教授说的这个概率问题,为什么换一个选择就会累积到百分之66.6啊?有点搞不懂哦。谁能具体解释一下这倒题?我明白了有追加分数哦...
教授说的这个概率问题,为什么换一个选择就会累积到百分之66.6啊?有点搞不懂哦。谁能具体解释一下这倒题?我明白了有追加分数哦
展开
4个回答
展开全部
我也不是太明白,但是这个问题有朋友回答的很好,给你:
原问题的描述确实有一些含混不清的成分,如果加上下述条件可以使这个答案更准确:
1、参赛者在三扇门中挑选一扇。他并不知道内里有甚么。
2、主持人知道每扇门后面有什么。
3、主持人必须开启剩下的其中一扇门,并且必须提供换门的机会。
4、主持人永远都会挑一扇有羊的门。
5、如果参赛者挑了一扇有羊的门,主持人必须挑另一扇有羊的门。
6、如果参赛者挑了一扇有车的门,主持人随机在另外两扇门中挑一扇有羊的门。
7、参赛者会被问是否保持他的原来选择,还是转而选择剩下的那一道门。
这样,问题的答案是:可以。当参赛者转向另一扇门而不是继续维持原先的选择时,赢得汽车的机会将会加倍。因为:
有三种可能的情况,全部都有相等的可能性(1/3)
参赛者挑一号羊,主持人挑二号羊。转换将赢得车。
参赛者挑二号羊,主持人挑一号羊。转换将赢得车。
参赛者挑汽车,主持人挑两头山羊的任何一头。转换将失败。
可以看出,这是一个概率论和人的直觉不太符合的例子,这告诉我们在做基于量化的判断的时候,要以事实和数据为依据,而不要凭主观来决定。否则,想当然的结果往往会在我们不自知的情况下,把我们引入歧途。如片中的老师所说:在校园里骑车可比骑头羊要酷多了。问题是你要做出正确的选择,而这需要以事实为依据
原问题的描述确实有一些含混不清的成分,如果加上下述条件可以使这个答案更准确:
1、参赛者在三扇门中挑选一扇。他并不知道内里有甚么。
2、主持人知道每扇门后面有什么。
3、主持人必须开启剩下的其中一扇门,并且必须提供换门的机会。
4、主持人永远都会挑一扇有羊的门。
5、如果参赛者挑了一扇有羊的门,主持人必须挑另一扇有羊的门。
6、如果参赛者挑了一扇有车的门,主持人随机在另外两扇门中挑一扇有羊的门。
7、参赛者会被问是否保持他的原来选择,还是转而选择剩下的那一道门。
这样,问题的答案是:可以。当参赛者转向另一扇门而不是继续维持原先的选择时,赢得汽车的机会将会加倍。因为:
有三种可能的情况,全部都有相等的可能性(1/3)
参赛者挑一号羊,主持人挑二号羊。转换将赢得车。
参赛者挑二号羊,主持人挑一号羊。转换将赢得车。
参赛者挑汽车,主持人挑两头山羊的任何一头。转换将失败。
可以看出,这是一个概率论和人的直觉不太符合的例子,这告诉我们在做基于量化的判断的时候,要以事实和数据为依据,而不要凭主观来决定。否则,想当然的结果往往会在我们不自知的情况下,把我们引入歧途。如片中的老师所说:在校园里骑车可比骑头羊要酷多了。问题是你要做出正确的选择,而这需要以事实为依据
展开全部
很简单,因为主持人知道每扇门后面有什么,而主持人打开的门后总是羊,这样,参赛者改变主意选中车的概率就和第一次选择羊的概率一样,第一次选择羊的概率是2/3,因此,改变主意,有2/3机会选中车.
不改变主意的话,则主持人打开山羊门的行为不起作用,选中汽车的机会仍是1/3.
实际上,在改变主意的情况下,只有三种情况:
1)参赛者挑山羊A,主持人挑山羊B。改变主意将赢得汽车。
2)参赛者挑山羊B,主持人挑山羊A。改变主意将赢得汽车。
3)参赛者挑汽车,主持人挑两头山羊的任何一头。改变主意将失败。
由此可见,改变主意赢得汽车的机会是2/3.
关键是参赛者意识到主持人知道每扇门后面有什么,而主持人打开的门后总是羊
不改变主意的话,则主持人打开山羊门的行为不起作用,选中汽车的机会仍是1/3.
实际上,在改变主意的情况下,只有三种情况:
1)参赛者挑山羊A,主持人挑山羊B。改变主意将赢得汽车。
2)参赛者挑山羊B,主持人挑山羊A。改变主意将赢得汽车。
3)参赛者挑汽车,主持人挑两头山羊的任何一头。改变主意将失败。
由此可见,改变主意赢得汽车的机会是2/3.
关键是参赛者意识到主持人知道每扇门后面有什么,而主持人打开的门后总是羊
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
引用Lucky小妮子的回答:
很简单,因为主持人知道每扇门后面有什么,而主持人打开的门后总是羊,这样,参赛者改变主意选中车的概率就和第一次选择羊的概率一样,第一次选择羊的概率是2/3,因此,改变主意,有2/3机会选中车.
不改变主意的话,则主持人打开山羊门的行为不起作用,选中汽车的机会仍是1/3.
实际上,在改变主意的情况下,只有三种情况:
1)参赛者挑山羊A,主持人挑山羊B。改变主意将赢得汽车。
2)参赛者挑山羊B,主持人挑山羊A。改变主意将赢得汽车。
3)参赛者挑汽车,主持人挑两头山羊的任何一头。改变主意将失败。
由此可见,改变主意赢得汽车的机会是2/3.
关键是参赛者意识到主持人知道每扇门后面有什么,而主持人打开的门后总是羊
很简单,因为主持人知道每扇门后面有什么,而主持人打开的门后总是羊,这样,参赛者改变主意选中车的概率就和第一次选择羊的概率一样,第一次选择羊的概率是2/3,因此,改变主意,有2/3机会选中车.
不改变主意的话,则主持人打开山羊门的行为不起作用,选中汽车的机会仍是1/3.
实际上,在改变主意的情况下,只有三种情况:
1)参赛者挑山羊A,主持人挑山羊B。改变主意将赢得汽车。
2)参赛者挑山羊B,主持人挑山羊A。改变主意将赢得汽车。
3)参赛者挑汽车,主持人挑两头山羊的任何一头。改变主意将失败。
由此可见,改变主意赢得汽车的机会是2/3.
关键是参赛者意识到主持人知道每扇门后面有什么,而主持人打开的门后总是羊
展开全部
你说的不对。按你的逻辑,第三种情况具体也是有两种,
1 参赛者挑汽车,主持人挑山羊A,失败
2 参赛者挑汽车,主持人挑山羊B,失败
1 参赛者挑汽车,主持人挑山羊A,失败
2 参赛者挑汽车,主持人挑山羊B,失败
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为车有一辆,羊有两只,所以第一次选择车的概率是1/3,而选择羊的概率是2/3。所以第一次不论选择哪个,选对的概率是1/3,而选错的概率是2/3。
当去掉一个错误答案之后,继续坚持原来的答案,错误概率仍然是2/3。而此时只有两个选项,那么另外一个答案的错误概率只剩1/3,也就是正确概率2/3。
当去掉一个错误答案之后,继续坚持原来的答案,错误概率仍然是2/3。而此时只有两个选项,那么另外一个答案的错误概率只剩1/3,也就是正确概率2/3。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询