二战时期美国的密苏里号战列舰能单挑过日本的大和号战列舰吗？？
4个回答
展开全部
密苏里属于衣阿华级，建造目的就是为了对抗大和级，并协助美军建立主力舰的数量和炮火优势。此二者有两次几乎碰面的机会，一次是在莱特湾，另一次便是大和号的自杀行动，只是第一次日军提前撤走，第二次美军派出的是航空部队，而不是快速战列舰部队。二者没有交过手。一旦碰面，二者胜负难判……
衣阿华级主装甲带为19度倾斜的329毫米装甲，水平防护153毫米，9门406毫米Mk.7 50倍口径主炮，射程42000码，也就是38400多米。最高航速能达到33节，而且拥有当时比较先进的雷达设备，火炮射击精度相对较高。
大和级本来计划建造4艘，但第三艘信浓改建成航空母舰，第四艘则取消了计划。因此大和级的数量仅为衣阿华级的一半。大和装备有9门45倍口径的九四式460毫米火炮，射程45000码，超过41000米，而且大和装备有当时基线最长的光学测距仪，火炮拥有先发制人的优势。装甲上看，大和级主装甲带厚度为410毫米，倾斜20度，据说能在20000到30000米距离上挡住460号米火炮的射击，水平防护也达到了200毫米，而且炮塔和司令塔的装甲防护厚度也都超过了衣阿华级。但是大和级的航速为27节，明显处于劣势，而且舰载雷达设备实在是不比当时的美国海军，几次参战记录中对海打击的命中率都不是很高。另外大部分观点认为日本虽然为建造大和级改进了钢铁冶炼技术，但冶金水平还是不如美国，所以日舰的装甲材料质量应该不如当时的美舰。
所以说，二者基本上实力相当，大和级整体性能略占优势。
额外加上美日战列舰部队的小概况：
美军还有4艘南达科他级、2艘北卡罗来纳级（部分资料也称华盛顿级），均配有9门406毫米主炮，只是型号是45倍身管的Mk.6，且二者速度均为27节左右，也可与大和级一战。另外相对老旧的4艘科罗拉多级也装着8门Mk.5型406毫米45倍身管火炮，主装甲带厚度也达到了343毫米，而且历史上，科罗拉多级曾干掉了日军扶桑级战列舰山城号，只是它的速度实在太慢，仅有21节。这么算算，美军光是配有406毫米主炮的快速战列舰就有10艘，还不算剩下的一大群老式战列舰。而日军除了2艘配460毫米火炮的大和级和一艘配410毫米火炮的长门级，就只剩下了4艘薄皮金刚级、2艘设计缺陷严重的扶桑级和2艘不伦不类的航空战列舰伊势级，全算上也就是11艘，加上在港内自爆的长门级陆奥号，正好是日军的十二战舰。其中大部分军舰都装备着356毫米45倍身管火炮。这个综合实力是没法与美国舰队对抗的
衣阿华级主装甲带为19度倾斜的329毫米装甲，水平防护153毫米，9门406毫米Mk.7 50倍口径主炮，射程42000码，也就是38400多米。最高航速能达到33节，而且拥有当时比较先进的雷达设备，火炮射击精度相对较高。
大和级本来计划建造4艘，但第三艘信浓改建成航空母舰，第四艘则取消了计划。因此大和级的数量仅为衣阿华级的一半。大和装备有9门45倍口径的九四式460毫米火炮，射程45000码，超过41000米，而且大和装备有当时基线最长的光学测距仪，火炮拥有先发制人的优势。装甲上看，大和级主装甲带厚度为410毫米，倾斜20度，据说能在20000到30000米距离上挡住460号米火炮的射击，水平防护也达到了200毫米，而且炮塔和司令塔的装甲防护厚度也都超过了衣阿华级。但是大和级的航速为27节，明显处于劣势，而且舰载雷达设备实在是不比当时的美国海军，几次参战记录中对海打击的命中率都不是很高。另外大部分观点认为日本虽然为建造大和级改进了钢铁冶炼技术，但冶金水平还是不如美国，所以日舰的装甲材料质量应该不如当时的美舰。
所以说，二者基本上实力相当，大和级整体性能略占优势。
额外加上美日战列舰部队的小概况：
美军还有4艘南达科他级、2艘北卡罗来纳级（部分资料也称华盛顿级），均配有9门406毫米主炮，只是型号是45倍身管的Mk.6，且二者速度均为27节左右，也可与大和级一战。另外相对老旧的4艘科罗拉多级也装着8门Mk.5型406毫米45倍身管火炮，主装甲带厚度也达到了343毫米，而且历史上，科罗拉多级曾干掉了日军扶桑级战列舰山城号，只是它的速度实在太慢，仅有21节。这么算算，美军光是配有406毫米主炮的快速战列舰就有10艘，还不算剩下的一大群老式战列舰。而日军除了2艘配460毫米火炮的大和级和一艘配410毫米火炮的长门级，就只剩下了4艘薄皮金刚级、2艘设计缺陷严重的扶桑级和2艘不伦不类的航空战列舰伊势级，全算上也就是11艘，加上在港内自爆的长门级陆奥号，正好是日军的十二战舰。其中大部分军舰都装备着356毫米45倍身管火炮。这个综合实力是没法与美国舰队对抗的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
