Question

BUG的用例发现率 是怎么计算出来的？？？

表3-1 测试数据覆盖率与BUG发现率对应表 模块名称 功能点数 测试数据数 测试数据覆盖率 BUG的用例发现率() 模块AA 6个 75组 12.5组/每功能点 40% (6/15) 模块BB 30个 96组 3.3组/每功能点 17% (7/42) 模块CC 15个 87组 5.1组/每功能点 18% (5/28) 模块DD 16个 46组 2.8组/每功能点 23% (5/22)

Answer 1

你是版主，别貌似。我可以，你不可以。嘿嘿 开个玩笑 别生气 呵呵玩人吧？让你写用例的模块只有1个功能。你写吧，恰巧这一个模块没有问题。我拿这个东西考核你，你干吗？估计早就砸我家玻璃去了。楼上咋分析出来的B，C两个模块的测试用例质量有问题？能给个依据不的？考虑到功能复杂度、BUG严重等级、开发人员水平如何（还有很多，不列举了）没？弱弱的问一下，这个貌似和测试用例的BUG发现率没关系吧？

Answer 2

貌似BUG的用例发现率还是蛮有用的吧1、测试人员考核得用它吧，谁写的用例好不是靠嘴说的，得拿数据说话。2、用例文档变更得用它吧，比如LZ的数据，B、C两个模块的用例质量肯定有问题，不修改基本就当摆设了。3、下一个周期的测试重点指导得用它吧，覆盖率低的地方，得重点照顾哈吧。