10个回答
展开全部
小说中的情节。既然是小说中挥泪,那么也就没有研究的意义了。
实际是诸葛亮没杀马谡。
在《马谡传》中有明确记载:“谡下狱物故”,即病死狱中。”
死后诸葛亮亲自祭奠,为之流涕,而且尚有十万之众陪着流泪,且对其遗孤待之若平生,这种既斩之,又恤之的作法,是具有很多复杂的原因的。
首先,对马谡其人,有着知人之明的刘备曾交代诸葛亮说:“言过其实,不可大用。”而“亮犹谓不然。以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。”所以诸葛亮上表自贬,一是由于对马谡其人认识不足,二是由于对刘备的嘱咐未予重视,导致出击祁山之战劳军伤财,无功而返。以诸葛亮执法“赏罚之信,足感神明。”之风格,将其处以极刑,这也是必然的。
但马谡在诸葛亮南征孟获之时,曾于出兵前向诸葛亮提出“攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下”的战略方针,而在作战中,诸葛亮也是充分体现并采用了这种战略方针的,最后南疆终蜀之世未再有战事,这可说其中有马谡的功劳。
而且马氏兄弟在荆襄一带素负才名,其中有“白眉最良”之称的马良与诸葛亮的交往中称诸葛亮为“尊兄”,裴松之认为“良盖与亮结为兄弟,或相与有亲,亮年长,良故呼亮为‘尊兄’耳。”无论如何,马氏兄弟与诸葛亮交情非同一般,且都具有一定才能,所以诸葛亮虽然依法处马谡以“诛”、“戮”之刑,然而毕竟是用人之际,对其是深为惋惜的,所谓“挥泪斩马谡”倒是比较附合史实的。
这从他善待马谡遗孤一事上就可以看出他对马谡的态度了。只是在小说家的加工过程中,将马谡畏罪潜逃一事略过不提,并作了一些加工,这一段就艺术角度来看,比之史实的确是更感人而且富有感染力了。
实际是诸葛亮没杀马谡。
在《马谡传》中有明确记载:“谡下狱物故”,即病死狱中。”
死后诸葛亮亲自祭奠,为之流涕,而且尚有十万之众陪着流泪,且对其遗孤待之若平生,这种既斩之,又恤之的作法,是具有很多复杂的原因的。
首先,对马谡其人,有着知人之明的刘备曾交代诸葛亮说:“言过其实,不可大用。”而“亮犹谓不然。以谡为参军,每引见谈论,自昼达夜。”所以诸葛亮上表自贬,一是由于对马谡其人认识不足,二是由于对刘备的嘱咐未予重视,导致出击祁山之战劳军伤财,无功而返。以诸葛亮执法“赏罚之信,足感神明。”之风格,将其处以极刑,这也是必然的。
但马谡在诸葛亮南征孟获之时,曾于出兵前向诸葛亮提出“攻心为上,攻城为下;心战为上,兵战为下”的战略方针,而在作战中,诸葛亮也是充分体现并采用了这种战略方针的,最后南疆终蜀之世未再有战事,这可说其中有马谡的功劳。
而且马氏兄弟在荆襄一带素负才名,其中有“白眉最良”之称的马良与诸葛亮的交往中称诸葛亮为“尊兄”,裴松之认为“良盖与亮结为兄弟,或相与有亲,亮年长,良故呼亮为‘尊兄’耳。”无论如何,马氏兄弟与诸葛亮交情非同一般,且都具有一定才能,所以诸葛亮虽然依法处马谡以“诛”、“戮”之刑,然而毕竟是用人之际,对其是深为惋惜的,所谓“挥泪斩马谡”倒是比较附合史实的。
这从他善待马谡遗孤一事上就可以看出他对马谡的态度了。只是在小说家的加工过程中,将马谡畏罪潜逃一事略过不提,并作了一些加工,这一段就艺术角度来看,比之史实的确是更感人而且富有感染力了。
展开全部
《三国演义》中,失街亭、空城计、斩马谡,是诸葛亮一出祁山与曹魏交战中,三个经典的故事片段。诸葛亮和司马懿这两位擅长“谋攻”的 军事统帅,同时看中了街亭的军事价值。敌之要点比是我之要点,于是成了兵家必争之地。对蜀军来说,能守住街亭,就是此次西出祁山的首功。 马谡长期在诸葛亮身边,做参谋工作,深得首长的信赖,因又有其兄马良的关系,这对上下级关系不是一般得铁。守街亭这样的重任,原则上来说,是应该给魏延这样能独当一面的猛将,但马谡毛遂自荐,诸葛亮一阵婆婆妈妈之后,还是把这付担子交给了马谡,同时派去了小心谨慎的王平作为副手。即怕街亭出事,也怕马谡出事,结果还是出了事。 军令状可不是闹着玩的,那是一票否决制!按照当初的军令状,马谡不但要把自己的脑袋献出去,还要搭上全家人的脑袋。既然军中无戏言,诸葛亮杀了马谡,其实也无需挥泪,按照规章制度执行就好了。蒋婉从保护干部、人才难得的角度考虑,请求诸葛亮宽宥:现在亡我之心不死的阶级敌人那么多,魏与蜀两条路线的斗争依然尖锐,我们正需要这样忠心耿耿的人才啊!按照蒋婉的建议,先给马谡就地免职,以示惩戒,过一段时间,等失街亭事件风平浪静之后,再换个岗位重新任用,不失为爱惜人才的好举措。蒋婉职位低,他不敢指着诸葛亮的鼻子说:你怎么不在刘禅面前立个军令状:打不败曹魏你砍我的头!派马谡去街亭,不是你拍板的么! 诸葛亮是蜀国的老一辈无产阶级革命家,第一把手,碰到问题,从来都是推给行政部门的负责人。他杀马谡,一方面借口是不杀不足以平民愤,把罪过推给了马谡,还可以把自己的错误摘干净,顺带着严明了法纪!口口声声说:对于犯错误的干部,该双规的双规,该移送公检法的移送公检法,该枪毙的枪毙!这样对待亲密战友,是不是太刻薄寡恩了?诸葛亮自有游戏规则:挥泪斩马谡。在最后又亮出了蜀国人民的伟大领袖和导师刘备的话:马谡不可信!又玩了一个“按既定方针办!”的把戏,刘备临终托孤时说:你办事,我放心!可怜的马谡,就这样稀里糊涂地成为了失街亭的第一责任人。好在蜀国无人再替马谡说话,否则诸葛亮又要“反击右倾翻案风”了。 安渡最优 最你 快乐一生
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
先声明一下,这个事件是《演义》里的,史书上并没有记载过“挥泪斩马谡”这事件(有种说法是马谡是在牢里死的。)
诸葛亮与马谡很早就认识了,诸葛亮向来对他倍加器重,每引见谈论,自昼达夜。所以在马谡犯下了“死罪”以后,诸葛亮定然伤心无比。
个人分析诸葛亮流着眼泪杀马谡的三点原因:
1马谡是个自己一手提拔上来人才,但是今天却要“白发人送黑发人”(《演义》里面马谡称“丞相视某如子,某以丞相为父。”)
2北伐大业前功尽弃
3刘备曾经说过“马谡不可大用”(原文里面写道:“吾想先帝在白帝城临危之时,曾嘱吾曰:‘马谡言过其实,不可大用。今果应此言。乃深恨己之不明,追思先帝之言,因此痛哭耳!”)
诸葛亮与马谡很早就认识了,诸葛亮向来对他倍加器重,每引见谈论,自昼达夜。所以在马谡犯下了“死罪”以后,诸葛亮定然伤心无比。
个人分析诸葛亮流着眼泪杀马谡的三点原因:
1马谡是个自己一手提拔上来人才,但是今天却要“白发人送黑发人”(《演义》里面马谡称“丞相视某如子,某以丞相为父。”)
2北伐大业前功尽弃
3刘备曾经说过“马谡不可大用”(原文里面写道:“吾想先帝在白帝城临危之时,曾嘱吾曰:‘马谡言过其实,不可大用。今果应此言。乃深恨己之不明,追思先帝之言,因此痛哭耳!”)
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、马谡违反了诸葛亮的调度,在山上扎营,是丢失街亭的主要原因,而街亭的丢失,让蜀汉军队丧失了继续进取陕西的最好时机,作为将领,马谡需要负主要责任。挥泪是可惜人才。
2、发展:魏明帝曹睿得知了蜀将马谡占领街亭,立即派骁勇善战,曾多次与蜀军交锋蜀大军张郃领兵抗击,张郃进军街亭,侦察到马谡舍水上山,心中大喜,立即挥兵切断水源,掐断粮道,将马谡部队围困于山上,然后纵火烧山。蜀军饥渴难忍,军心涣散,不战自乱。结果,张命令乘势进攻,蜀军大败。马谡失守街亭,战局骤变,迫使诸葛亮退回汉中。
2、发展:魏明帝曹睿得知了蜀将马谡占领街亭,立即派骁勇善战,曾多次与蜀军交锋蜀大军张郃领兵抗击,张郃进军街亭,侦察到马谡舍水上山,心中大喜,立即挥兵切断水源,掐断粮道,将马谡部队围困于山上,然后纵火烧山。蜀军饥渴难忍,军心涣散,不战自乱。结果,张命令乘势进攻,蜀军大败。马谡失守街亭,战局骤变,迫使诸葛亮退回汉中。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
诸葛亮挥泪斩马谡——顾全大局,并非哭的马谡而是哭自己没了解马谡的性格,马谡刚愎自用,又背负着众人的议论纷纷说他纸上谈兵,舆论的压力迫使马谡请战,而刘备的临终遗言诸葛亮抛诸脑后,还有马谡街亭失守使得诸葛亮北伐失败只能无功而返正是他痛哭的原因。
一个是自己不了解马谡害了马谡,一个是北伐失败。
一个是自己不了解马谡害了马谡,一个是北伐失败。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询