美国登月是真的吗?

 我来答
大沈他次苹0B
2023-06-19 · TA获得超过7319个赞
知道大有可为答主
回答量:3059
采纳率:100%
帮助的人:176万
展开全部

众所周知,老美是迄今为止唯一一个完成载人登月,并成功返回的国家。但是由于是在1969年那个航天技术刚起步不久,不可能那么快实现载人登月的背景下做到的, 因此人们对于老美实现载人登陆月球是不是一个骗局一直在争论着。 一方认为是骗局,一方认为实现了登月,为此双方都拿出了不少的证据来论证自己的观点,但是至今也没有形成一个统一的看法,谁也说服不了谁。

为了证明自己的观点是正确的,双方一直都在寻找新的证据,但是在近期,反对方找到了两个新的证据来佐证自己的说法。 一个是老美的NASA以技术不够为由把登月计划又延迟了,另一个是我们的神舟十二号上宇航员返回地面。

第一个,NASA以技术不足推迟登月计划 。在反对方看来在1969年那个技术落后的年代都能实现载人登月,现在技术发达了这么多,反而技术不够了,一定程度上说明在早年前的技术根本就达不到载人登月的标准,所以之前的登月是个骗局。对此支持方认为当时老美是举全国之力,为赢得和“毛熊”竞赛才登上的,当时无论是支持还是压力都非常大,而且当时所创造的纪录太高,现在想要实现超越很难。毕竟现在登月要做的事和之前不同,对于技术的要求更高。而且现在登月的压力要小一些,老美更不会再举全国之力去登月。

第二个,神舟十二号飞船宇航员返回地面,出舱之后是坐在椅子上被抬着的,根本无法进行正常行走,而老美的三个宇航员返回之后却活蹦乱跳的,有点太假了,可以证明老美的登月是骗局。 但是这个很快就被支持方否认了,因为咱们的航天员在太空中生活了一个多月,长期处于失重状态,突然返回地球不适应地球的重力,站不起很正常,而老美的航天员在月球上的时间很短,所以受到的影响不大,就像咱们的杨利伟在太空停留时间很短,返回之后也可以正常行走。

可以说这两个观点都被否定了,无法证实老美登月是否为骗局。其实在这些年的争论中,真正站得住脚的并不多,只有少数的几个。

老美把都图纸销毁了。老美在实现载人登月之后,认为 登月计划没有利用价值,就没想着保留图纸,直接把图纸销毁了。这一点是反对方能站的住脚的一个观点。因为载人登月这么重要的设计资料是不可能以没有利用价格就摧毁的,再者就算没有利用价值,保存一下又不会有什么损失,毕竟这是当年花费巨资的科研成果。一旦摧毁了,那之后就需要重新进行研究,对于之后肯定还会登月的老美来说,那份图纸是极为宝贵的,不存在以没有利用价格这一说方法。 反对方认为老美这是在隐瞒真相,其实根本就没有图纸,根本就没有实现登月,只是老美编造的谎言。

毛熊对老美带回来的月球土壤成分进行研究发现和它自己带回的土壤很接近。这个是支持方站的住脚的观点。 当年老美的登月计划就在和毛熊争霸时期进行的,在老美实现载人登月并带回土壤之后,毛熊的航天器也带回了土壤,并对自己的土壤和老美的土壤进行了分析,但是发现成分差不多。以当时双方针锋相对的情况来看,毛熊是最想找出老美没成功载人登月证据的国家,但是毛熊在研究分析之后没进行任何表态,可以说是认定老美当时是实现了载人登月。

后续各国的登月探测器,都拍摄到了当年着陆点的照片。这个也是支持方站的住脚的观点。 通过这些照片都可以看到曾经阿波罗登陆器留在月球表面的痕迹存在,这很大程度上确认了老美当年确实登陆过月球。

从能立的住脚的观点来看,似乎很多的证据都在证明老美真的登陆过月球,那么为什么还会有人会那么反对呢? 一方面是因为老美确实在一些方面表现得很怪异,确实是在隐瞒着什么。 另一方面是老美国内的媒体在引导,像现在不少的观点比如国旗在无风的月球飘动,影子的方向不同等观点, 都是老美福克斯公司推出的一期名为《我们真的登上过月球吗?》专题栏目所提出的。 甚至就连现在老美国内都有6%的人,认为老美没登过月。

其实对于老美是否真的载人登陆过月球的讨论没多大意义,不管之前有没有登陆过,未来人类肯定会真正的登陆月球。 凡是过往,皆为序章,只有向前看,才能更好地前行。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式