中国刑法与美国刑法的本质区别
6个回答
展开全部
本质区别:中国刑法与美国刑法的性质不同。
二者一个是社会主义刑法,一个是资本主义刑法。中国是社会主义刑法,美国是资本主义刑法。其次,两部刑法由于自身国家的历史、社会现状以及文化背景等等不同,在罪名、定罪量刑、以及执法司法方面都有所不同。
1、二者法系不同
法系不同,中国刑法属于大陆法系,美国的刑法属于英美法系。因为在两种不同法系下形成的法律在制订、适用、解释方面就存在很大的差异。但两者的根本目的都是为了打击犯罪活动。
2、二者侧重点不同
中国刑法的理论重思辨,美国刑法的理论重实务。前者是学者型理论,后者是法官型理论,英美法理论思维的逻辑起点是经验,价值目标是实用(这样的目标容易达成共识,但可能缺乏深入探讨的推动力);大陆法理论思维的逻辑起点是概念(概念本身即为理性认识的成果)。
3、二者表现不同
美国刑法见长于运作能力,反映在刑罚制度不断创新上;中国刑法见长于想像能力,表现在犯罪构成理论的丰富多彩方面,所以以一种样态为标准去评价另一种样态是不科学的。
参考资料来源:百度百科-刑法 (法律概念)
参考资料来源:百度百科-美国刑法
展开全部
中国刑法与美国刑法的本质区别就在于法系不同,中国刑法属于大陆法系,美国的刑法属于英美法系。因为在两种不同法系下形成的法律在制订、适用、解释方面就存在很大的差异。但两者的根本目的都是为了打击犯罪活动。
大陆法的理论重思辨,那么英美法的理论重实务,前者是学者型理论,后者是法官型理论,英美法理论思维的逻辑起点是经验(经验往往包含理论一时难以说明的真理成分),价值目标是实用(这样的目标容易达成共识,但可能缺乏深入探讨的推动力);大陆法理论思维的逻辑起点是概念(概念本身即为理性认识的成果),价值目标是完善(此目标难以达成共识,但留有充分讨论的余地),思维起点和目标这两端的差异,是两种不同理论样态形成的基本原因,各有特点,很难论说短长,英美法系见长于运作能力,反映在刑罚制度不断创新上;大陆法系见长于想像能力,表现在犯罪构成理论的丰富多彩方面,所以以一种样态为标准去评价另一种样态是不科学的。
大陆法的理论重思辨,那么英美法的理论重实务,前者是学者型理论,后者是法官型理论,英美法理论思维的逻辑起点是经验(经验往往包含理论一时难以说明的真理成分),价值目标是实用(这样的目标容易达成共识,但可能缺乏深入探讨的推动力);大陆法理论思维的逻辑起点是概念(概念本身即为理性认识的成果),价值目标是完善(此目标难以达成共识,但留有充分讨论的余地),思维起点和目标这两端的差异,是两种不同理论样态形成的基本原因,各有特点,很难论说短长,英美法系见长于运作能力,反映在刑罚制度不断创新上;大陆法系见长于想像能力,表现在犯罪构成理论的丰富多彩方面,所以以一种样态为标准去评价另一种样态是不科学的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-07-19
展开全部
本质区别就是一个是社会主义,一个是资本主义的。如果满意,希望采纳!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-07-19
展开全部
刑法的本质各国都没有区别。都是为了维护本国是社会秩序。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-07-19
展开全部
人权。。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
12437人正在获得一对一解答
武汉草原风1分钟前提交了问题
石家庄麦田守望1分钟前提交了问题
贵阳山水情深1分钟前提交了问题