Question

翻译文章和书籍版权的问题

第一个问题：对于有版权的作品，购买了版权翻译了后,如果还有人想翻译是不是要经过作者和前一个译者的同意？
第二个问题：对于没有版权的作品，第一个翻译过的人他是不是就有这个文字的版权了？别人再要翻译发表就要通过他的授权？
第三个问题：对于第二个问题，如果再次翻译的人仅仅只是拿去发表没有用他牟利，侵不侵犯第一个翻译人的版权，，别外因为翻译的都是同一作品，可能有些表述不一样，但是大部分内容是一样的，要是有人说你抄袭又怎么办？
用举一个案例来说明吧,假如某书是几百年前的版权保护早就过了。该书还没有我国文字的译本,甲将该书翻译，那么出版发行后本国文字的这本书的翻译者署名权和受益权就归甲了？乙如果想再次翻译出版就要先经过甲的同意？但是甲只能同意乙的受益权，乙翻译的版本还是应该署名乙是译者,这样就引出了下一个问题，假如乙未经甲的同意将该书重新翻译发表,不过他没有用来牟利是否侵犯甲的受益权？如果不算侵权那甲又以乙抄袭自己状告乙又可不可以？而这个抄袭又该怎么认定？

Answer 1

版权里面所包含的权利有很多部分，如果购买的仅仅是翻译权，那么就只能翻译而不能擅自篡改原作，当然遇到翻译有必要时，可以适当修改，前提是征得作者同意。所以你所说的购买了版权，具体是购买了版权的哪个部分？
对于第一个问题，个人感觉只需要经过作者同意就行了，不需要征求首个译者同意
第二个问题，没有版权的作品，并不等于没有著作权，顶多就是没有进行登记，所以第一个翻译者并不拥有其著作权
第三个问题，同样涉及版权的具体哪部分，如果发表权并没被授予，当然就算公开发表也是违法的啦。至于抄袭的问题，你只是译者，又不是原作者，大部分内容一致才应该是正常的吧

追问

我先前说的取得版权后翻译都是指的翻译权,开始不知道这个翻译权。第二个问题里没有版权的作品都是指的肯定没有版权的,或者说有作者有署名权,但是收益权都过期了，比如几百年前的书了.第三个问题主要想知道第一个翻译原作的人是不是就有这种被翻译成的文字的版权了？

追答

哦，这样啊，按我理解，第一个问题应该是需要征得著作权人和你的同意，第二个和第三个问题我觉得应该是否定的，翻译者并不能拥有著作权。这个具体最好咨询一下专业的律师或者查询一下著作权法，我的回答也顶多是根据个人经验和曾经看过的著作权法，影响到你的切身利益就不好了