收入为什么是与所有者投入资本无关的经济利益的总流入,重点是为什么是无关的,求解答!!!

还有一个就是费用为什么是与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出,重点是一样的!!!还有就是为什么利润=收入-费用,而不是收入减去支出,这是为什么呢?... 还有一个就是费用为什么是与向所有者分配利润无关的经济利益的总流出,重点是一样的!!!
还有就是为什么利润=收入-费用,而不是收入减去支出,这是为什么呢?
展开
dongdw779
2013-07-18 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:2503
采纳率:80%
帮助的人:3611万
展开全部
  • 翻译的问题,新会计准则除了个别内容与国际会计准则不同以外,绝大多数内容都是照抄的国际会计准则,在英汉转化的过程中有些地方翻译的不是很贴切。

  • 比如这里的“无关”,实际上就是说收入是经济利益的流入,而且这个流入是所有者投入资本以外的流入。这个无关如果用在费用上肯定是没问题的,用在收入上就会让很多刚接触会计的人产生误解。

  • 同样的问题,在新准则里还有,有些语句翻译的让人根本不知道他要表达的意义,比如债务性可供出售金融资产的减值,纯属螺旋式前进。

  • 利润=收入-费用
    因为会计六要素,用的是费用而不是支出。

追问
为什么这个无关如果用在费用上肯定是没问题的,用在收入上就会让很多刚接触会计的人产生误解?
我就是刚接触会计的,所以就看不怎么明白,求解答!
追答
无关,按照我们通常的理解就是没有关系。如果按这个理解看的话收入和费用的定义都存在问题。
首先说收入,企业所有者投入了资本,企业用这些资本才能进行生产经营,才能取得收入,收入与资本当然是相关的。
费用那句话深究起来也存在歧义,除非采取固定股利政策,否则费用的多少最终还是可能影响利润分配的。但从可理解程度上来讲,一般人对费用这句话不大会产生误解,所以我说没什么问题。

所以这里的无关属于翻译方面的问题,不是我们通常所说的没有关系,而是一种排除。
既收入是经济利益的流入,但这个流入不包括所有者投入资本。
费用是经济利益的流出,但这个流出不包括利润分配。

其实个人认为,把无关改成不直接相关更贴切。
梦里有仙剑
2013-07-18 · TA获得超过1482个赞
知道小有建树答主
回答量:465
采纳率:0%
帮助的人:447万
展开全部
所有者投入资本、向所有者分配利润影响的都是资产负债表右边的所有者权益部分,其实只是融入了资金而已。而收入、费用取决于你的经营管理,或者说是资产负债表左边资产的运营效率。就是别人对你投资,但怎么利用这笔资金是你的事。不过分配利润和费用无关倒是有点问题吧,费用越高利润越小,往往分配利润就少吧。这种概念性的知道就行

后面费用和支出就是表述的问题嘛
追问
因为我是初学者,然后还是看不怎么懂你说的,可以再简单点不?
追答
如果你是所有者(可以理解为投资者),你向我投资,那么你投的钱和我怎么赚钱是无关的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式