Question

求公务员考试行测逻辑判断消弱题及答案解析

Answer 1

你可以上猿题库，上面有05-13年所有的真题答案和解析。。当然你也可以选择专项练习，然后选择逻辑判断的专项，那呈现的就是05-13所有的该专项的题目

Answer 2

公务员公共科目笔试分为行政职业能力测验和申论两科，全部采用闭卷考试的方式。包括：行政职业能力测验、申论、常识判断、数量关

系、言语理解与表达、判断推理、资料分析。
建议考试前多做准备啦，明确考试时间，准备考试资料，最后心理准备也是很重要的啦。
更多信息请关注华图网校

Answer 3

例：德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。
如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：
A.快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量
B.红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式
C.试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%
D.红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险
【B】解析：削弱型题目；题干结论为“餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们的40%的食量”。A项是说大堂中使用红色图案；C项说红色影响饮水量，D项红色预示着不安与担忧，这三项一定程度上加强了题干结论。B项说明了红色餐具会使人暴饮暴食，直接削弱了结论。

例：关于基本粒子目前最被认可的理论是“标准理论”。它约在30年前确立，已发现的基本粒子都可以根据这一理论进行解释。100多年来，质子、中子、电子等基本粒子陆续被发现。面对这些成绩，有人认为，宇宙间的基本粒子被发现得差不多了，即使有，也可以用现有的理论解释，因而不会给人们带来太大的惊奇。
以下哪项如果为真，最能反驳以上观点？
A.基于“标准理论”而被发现的基本粒子很少
B.基于“标准理论”做出的某些预测未在实验中得到证实
C.新发现的基本粒子与“标准理论”做出的预测不相符
D.有科学家提出了颠覆人们以往对基本粒子认识的新理论
【C】解析：削弱论证类；题干的观点是新发现的粒子可用“标准理论”解释。而C项新发现的粒子与“标准理论”做出的预测不符，也就是不能用“标准理论”解释，削弱了题干的论证。答案选择C选项。

例：有医学研究显示，吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。一些医生给出劝告，不要再吃维生素和矿物质补充剂了，而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。
以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结果？【2010-国考-82】
A．一项对3万名妇女进行的7年追踪调查发现，服用维生素D加上钙补充剂并没有给她们的身体造成伤害
B．一项对1万名男性展开的8年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的风险
C．一项对1万名发达地区和欠发达地区老年人的对照调查显示，他们的健康状况差异不显著
D．一项对2万名儿童展开的3年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂的儿童，营养缺乏症的发生率较高
【D】解析：本题属于削弱型题目。题干的结论是“不应吃维生素和矿物质补充剂”，论据是“吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害”。
A项说明吃没有造成伤害，削弱了论据；B项说明不吃也没有害处，是加强项；C项是无关项；D项指出不吃会造成营养缺乏，也即说明必须要吃，直接反驳了结论。

例：某国人口总量自2005年起开始下降，预计到2100年，该国人口总数将只有现在的一半。为此该国政府出台了一系列鼓励生育的政策。但到目前为止该国妇女平均只生育1.3个孩子，远低于维持人口正常更新的水平（2.07个）。因此有人认为该国政府实施的这些鼓励生育的政策没有达到预期的效果。
以下哪项如果为真，最能反驳上述论断？【2010-国考-89】
A．该国政府实施的这些鼓励生育的政策是一项长期国策，短时间内看不出效果
B．如果该国政府没有出台鼓励生育政策，该国儿童人口总数会比现在低很多
C．如果该国政府出台更加有效的鼓励生育政策，就可以提高人口数量
D．近年来该国人口总数呈缓慢上升的趋势
【B】解析：：“因此”之后的为题干论点，题干论证为：
论据 出台了一系列政策后，仍低于维持人口正常更新的水平 题干由政策出台后仍低于正常水平，得出政策没有起到效果。要反驳论断，就要指出政策确实达到了效果。
论点 该国政府实施的鼓励生育的政策没达到预期的效果
A项“看不出效果”即不知道是否有效果，并不能说明鼓励生育的政策一定能起到作用，削弱程度有限；B项说明如果没出台，则人口总数更低，通过求异法可以得出政策的出台起到了增加人口的效果，从而削弱了论点；C项加强了题干观点；D项与题干论证无关。因此答案为B。
点拨：此题虽然没有明确的因果关系，但正确选项实际上与题干构成了求异法的两个方面，从而削弱了论点。这种方式在考试中也时有出现，在加强型中更是多见。

例：在一次考古发掘中，考古人员在一座唐代古墓中发现多片先秦时期的夔文（音kuí,一种变体的龙文）陶片。对此，专家解释说，由于雨水冲刷等原因，这些先秦时期的陶片后来被冲至唐代的墓穴中。
以下哪项如果为真，最能质疑上述专家的观点？【2010-国考-84】
A．在这座唐代古墓中还发现多件西汉时期的文物
B．这座唐代古墓保存完好，没有漏水、毁塌迹象
C．并非只有先秦时期才使用夔文，唐代文人以书写夔文为能事
D．唐代的墓葬风俗是将墓主生前喜爱的物品随同墓主一同下葬
【B】解析：本题属于削弱型题目。专家的观点认为雨水冲刷是唐代墓穴中有先秦陶片的原因。
A项与题干论证无关；B项反驳了雨水冲刷的可能性，直接削弱了专家的观点；C项与题干论证无关，题干发现的是先秦的陶片；D项说明唐代墓穴中有先秦陶片可能是“另有他因”，但无法反驳雨水冲刷也是原因之一，且“墓主生前喜爱的物品”未必是夔文，削弱程度不如B项。