Question

关于跨专业考美术研究生的问题

我目前读的是法学专业，平常喜欢画些漫画，虽然有的不怎么好，很小的时候就比较喜欢画，感觉法学太斤斤计较太世俗，感觉自己又是那种比较淡泊随和的，我现在在犹豫要不要考美术专业的研究生，而且没有专业学过，想跨专业考，我想问下成功的几率怎么样？到底应不应该？还是只留做爱好，毕竟人生不能事事如意，还有就业怎么样？很迷茫，等待求救。只剩下这些分了，希望帮助

Answer 1

帮你分析一下需要注意的实际问题：

考试环节：

美术学专业研究生有很多的研究方向，你在报考时只能选择一个具体的专业来报，大体上美术学分为实践类和史论类专业，实践类包括造型艺术和艺术设计两类，史论类分为美术史论和美术教育两类。造型艺术分为国画油画版画雕塑等等学科，艺术设计包括服装染织、环境艺术、产品造型、平面设计（视觉传达）、动漫设计等等学科，美术史包括中国美术史外国美术史工艺美术史等很多学科。如果你要有心考，最好先了解透彻美术学的学科设置并锁定你的目标。因为每个专业方向在考试时的专业科目设置都是不同的，差别有时还很大，要考就得有针对地去准备。
给一点实际的建议，跨专业的最好以美术史论类学科作为考试目标，史论类专业一般不考绘画基本功，即便考也是要求非常低。不要盲目报考实践类科目，因为实践类科目都要考手绘，而且是专业要求的，如果你没有专业基本功和技能训练，是很难通过考试的，研究生段的学习特点决定了，美术专业的研究生段课程是不包括入门级的训练的，是针对接受过长期专业训练的美术专业毕业生设置的，所以凭借兴趣和天赋去参加研究生的艺术实践考试并不现实。

教学环节：
研究生段课程不像本科段课程那么多而且成体系，它是在预设学生已经又比较完备的基础知识和技能的情况下开设的一些专门性科目，带有比较强的专题性和研究性，如果你想学美术学的话，不论任何专业，都要先自己对美术史论有一个清晰的了解和一定的熟悉程度，否则无法衔接。美术史论类专业的研究生段学习以论文写作为主要工作，要求有较大的阅读量，这对你可能不难，但不一定有兴趣，建议你先自己多看看专业的美术史论书籍，感觉一下自己是否想从事这个专业。实践类科目的研究生主要以创作为目标，基本功训练的课程不多，而且没有入门级别的基础课，如果你素描色彩的基础专业训练都没有接受过，直接去上会很困难，以绘画为例，素描色彩的基本功训练通常都是人体写生，并不适合业余爱好者参与。

就业环节：
现在国内的情况是美术类专业扩招严重超标，本科生到研究生都有严重的就业困难，就业竞争和考研竞争都非常激烈。这是国家错误的扩招政策导致的，国内现在每年的美术类本科生和研究生招生人数都在十五年前的十倍以上，但是就业岗位并没有明显扩张，今年十大难就业专业里有两个是美术类的。其实这个专业根本不适合淡薄随和的人，除非你是仙人或者特别阔，不用考虑生存和就业……如果要考虑的话，没有强烈的竞争意识恐怕是难以生存的。美术类专业里比较好就业的是艺术设计类专业，这种专业职业性很强，完全是服务性行业，和你心目中的淡薄实在相去甚远，而且工作强度很大，基本属于重体力劳动。绘画之类的专业就业就更不靠谱了，如果你想靠签画廊当画家活着，没有十足的作秀功夫是不可能的，这行业中也有很多的银两与暗器的勾当，未必不比法学专业更俗。而美术史论类专业，一般都是拿文凭的跳板，很少有人读完了还不改行的，除非当大学老师，但要当老师，必须是博士，而且还得有路子，更难。

最后，希望你能先多了解实际情况再决定考研，不要浪费时间和热情。有些东西看起来很美，只是因为它离你很远，走近了看其实都一样，而且可能还不如原来的。专业和专业可能有不同，但职业和职业其实差别都不大，研究生段跨专业学艺术有点过于浪漫了，因为专业基础知识阶段的学习你都错过了，那段最充沛的精力你都用于别的专业了，现在再投入新的学科，很难想象最终你会收获什么样的回报，都是一分耕耘一分收获的，研究生段真的已经不适合入门者耕耘了。