Question

税法案例。。 高手帮忙啊。。。

2001年8月，某市开发区国税局（县级局）管理二处接到举报，该市F企业有偷税行为。遂以管理二处的名义下发检查通知书，派检查人员李刚到企业检查。该企业拒不提供纳税资料，开发区局核定其应纳税额3万元，责令其8月15日之前缴纳。8月7日李刚发现该企业将大量商品装箱运出厂外，李刚担心税款流失，到其开户银行出示税务检查证后要求银行提供企业资金情况，在银行不予配合的情况下，报经局长批准，扣押了F企业价值3万余元的商品，并委托商业机构拍卖，拍卖价款4万元。8月15日，该企业缴纳税款3万元，对其扣押措施不服，向中级人民法院提起诉讼。
　　问题：1.开发区国税局的执法行为不当之处在哪里？应如何做才正确？
　　 2．银行是否应提供该企业的账户资金情况？为什么？
　　 3．法院是否应受理此案？为什么？
　　 4．若法院受理应如何判决？
　　 5．对该企业拒不提供纳税资料的行为应如何处理？

Answer 1

您好，我是在校学习法律的大学生，希望我的回答能帮助到您 1.（1）开发区国税局不应以管理二处的名义下发检查通知书，没有执法主体资格，应以开发区局的名义下发；
　　（2）李刚应出示税务检查证；
　　（3）稽查人员应至少两个人，不应单人稽查；
　　（4）采取税收保全措施之前应先责令企业提供纳税担保；
　　（5）未到纳税限期之前不应拍卖商品抵税；且拍卖应委托依法成立的拍卖机构拍卖，而不应委托商业企业拍卖。
　　 2．银行不应提供资金情况，因为没有经局长批准，没有持全国统一格式的检查存款账户许可证明。
　　 3．法院应受理此案。因为按照税务行政复议规则规定，税收保全措施属于选择复议，可直接诉讼。
　　 4．法院应当以执行扣押措施不当，给纳税人造成损失为由，判决税务机关承担赔偿责任。若能够返还商品，则应返还商品，不能够返还，应将拍卖所得4万元返还企业。
　　 5．对F企业拒不提供纳税资料的行为，应责令改正，可以处以1万元以下的罚款。情节严重的，处以1万元以上5万元以下的罚款。