AK47和M16的对比

AK47和M16的对比,要包括射程,精准,杀伤,后坐力等方面,最后还要有综合评价... AK47和M16的对比,要包括射程,精准,杀伤,后坐力等方面,最后还要有综合评价 展开
 我来答
匿名用户
2013-07-19
展开全部
M16与AK47的比较1   在20世纪60年代,M16是一个很有个性的设计,斯通纳在M16步枪的各个部分大胆使用了铝合金的材料,充分显示了美 国良好的工业水平;而AK47则没有使用很高的生产技术,其使用的材料和工艺在当时都是轻武器设计和生产中所比较常见 的。   M16刚问世的时候,曾出现了较多的问题,虽然许多问题经过几次改进,但有一些问题却至今依然存在,比如泥沙和灰 尘的影响。在1991年的海湾战争期间,就有消息说,由于海湾地区沙漠很多,故风沙较大,美国士兵为了保证自己的M16的 性能,甚至给M16的枪管上套上避孕套来防止灰尘。AK47的设计却有些近乎完美,我们很难找出其机械设计方面的什么缺陷 。   在同样使用机械瞄准具时,AK47步枪的射击精度很好,这一点超过M16。M16的接构比较复杂,使用和维护比较麻烦, 在使用M16之前,士兵往往需要经过较长时间的训练。而AK47的结构设计则比较简单,更“傻瓜”化,这样的设计的优点是 故障率低,且使用者易于掌握其使用方法。另外,AK47步枪较多地使用冲压成型件,而M16步枪则使用精细的铸造件,这样 M16的外观则显得更精致、时尚,但其生产成本要高AK47许多。总体看来,M16的设计要比AK47稍差一些。这从20世纪年代 以后许多国家在设计自己的小口径步枪时,在结构上更愿意借鉴AK47也可看出端倪。   有一个有趣的故事也可说明问题。据说在越战时,美国士兵在击毙持有AK47的越南士兵时,往往会丢掉手中的M16而拾 起AK47。   有一天,一位记者请AK47的设计者卡拉什尼科夫将美国著名的M16步枪与自己设计的AK47步枪做个比较。卡拉什尼科夫 非常自信地对他说:“我的枪可靠、耐用、很轻,不论谁都会使,因为它构造简单。你可以把它放入水中几个星期,然后 把它从水中拿出来,给它上膛,就能嗒嗒嗒地射击。给你一支M16,你就不可能这样。   虽然卡拉什尼科夫说得都是事实。但这并不意味着M16的设计不可取,可以说,M16的设计思想非常的大胆,他开创了 世界小口径枪械的先河,引得世界各国都纷纷效仿。而且M16步枪中新材料的选择也是史无前例的,在美国的M16之后,其 他各国在设计自己的轻武器时,许多都借鉴M16的设计经验,采用较轻且便宜的材料来减轻整枪重量和降低成本。 M16A2与AK74的比较2   当今世界各国装备的小口径步枪,主要有两类:一类是以美国M16A2为代表的、发射北约制式SS109枪弹的5.56毫米小 口径步枪;另一类是以原苏联AK74为代表的发射5.45毫米枪弹的小口径步枪,这两类步枪在设计过程一直都你追我赶,互 相竞争,同时又互相学习借鉴,可以说它们代表着当今世界的步枪设计水平。那么,这两支步枪各有什么优缺点,到底哪 个更好呢?让我们从它们的性能对比中决其伯仲。   现代小口径步枪的性能关键取决于枪弹。从枪弹对比来看,AK74的5.45毫米枪弹比5.56毫米SS109枪弹要略胜一筹。首 先,5.45毫米弹丸的长径比大,弹丸长度是口径的4.6倍,比SS109弹的长径比大,因此,断面比也大,对目标的侵彻力提 高。许多国家作过对比实验,用5.45毫米弹对600米距离上的2毫米厚的50号钢板加松木板构成的复合目标射击,侵入木板 的深度达到116毫米,比SS109弹深26%;另外,长径比大的弹丸在击中目标时,飞行稳定性更容易被破坏,极易造成弹丸的 翻滚,扩大目标创伤面。AK74在阿富汗战争中的实战表明,被5.45毫米枪弹击中的人,所受创伤极为严重,很难幸存下来 。当然,这一点也遭到了许多人道主义者的抨击,他们认为这种枪弹不够人道。   其次,5.45毫米弹是大量装备的小口径步枪中最小的枪弹,比SS109弹轻2.05克,在相等的弹药负荷情况下,俄罗斯士 兵所携带子弹的数量至少比北约士兵多15%,火力持续性比较好;同时,装药比SS109弹少13%,节约了发射药和金属,虽然 每发弹的差别很不起眼,但大量装备的步枪,使用的弹药是以万吨来计算的,经济效益相当可观。第三,5.45毫米枪弹弹 尖被钢芯之间留有较大空腔,这是SS109弹所没有的。这种设计有利于弹丸重心后移,增加弹丸飞行中的稳定性,提高命中 精度,同时有利于击中目标时钢芯贯穿被甲,提高侵彻效果。 o(∩_∩)o... 回答采纳率:21.2% 2008-10-29 14:29 检举AK安全。AK-47式突击步枪动作可靠,勤务性好;坚实耐用,故障率低,尤其在风沙泥水中使用,性能可靠;结构简单,分解容易。但是连发射击时枪口上跳严重,影响精度;与小口径步枪相比,系统质量较大,携行不便。该枪有配用固定式木制枪托和折叠式金属枪托两种。  
匿名用户
2013-07-19
展开全部
AK47和M16射程差不多,精准m16好,杀伤AK47大,后坐力AK47大,综合评价 :高手用
AK47,新手用M16入门。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
优晨宇知
2021-01-02
知道答主
回答量:17
采纳率:0%
帮助的人:8596
展开全部

硬核科普]M16和AK47 谁更胜一筹?

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
独眼枭孩
2018-06-10 · TA获得超过4379个赞
知道答主
回答量:1156
采纳率:47%
帮助的人:84.4万
展开全部
其实ak47性价比高一些,更适合扫射,200米内可以杀伤成批敌人,枪械内部空间大不会容纳灰尘无需经常清理,非常适合在恶劣环境下使用,厚实的木制枪托还给这把枪增添了几分舒适,枪手在短短几小时训练之后便可以迅速上手使用,ak实用并不代表它粗糙,俄厂原制的ak质量优秀,价格实惠,有许多国家都有在订购使用,ak的缺点也很明显,其改装空间小,精准度并不太高。
m16的射击更机械化,精准度更高,但是枪手需要长期的军事训练才能得心应手的驾驭它,这把枪的缺点也是十分致命的,其故障频,维护过程繁杂,在越南战争中不少美国士兵抱怨m16必须得像爱“老婆”一样爱它,否则关键时刻它就会闹脾气。所以不少美国士兵直接选择放弃了m16,开始使用缴获越共的ak。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
推荐于2017-11-25
展开全部
弹药:AK47用的M1943步枪子弹口径7.62MM,中远距很有杀伤力 ,近距穿透力很大,可以给有生目标造成贯穿伤,但它也并不完美。其准确性和弹道性能都不尽如人意。当全自动射击时,由于后坐力的冲击,轻型的武器很难控制,尤其对于刚使用该弹的士兵很不适应。而且,这种弹相对较重,钢质弹心的终点效应不好。而且这种子弹300米以外就打不准了。
M-16使用的5.56mm S199 NATO步枪子弹 ,近中近距可有效杀伤敌人,而且弹头轻、初速高,该弹侵入目标后容易翻滚、变形或破碎,使穿透目标后的出口面积增大,提高了弹头的杀伤效果,但远距穿透力不足,有效射程不过400m。
AK 47杀伤力超过M16?对一般物体是对的, 对人则不然,AK-47用7.62mm的子弹 M16用5.56mm的子弹 5.56mm的子弹打进人体后会发生偏转和旋转 弹头会留在体内 造成比弹径大20倍左右的创伤面积,而7.62mm的子弹 由于动能大 往往是贯穿伤 创伤面积并不太大。所以越战上流行一句话:小心黑枪。指小心M16造成的枪伤(M16为黑色)为什么苏联在越战后用5.45mm的AK-74代替了AK-47,这就是个重要原因。此外用5.56mm的子弹显然比用7.62mm的子弹在战场上能带更多。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 2条折叠回答
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式