Question

C语言中关于long double 的问题

我急切的想问大家一下，
#include<stdio.h>
main()
{
long double x;
x=2222222222.222226666L;
printf("x=%f\n",x);
}
x=2222222222.222227
Press any key to continue
问：Long double 是18~19位。书中说“在编写实型常量时，L表示该常量为long double长双精度类型”。
为什么结果不会是x=2222222222.222226666 呢？

Answer 1

我猜有两种可能性：

1. printf 把 long double 当作 double 处理。尽管它输出 16 位有效数字，但在内存中仍为 long double。

2. 编译器根本就不支持 long double。你最好换一个完美支持 ANSI C 标准的编译器。

C 语言的默认浮点数类型就是 double，所以才会出现那么多把其他浮点数类型视为 double 的场面。不过我认为一般不需要把数值精确到 18~19 位。long long、long double 等类型属于 C 语言的社会边缘人，很少有库函数会特意为它们着想。

追问

是否能推荐一款“

完美支持 ANSI C 标准的编译器。
”呢？

追答

Dev-C++，用的是 GCC，尽管 IDE 界面不大友好，调试器也很烂，但真的很标准

Answer 2

printf("x=%f\n",x);
中%f只会显示float的样式...
应该用%Lf

追问

%Lf是“错的，无效”

追答

编译器什么版本,有何提示，应该不会智能到提示“错的，无效”吧
我这里gcc3.2 gcc4.7 gcc 4.8 Tiny C均可以使用
man手册里
format '%f' expects type 'double'
format '%Lf' expects type 'long double'
可能是编译器的问题...
众所皆知long double是C99新出的数据类型
而VC是至今最不靠谱的编译器（与标准出入较大）
不过你可以试试用%llf

追问

可以正常运行。我所说的错，是无法达到我所预期的效果，没法“问：Long double 是18~19位。书中说“在编写实型常量时，L表示该常量为long double长双精度类型”。
为什么结果不会是x=2222222222.222226666 呢？”，这个问题依然存在着。

追答

精度偏差，因为计算机是以2进制来表示数据的，这使得很多小数都无法表达出来，比如连0.3都是用上精度修正这个高级的玩意来解决的，所以这没办法

追问

我知道0.3 可以变成 0.29999999999999999999……但是这个和那个没关系啊。。我的意思是说，Long double 是18~19位的，为什么结果不会是 x=2222222222.222226666 呢？

追答

那结果是什么呢...
有几位精度？
ANSI C标准规定了double变量存储为 IEEE 64 位（8 个字节）浮点数值，但并未规定long double的确切精度。
我这里测试起来都是12字节
可能你的编译器使用8字节（也就是说根本不支持long double）
你的这个问题和编译器的关系很大，所以你提问时需要告诉别人你的编译器版本信息。

追问

我用的是 Microsoft Visual C++ 6.0

追答

那就是把long double 当double了，这没办法，编译器不支持的...

追问

那什么编译器支持呢？有没什么编译器功能强大到全面支持C的？

追答

gcc基本上可以够用了
在类unix系统中gcc就是王道...
它也有windows版本
mingw和cygwin,
mingw有最新的gcc编译器，可惜对long double的支持还是不尽人意...
要支持long double的话，只有cygwin了，安装相当的耗时，还全英文，gcc版本还很低....不过至少对long double是支持的
但是我建议你别用这种long double，99%用不到，double够用了...
mingw对新标准的支持够好了基本上c++11里的绝大多数语法都可以用了，