Question

民事法律行为和事实行为。要例子，不要解释了！

解释和区别都知道了，可是太抽象，还是分不清楚，望高人给我各举些例子！！

Answer 1

事实行为与法律行为最大的区别是：事实行为对主体是否应当具备行为能力没有要求。法律行为的主体应当具备相应的行为能力，否则该行为不成立或者不生效。如：5岁的孩子捡到遗失物，并实施了无因管理，5岁在民法上属于无民事行为能力的人，但是依然成立无因管理，这里的无因管理并未要求主体需具备民事行为能力。相反如5岁的孩子，将家里的珠宝抛弃、或者赠与给他人，此种就是法律行为，对抛弃、赠与等行为主体必须具备行为能力，否则就会导致无效。
A公民死亡前立遗嘱 无民事行为能力，立的遗嘱属于无效的，所以对主体应具备相应的行为能力有要求，既法律行为。
B甲乙两单位签订买卖合同 合同行为，显然对行为能力要有要求，否则可能导致效力待定或者无效合同，属于法律行为。
C丙将丁家彩电损坏 彩电损坏是典型的事实行为，不要求需具备法律行为能力的条件。
D男女两青年到婚姻登记机关登记结婚 登记结婚的行为，需具备主体资格要求。
当然除以上一点区别外，还有其他，如：看是否以人的意志为转移等，我相信您掌握最大的区别，应试绝对措措有余。

Answer 2

5岁的孩子捡到遗失物，并实施了无因管理，5岁在民法上属于无民事行为能力的人，但是依然成立无因管理，这里的无因管理并未要求主体需具备民事行为能力。相反如5岁的孩子，将家里的珠宝抛弃、或者赠与给他人，此种就是法律行为，对抛弃、赠与等行为主体必须具备行为能力，否则就会导致无效。

延展阅读：

A公民死亡前立遗嘱 无民事行为能力，立的遗嘱属于无效的，所以对主体应具备相应的行为能力有要求，既法律行为。
B甲乙两单位签订买卖合同 合同行为，显然对行为能力要有要求，否则可能导致效力待定或者无效合同，属于法律行为。
C丙将丁家彩电损坏 彩电损坏是典型的事实行为，不要求需具备法律行为能力的条件。

Answer 3

你到商店买衣服，是民事法律行为，

你穿上自己买的衣服，是事实行为.

Answer 4

事实行为，如从事智力创造活动，拾得遗失物，漂流物等属于合法的事实行为，侵害国家集体的财产或他人的人身，财产则是不合法的事实行为。这些行为，实施主体，没有产生或变更民事权利义务关系的意识。

民事法律行为如订立合同等，旨在确立改变权利义务关系的行为。

Answer 5

抛弃自己的东西是事实行为，签订合同是民生法律行为