为什么每个国家的货币的价值不一样呢？有世界统一的货币吗？
4个回答
展开全部
美元
因为货币的购买力不同,所以造成单位货币价值有差异;
形成原因: 相应国家对货币单位的定义有差异
简单地说，货币升值，导致出口商品成本提高，从而抑制出口；反之，促进进口。但货币升值的影响远远不止于此。以下是从行业方面给你解释一下：
人民币升值将对原材料或设备依赖外国采购为主，或拥有高流动性人民币资产的行业是长期利好；对有大额美元外债的行业将产生一次性汇兑收益；而对以出口型为主的行业以及产品国际定价的行业冲击较大。
原材料进口和高外币负债行业
升值对原材料或设备依赖外国采购为主，或有大额外债的行业是利好，如航空、造纸、电力、工程机械等
因为货币的购买力不同,所以造成单位货币价值有差异;
形成原因: 相应国家对货币单位的定义有差异
简单地说，货币升值，导致出口商品成本提高，从而抑制出口；反之，促进进口。但货币升值的影响远远不止于此。以下是从行业方面给你解释一下：
人民币升值将对原材料或设备依赖外国采购为主，或拥有高流动性人民币资产的行业是长期利好；对有大额美元外债的行业将产生一次性汇兑收益；而对以出口型为主的行业以及产品国际定价的行业冲击较大。
原材料进口和高外币负债行业
升值对原材料或设备依赖外国采购为主，或有大额外债的行业是利好，如航空、造纸、电力、工程机械等
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
美圆是现在的比较通用的货币，因为世界上最保值的物品是黄金，它的产量一定，属于稀有金属。
在1944年7月，美，苏，中，法等44个国家730名代表在美国新罕布什尔布雷顿森林开金融会议，
在美国的一手操纵下签署了 布雷顿森林协议
会议两项内容，一是美圆与黄金直接挂钩
二是国际货币基金组织会员国的货币与美圆挂钩
这样布雷顿森林体系就建成了，美国控制了大部分国际经济秩序
还有，1945年世界银行建立，1946年运行，
1945年国际货币基金组织成立，1947年运行。
世界银行与国际货币基金组织的资金主要来源于各会员国认购的股金，
股金的份额是根据每个会员国的经济实力而定，
而会员的投票效益又与认购的股金成正比，
这样美国与资本主义国家控制了大部分世界金融秩序，
所以说世界上现在公认美圆为世界货币。
在1944年7月，美，苏，中，法等44个国家730名代表在美国新罕布什尔布雷顿森林开金融会议，
在美国的一手操纵下签署了 布雷顿森林协议
会议两项内容，一是美圆与黄金直接挂钩
二是国际货币基金组织会员国的货币与美圆挂钩
这样布雷顿森林体系就建成了，美国控制了大部分国际经济秩序
还有，1945年世界银行建立，1946年运行，
1945年国际货币基金组织成立，1947年运行。
世界银行与国际货币基金组织的资金主要来源于各会员国认购的股金，
股金的份额是根据每个会员国的经济实力而定，
而会员的投票效益又与认购的股金成正比，
这样美国与资本主义国家控制了大部分世界金融秩序，
所以说世界上现在公认美圆为世界货币。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
过去几十年来，美元已经成为无可置疑的全球货币，世界各国持有美元在各地市场进行交易，特别的石油。Steil写道：“美元当今的特权地位不是天上赐予的，美元最终也是被另一种诚信的货币所支持，别人会愿意接受它在过去买到的等值的东西在未来的回报。这给了美国政府机构巨大的负担以保证这种诚信。不幸的是，这些机构未能肩负起这一重担。鲁莽的美国财政政策正在削弱美元一直处于扩张的全球货币的地位。”（译者注：美元与黄金脱钩导致货币诚信缺失，斯特尔却把责任推卸在美国政府机构！因为政府是换届的，他只是含含糊糊说是政府，却不指出是哪届，而金融寡头的霸权是不换届的，连美国政府都被作为替死鬼了！！）
在认识到可能的美元价值的情况下，Steil指出了他对对中国和其它“美元储备丰富的央行”的不断关注。请记住，中国独自拥有超过一万亿美元储备，而来自东方的对于以美元进行清算的抱怨已开始引起骚动。（译者注：斯特尔厉害，打击之前不忘记拍马屁，中国1.5万亿美元的外汇储备真的威胁美国了吗？是不是夺人财富还要满足一下中国主流经济学家的虚荣心啊？曾经有人说中国现在外汇储备多了，以前小平同志出国哪有外汇可带啊。没想到啊，21世纪的中国还真有“刻舟求剑”的真事呢。）
即使Steil不问，这个问题也是令人心痛和不言而喻的：如果中国和其他国家“担心不能承受美元储备之轻”，世界将会怎样？如果美元被各央行迅速倾销，世界经济将会怎样？
所有这一切都突出了一个战略现实，可以归纳为三个词：危机，平等、机会。正如金融大亨A W Clausen所说，“新的跨种族的全面的政治经济制度总是产生于征服或共同的危机。”（译者注：不是次级债危机，还会是什么呢？请注意英国每日电讯2007－12－29的文章：“次级债危机将使1929年大萧条看上去象是闲庭信步”）
Robert Mundell, “欧元之父”，世界上最受人尊敬的经济学家之一，也指出危机是变革的起点。在2007年5月的讲座中，蒙代尔指出，“国际货币改革通常在面对全球性的危机的反应和威胁时才成为可能。”
这个诺贝尔奖得主还把他的手指指向可能的危机触发点，他说“全球经济危机必将涉及美元”，而统一的世界货币将被看作是全球性美元灾难的“一个偶然”。（译者注：那么恶意做空美元，既作为苦肉计蒙骗全球，又可以实现单一世界货币的愿景，当然就顺理成章了。这里，我非常同意刘军洛兄关于做空美元可以作为“无风险投资”的理论。连美联储和国际金融寡头都要做空美元，咱还怕啥？？但要注意时间点！）
在类似危机的思维中，Benn Steil似乎提供的是一种利他主义的解决方案。为了避免出现危机，在问题不可挽回之前，所有的国家所要做的就是放弃主权。
各国政府必须走出的致命观念，即民族独立必须是在自己的领土上发行和控制通用货币。
“国家货币和全球市场不能简单地混合在一起，否则他们将酿造致命的货币危机和紧张的地缘政治局势，并以此制造破坏性的保护主义的借口。”
那么应该如何除掉货币主权呢？Steil坦率地说，世界需要重组为三个区域性货币：美元，欧元，和一个新的亚洲货币。这项建议与罗伯特.蒙代尔的工作遥相呼应，他一直周游世界讲授一种新的基于美元（dollar），欧元（euro），日圆（Yen）的国际货币单位。根据蒙代尔的计划，在这三种货币的基础上，形成了一个“世界货币单位”，被称为“滴（DEY）”，而国际货币基金组织将是这个货币的总经理。（译者注：以后地球人买东西，问价格都是“这衣服几滴？笔记本电脑几滴啊？”）
实施蒙代尔的计划可能不会太遥远，因为主要货币板块块正在世界不同地区形成，欧元在欧洲率先获得成功。南美洲，东南亚，以及非洲都盼望建立区域性货币区。中东也在沿着这条道路走下去。实际上，在2010年，如果一切都按计划进行，由中东国家组成的海湾合作理事会（Gulf Cooperation Council，GCC），包括科威特和沙特阿拉伯，都将有他们自己的区域金融体系。GCC将坐落在关键会员国阿联酋的迪拜，这个世界上发展最快的城市。
北美洲也欢迎货币一体化。北美货币体系这个多年的概念已经出现在央行的圈子里，并建议用阿梅罗（Amero）作为新的大陆货币的名称。[见2007年7月份 Forcing Change发表的19页报告中对这一进展的描述]。
如果不是有阿梅罗（Amero），肯定有人相信美元应该成为三国的货币。
1999年5月，经济学家Judy Shelton向美国众议院的银行和金融服务委员建议北美洲美元化。其他人也同样一直在研究这个大陆的货币选择，目的是建立一个约束力日渐增强的涵盖加拿大，美国和墨西哥的新区域经济体系。
但是，区域货币块如何演变成单一的全球货币呢？Morrison Bonpasse，全球单一货币委员会总裁(Single Global Currency Association, SGCA),该委员会是一组以世界货币为工作目标的经济学家，回答了这个问题：“二十一世纪的货币联盟，以及那些幸存下来的二十世纪货币联盟，是通向未来之路和全球货币联盟的里程碑。
Bonpasse深入地阐述了这一点，“感谢欧洲和其它的货币联盟取得的成功，我们现在知道了如何建立并维持第三代：一个拥有全球央行和单一世界货币的全球性货币联盟。世界正准备开始为单一的全球性货币做好准备，正如欧洲为欧元做的准备，阿拉伯海湾国家为自己的共同货币做准备一样。在由占世界GDP相当比重的代表性国家建立了全球单一货币目标之后，这个项目就象前面的区域性货币那样向前推进。”
“简言之，区域货币模式是世界货币模式的垫脚石。然而现在民族主义盛行。” Bonpasse写道:“这个可以很简单地来说明：如何从目前的147种货币变成1种。" 不断发展的克服民族主义的残余力量的政治意志是迈向3-G世界的主要挑战。欧元的实施，货币联盟的经济和政治就密不可分地绑在了一起；这两点的逻辑都指向了3-G世界。”（译者注：中美之间的金融战争，其实质就是通过美国实施苦肉计－次级债的多米诺骨牌方阵，制造全球大衰退，消除中国强硬的国家主权意识，从而搬开拦在通向单一世界货币“光辉道路”上最重的绊脚石！）
“现在的问题不是世界是否会采用单一的全球货币，而是何时采用？以及如何顺利和廉价采用或是粗糙地、昂贵地和混乱地采用？对国际主义者而言，国家主权是压倒一切的障碍，为了让全球中央银行和世界货币存在，必须要形成一些政治安排。”
罗伯特.蒙代尔在2003年作了名为“国际货币体系和单一世界货币案例”的讲座理解了这个政治问题的，他的反应很坦率：“没有世界政府的单一世界货币是不可能实现的。强制执行单一货币将涉及重大的组织问题”。
但这个现实并没有阻止SGCA和其他有同样想法的人进行的渐进性规划。正如Bonpasse断言：
“现在是时候认真追求建立单一世界货币的目标了，这个世界货币由全球货币联盟内部的全球中央银行管理。”
SGCA 已经有了日期: 2024年。至于全球中央银行的总部，Bonpasse 建议设在巴塞尔，苏黎世或日内瓦。
“瑞士有良好的货币声誉，把全球央行放在瑞士，是对那些加入全球货币联盟成为会员的的国家的必要的鼓励。”
“全球央行的治理结构应该是比较容易设计，可以借鉴现有的成功模式，如美联储、欧洲中央银行、国际货币基金、世界银行、联合国，和一些相关的组织如世界卫生组织。”（译者注：如果借鉴美联储的治理架构和组织架构，世界岂不是尽在西方掌控了吗？美联储的治理架构就是：罗斯柴尔德家族和其代理人洛克菲勒家族控制了纽约联储，纽约联储控制了美联储）
“不是每个人都喜欢这些组织结构，但它的确可以磋商政治问题。”
他是对的：这是一个政治问题。对Richard Cooper 来说，当他在新罕布什的布雷顿森林召开的1984年美联储会议上提出全球央行和世界货币的想法时，就显然是这样。
“在今天这个想法的政治可行性是很遥远的，在人们对这个想法习以为常之前，要号召一个真正汇集了货币主权的考虑将需要多年。”
然而，即使在当时，Cooper还是提出了一个具体的时间表，并开始严肃地考虑这个问题: “这个单一的货币制度实在太激进，以至于在不久的将来是难以面对的。但25年后，它就不那么过于激进了。”
回想起来，Cooper的计时似乎相当精确：1984年，二十五年后，即2009年，今天，单一世界货币的想法正在启动并被SGCA这类组织和主要倡导者如罗伯特.蒙代尔所牵引。此外，国际清算银行－这个被认为是世界上中央银行家的中央银行－已公开考虑围绕区域集团建立单一世界货币的可能性。（译者注：蒙代尔何时来设计亚元呢？如果他设计的亚元以日元为基础，对中国意味着什么？？）
但所有这一切，“是在帮助非洲农民，”或是带来全世界工人平等的工资吗？
可能不是。而且，它将给予国际银行卡特尔一个前所未有的权力，这是从来没有过的或没有经历过的。就象一个全球金融的批评家曾经写道的：“金钱就是金钱，银行业务是银行业务，既不承认任何忠诚，不承担复利”。
“感谢上帝，他通过我们的主耶稣基督给了我们胜利。所以，我亲爱的弟兄们，坚定、不动摇、始终为上帝工作。”
在认识到可能的美元价值的情况下，Steil指出了他对对中国和其它“美元储备丰富的央行”的不断关注。请记住，中国独自拥有超过一万亿美元储备，而来自东方的对于以美元进行清算的抱怨已开始引起骚动。（译者注：斯特尔厉害，打击之前不忘记拍马屁，中国1.5万亿美元的外汇储备真的威胁美国了吗？是不是夺人财富还要满足一下中国主流经济学家的虚荣心啊？曾经有人说中国现在外汇储备多了，以前小平同志出国哪有外汇可带啊。没想到啊，21世纪的中国还真有“刻舟求剑”的真事呢。）
即使Steil不问，这个问题也是令人心痛和不言而喻的：如果中国和其他国家“担心不能承受美元储备之轻”，世界将会怎样？如果美元被各央行迅速倾销，世界经济将会怎样？
所有这一切都突出了一个战略现实，可以归纳为三个词：危机，平等、机会。正如金融大亨A W Clausen所说，“新的跨种族的全面的政治经济制度总是产生于征服或共同的危机。”（译者注：不是次级债危机，还会是什么呢？请注意英国每日电讯2007－12－29的文章：“次级债危机将使1929年大萧条看上去象是闲庭信步”）
Robert Mundell, “欧元之父”，世界上最受人尊敬的经济学家之一，也指出危机是变革的起点。在2007年5月的讲座中，蒙代尔指出，“国际货币改革通常在面对全球性的危机的反应和威胁时才成为可能。”
这个诺贝尔奖得主还把他的手指指向可能的危机触发点，他说“全球经济危机必将涉及美元”，而统一的世界货币将被看作是全球性美元灾难的“一个偶然”。（译者注：那么恶意做空美元，既作为苦肉计蒙骗全球，又可以实现单一世界货币的愿景，当然就顺理成章了。这里，我非常同意刘军洛兄关于做空美元可以作为“无风险投资”的理论。连美联储和国际金融寡头都要做空美元，咱还怕啥？？但要注意时间点！）
在类似危机的思维中，Benn Steil似乎提供的是一种利他主义的解决方案。为了避免出现危机，在问题不可挽回之前，所有的国家所要做的就是放弃主权。
各国政府必须走出的致命观念，即民族独立必须是在自己的领土上发行和控制通用货币。
“国家货币和全球市场不能简单地混合在一起，否则他们将酿造致命的货币危机和紧张的地缘政治局势，并以此制造破坏性的保护主义的借口。”
那么应该如何除掉货币主权呢？Steil坦率地说，世界需要重组为三个区域性货币：美元，欧元，和一个新的亚洲货币。这项建议与罗伯特.蒙代尔的工作遥相呼应，他一直周游世界讲授一种新的基于美元（dollar），欧元（euro），日圆（Yen）的国际货币单位。根据蒙代尔的计划，在这三种货币的基础上，形成了一个“世界货币单位”，被称为“滴（DEY）”，而国际货币基金组织将是这个货币的总经理。（译者注：以后地球人买东西，问价格都是“这衣服几滴？笔记本电脑几滴啊？”）
实施蒙代尔的计划可能不会太遥远，因为主要货币板块块正在世界不同地区形成，欧元在欧洲率先获得成功。南美洲，东南亚，以及非洲都盼望建立区域性货币区。中东也在沿着这条道路走下去。实际上，在2010年，如果一切都按计划进行，由中东国家组成的海湾合作理事会（Gulf Cooperation Council，GCC），包括科威特和沙特阿拉伯，都将有他们自己的区域金融体系。GCC将坐落在关键会员国阿联酋的迪拜，这个世界上发展最快的城市。
北美洲也欢迎货币一体化。北美货币体系这个多年的概念已经出现在央行的圈子里，并建议用阿梅罗（Amero）作为新的大陆货币的名称。[见2007年7月份 Forcing Change发表的19页报告中对这一进展的描述]。
如果不是有阿梅罗（Amero），肯定有人相信美元应该成为三国的货币。
1999年5月，经济学家Judy Shelton向美国众议院的银行和金融服务委员建议北美洲美元化。其他人也同样一直在研究这个大陆的货币选择，目的是建立一个约束力日渐增强的涵盖加拿大，美国和墨西哥的新区域经济体系。
但是，区域货币块如何演变成单一的全球货币呢？Morrison Bonpasse，全球单一货币委员会总裁(Single Global Currency Association, SGCA),该委员会是一组以世界货币为工作目标的经济学家，回答了这个问题：“二十一世纪的货币联盟，以及那些幸存下来的二十世纪货币联盟，是通向未来之路和全球货币联盟的里程碑。
Bonpasse深入地阐述了这一点，“感谢欧洲和其它的货币联盟取得的成功，我们现在知道了如何建立并维持第三代：一个拥有全球央行和单一世界货币的全球性货币联盟。世界正准备开始为单一的全球性货币做好准备，正如欧洲为欧元做的准备，阿拉伯海湾国家为自己的共同货币做准备一样。在由占世界GDP相当比重的代表性国家建立了全球单一货币目标之后，这个项目就象前面的区域性货币那样向前推进。”
“简言之，区域货币模式是世界货币模式的垫脚石。然而现在民族主义盛行。” Bonpasse写道:“这个可以很简单地来说明：如何从目前的147种货币变成1种。" 不断发展的克服民族主义的残余力量的政治意志是迈向3-G世界的主要挑战。欧元的实施，货币联盟的经济和政治就密不可分地绑在了一起；这两点的逻辑都指向了3-G世界。”（译者注：中美之间的金融战争，其实质就是通过美国实施苦肉计－次级债的多米诺骨牌方阵，制造全球大衰退，消除中国强硬的国家主权意识，从而搬开拦在通向单一世界货币“光辉道路”上最重的绊脚石！）
“现在的问题不是世界是否会采用单一的全球货币，而是何时采用？以及如何顺利和廉价采用或是粗糙地、昂贵地和混乱地采用？对国际主义者而言，国家主权是压倒一切的障碍，为了让全球中央银行和世界货币存在，必须要形成一些政治安排。”
罗伯特.蒙代尔在2003年作了名为“国际货币体系和单一世界货币案例”的讲座理解了这个政治问题的，他的反应很坦率：“没有世界政府的单一世界货币是不可能实现的。强制执行单一货币将涉及重大的组织问题”。
但这个现实并没有阻止SGCA和其他有同样想法的人进行的渐进性规划。正如Bonpasse断言：
“现在是时候认真追求建立单一世界货币的目标了，这个世界货币由全球货币联盟内部的全球中央银行管理。”
SGCA 已经有了日期: 2024年。至于全球中央银行的总部，Bonpasse 建议设在巴塞尔，苏黎世或日内瓦。
“瑞士有良好的货币声誉，把全球央行放在瑞士，是对那些加入全球货币联盟成为会员的的国家的必要的鼓励。”
“全球央行的治理结构应该是比较容易设计，可以借鉴现有的成功模式，如美联储、欧洲中央银行、国际货币基金、世界银行、联合国，和一些相关的组织如世界卫生组织。”（译者注：如果借鉴美联储的治理架构和组织架构，世界岂不是尽在西方掌控了吗？美联储的治理架构就是：罗斯柴尔德家族和其代理人洛克菲勒家族控制了纽约联储，纽约联储控制了美联储）
“不是每个人都喜欢这些组织结构，但它的确可以磋商政治问题。”
他是对的：这是一个政治问题。对Richard Cooper 来说，当他在新罕布什的布雷顿森林召开的1984年美联储会议上提出全球央行和世界货币的想法时，就显然是这样。
“在今天这个想法的政治可行性是很遥远的，在人们对这个想法习以为常之前，要号召一个真正汇集了货币主权的考虑将需要多年。”
然而，即使在当时，Cooper还是提出了一个具体的时间表，并开始严肃地考虑这个问题: “这个单一的货币制度实在太激进，以至于在不久的将来是难以面对的。但25年后，它就不那么过于激进了。”
回想起来，Cooper的计时似乎相当精确：1984年，二十五年后，即2009年，今天，单一世界货币的想法正在启动并被SGCA这类组织和主要倡导者如罗伯特.蒙代尔所牵引。此外，国际清算银行－这个被认为是世界上中央银行家的中央银行－已公开考虑围绕区域集团建立单一世界货币的可能性。（译者注：蒙代尔何时来设计亚元呢？如果他设计的亚元以日元为基础，对中国意味着什么？？）
但所有这一切，“是在帮助非洲农民，”或是带来全世界工人平等的工资吗？
可能不是。而且，它将给予国际银行卡特尔一个前所未有的权力，这是从来没有过的或没有经历过的。就象一个全球金融的批评家曾经写道的：“金钱就是金钱，银行业务是银行业务，既不承认任何忠诚，不承担复利”。
“感谢上帝，他通过我们的主耶稣基督给了我们胜利。所以，我亲爱的弟兄们，坚定、不动摇、始终为上帝工作。”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
