Question

蜀国中后期人才匮乏的原因是什么？

彝林骁亭之战，死得不剩几个了

诸葛亮不能利用有限的人力资源

荆州徐州流亡士族在川缺乏人脉

川中士族在各郡最弱没像样的青年人才

川中士族对诸葛亮严苛治国不满不愿举

鉴刘备政权没有曹操唯才是举的实际措施

门阀制度跟诸葛亮治国政策出现大矛盾

没有提拔青年俊才的制度党争严重

Answer 1

一提到蜀国后期的人才问题，大家可能都会想到一句话，蜀中无大将廖化当先锋。一想到这，就会联系到诸

葛亮的5出祁山。因为很多人都是认为诸葛亮的疯狂出祁山导致了后期蜀中大将匮乏的原因，其实不然，我个

认为诸葛亮的5次出祁山行动，损失最大的一次就是第一次（街亭一战）。其它的4次，基本上都是粮食和情

报上的问题，导致不得不退回汉中从新整军在做打算。人才指的不是士兵，而是将才帅才问题。诸葛的5出祁

山并没有多少人才损失，不但没有损失而且诸葛亮还特意培养了一批内政人才和军事人才。那到底是什么原

因导致蜀中后期的人才匮乏呢。

刘备军团在夺得荆州`义洲`汉中`中``庞统英年早逝，接后是5虎上将黄忠去世，法正去逝，接着就是关羽

军团的一批人才，接着就是张飞，然后接着就是刘备去报仇。！在这里我想简单的提一下胰菱战役为什么刘

备不用赵云，不用魏延，不用马超，而要用一些不算有名的武将。在刘备报仇的时候，马超要去守北方的羌

族和一些别的异族，魏严要

用来防守汉中防止魏国偷袭。在胰菱战役中赵云是一直被做为后备部队的。那为什么不用赵云呢。是因为赵

云非常的反对这场战争，刘备报仇心切，一听这样的话，怕赵云不用心打，所以把赵云放在的后备。胰菱战

役的时候就已经体现出了蜀国的人才缺乏问题，去打仗要一个皇帝去亲自指挥，好的将才还不能带出去，真

的很惨。刘备军团惨败后，张南，沙摩何，傅侗等一批年轻将领战死，黄劝迫不得已投降大魏。刘备死后留

给诸葛亮就是一个义洲和一个烂摊子。

其实刘备死后犯了一个严重的错误，把大权托付给了两个人，一个是诸葛一个是李严，这样很可能导致蜀国

内部的惨烈斗争，好在诸葛亮和李严并没有发生什么战争，但李严的大权确实也归了诸葛亮，诸葛亮在世时

不但没有损失什么人才，还培养了一批内政人才和军事人才。并没有损失什么。大家试想想如果诸葛亮不疯

狂出祁山打下一些地盘。就那一个洲的人。怎么对抗大魏哦。

那么诸葛在世时都有哪些人才和培养以及提拔哪些人才呢？

诸葛在世时，首先在军事上得到重用的人才便是魏严，经常被用做当先锋。但魏延此人性格好争锋，所以除

诸葛亮任何人都说不动他。长期的军事斗争也会导致军团司令的权利膨胀，好在魏延在上层的将领中人缘不

好。。一般人遇到魏延都是那种不与他争锋，但是就偏偏出了一个怪才，杨仪。此人是历史上难得的一个人才，在

粮秣问题上没少的帮助诸葛亮，诸葛亮也很器重他。是诸葛亮的左右手。但此人度量太小，就是他经常与魏

延在各种事情上都有很大的摸查。而且此人权利欲望太大，所以诸葛并没有把他做为他死后掌握大全的人，

而是将碗和费一。将碗此人性情温和，在内政上也是一位好手，虽然没有什么特别突出的地方，但从各方面

综合考虑非常适合诸葛死后的继承人，费一是一个外交好手。还有一个是董允，为人正直，但遇事没有反映

能力所以只是一个副手。

在军事人才上，诸葛亮客气培养了登之，马代，马忠，王平，姜为等人。可以看出这些军事人才在后期在权利欲望上并没有太大的欲望。

诸葛死后，将碗，费一，，王平，马忠，等人。不是英年早逝再不就是病死。。所以就剩下了姜为掌握大权

但又有什么用呢。。。人才太少无力回天。。外加上还有一个宦官黄浩和一个墉君刘禅。就算姜为有三头六臂也无法与强大的魏国抗衡。。

诸葛亮培养的人才如果没有死的那么早的话，或许蜀国能存活更多年。。一切都是天意吧。。。

Answer 2

1.彝林骁亭之战，死得不剩几个，才俊殆尽；

2.诸葛亮不能利用有限的人力资源，有所不用；

3.荆州徐州流亡士族在川缺乏人脉，不为人所知；

4.川中士族在各郡最弱没像样的青年人才，蜀地人少地偏僻；

5.川中士族对诸葛亮严苛治国不满不愿举，苛政猛于虎；

6.刘备政权没有曹操唯才是举的实际措施，导致人才缺乏；

7.门阀制度跟诸葛亮治国政策出现大矛盾，导致政权不受支持；

8.没有提拔青年俊才的制度造成党争严重。

Answer 3

彝林骁亭之战，死得不剩几个了

诸葛亮不能利用有限的人力资源

荆州徐州流亡士族在川缺乏人脉

川中士族在各郡最弱没像样的青年人才

川中士族对诸葛亮严苛治国不满不愿举

鉴刘备政权没有曹操唯才是举的实际措施

门阀制度跟诸葛亮治国政策出现大矛盾

没有提拔青年俊才的制度党争严重
楼主已经回答的很全面了！

Answer 4

后期实行了计划生育，把本来可以成为人才的人都扼杀了