![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
关于一个产生正弦波的电路,请确认下图电路能否输出正弦波?
这是典型的文氏桥振荡器电路(属于RC振荡器),用于产生正弦波。
R1C1等效于一节超前型移相电路,R3C2等效于一节滞后型移相电路,频率从低到高连续变化时,相移从 90°到-90°连续变化。显然其中必存在一个中间频率f0,使 RC串并联网络的相移为零。于是满足相位平衡条件。
在幅度方面,负反馈环路使电路的放大倍数为 R2/R4+1=4>3,满足幅度平衡条件。
满足相位和幅度平衡条件,因此会产生自激振荡。振荡频率f0=1/(2π*R1*C1)。
当R2/R4较大时,会产生削顶畸变,可以通过仔细调整R2/R4的比值来得到适当的幅度、减小失真。(本例中R2/R4较大,会有向方波变化的畸变)
晚上做了个仿真。文氏桥起振的极限条件是R2/R4+1=3,或说R2/R4=2。R2/R4越大就越容易起振,但输出波形幅度很快达到上下轨,即上下沿越陡,输出越接近于方波;正负电源电压不平衡时,会在电压窄的一边先削顶,而使另一边被免于削顶。在下图的R2=15K、R4=7K的情况下,电路在1秒左右才起振,但R2/R4>2,最终幅度逐渐增大而被削顶。
要得到稳定的正弦波输出,加入稳幅电路是必要的。
这种二极管稳幅电路仍会引入一定的失真。还有一个办法是在后面增加低通滤波,以滤掉谐波、选出基频,从而减少失真。
对于要求产生低频振荡的情况,可以参考下图中的电路及元件参数。要点是R2/R4略小于2,R5越大越容易起振,可以取掉=无穷大,不过随之交越失真更明显。保持R1=R3、C1=C2的匹配,R1和R3可以在较大范围内选取以调整频率。
从你的补充描述来看,你实际选用的元件参数误差偏大。要注意对所用的每个元件进行测试,确保参数误差在5%之内;电容器的漏电要小,最好用CBB等无极性、损耗小的。
悲剧,我按照这个电路有实际测试,所有参数均在5%以内。输出一直为高。请问你有实际做过这个电路么?
我经常仿真后再做实际电路,在低频和直流电路方面的偏差很小。不同于简明的纯理论,仿真已经是在按实际正品元器件的情况演练了。
输出一直为高,说明有直流正反馈存在,C1漏电嫌疑最大。要检查所用的电容器质量,要用电容表测容量、用20M电阻档测漏电。将R1和R2电阻减小,可以相对减小漏电的影响。对调C1和C2,可以改变交流正反馈的比例。
有直流正反馈存在将使电路带有回滞触发器(即施密特触发器)的特性。可以检测运放2脚和3脚、以及电源中点的电压,进一步分析。可以给3脚人为加入负电压(比如用万用表的电阻档),看电路是否能反转。
再这么试试:将负反馈环路上的三个电阻(R2、R4、R5)按比例同时增大约5倍,这是出于运放失调电流可能较大的考虑。
建议你不要着急,仔细检查问题出在哪里。不清楚你实际采用的元件情况,特别是电容器的类型,不要用电解电容。
![](https://ecmb.bdimg.com/kmarketingadslogo/e26f1388efb3b801d4795dd6c76627c7_60_60.jpg)
2024-03-19 广告