债务不存在,却以债务为由实行绑架,并要求被害人支付金额,是以绑架罪还是非法拘禁罪呢??
债务不存在,却以债务为由请来非法经营的债务公司对被害人实行绑架,并要求被害人支付金额,是以绑架罪还是非法拘禁罪定罪呢??...
债务不存在,却以债务为由请来非法经营的债务公司对被害人实行绑架,并要求被害人支付金额,是以绑架罪还是非法拘禁罪定罪呢??
展开
1个回答
2013-07-23
展开全部
个人认为,应当定绑架罪。绑架罪是以指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架涉嫌绑架罪嫌疑人被批捕现场他人的行为。非法拘禁罪,是指以拘押、禁闭或者其他强制方法,非法剥夺他人人身自由的行为。你的案例中,如果是当真存在的债务而对受害人进行绑架索取的话,这个行为一定程度上是为了实现绑架者的权利,而不是勒索,这样的话,构成了非法拘禁的构成。但是如果不存在债务而进行绑架的话,那本身就不存在可实现的权利,那么勒索财物的行为,必然构成了绑架罪。所以,个人认为,名为索取根本不存在的债务,目的是为了为绑架人质非法索取财产,就应当定为绑架罪更加合理。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
12378人正在获得一对一解答
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题
天津金色童年5分钟前提交了问题
成都星星点灯5分钟前提交了问题