Question

求解，要有详细过程谢谢

甲说：“乙、丙都说谎。”
乙说：“甲、丙中有人说谎。”
丙说：“甲、乙中有人没有说谎。”
那么，甲乙丙三人谁在说谎？谁没有说谎？

Answer 1

这是一个逻辑真假话问题：一般会给一个只有一句是真(或是假)再发问。
真假存在于2句相反的话中。
可以看出丙、乙是话是相反的，那么他们中一个真一个假。
先假设乙说了真话：那么丙就是假话。乙是真话，那么甲就是假话。
再假设乙说是假话。那么丙就是真话。丙是假话，那么甲就是假话。

Answer 2

先假设乙说谎，那么甲丙都没说谎，那甲说的就不对，那么乙没说谎。
既然乙没说谎，那么甲说的就不对，甲说谎了；
丙就没说谎。

这类问题呢，就是先找那些说的很绝对的，然后试着假设推翻它，

Answer 3

乙说的真话，甲兵都说的谎话。
如果甲说的是真话，则乙丙都是说谎，则乙说的不成立，那么就甲丙没人说谎，与假设矛盾。
如果乙说真话，成立。
如果丙说真话，与甲说的话矛盾。

Answer 4

假如甲没有说谎 即乙、丙都说谎是对的 则乙说的是谎话 即甲、丙中没有人说谎是对的：意思是丙也没说谎 而甲说的是对的 说丙说谎与乙说的矛盾，所以甲说谎了
因为甲说谎了，所以乙说的是对的（若乙是说谎的则与甲说谎矛盾）
因为甲说谎，乙没说谎，所以丙也么说谎

Answer 5

甲说谎！说谎的从来不说自己说谎！
甲丙有人说谎！甲说谎！
甲乙有人没说谎！乙没说谎！那就是甲说谎！

Answer 6

不太擅长做这类推理题。不可感觉应该是甲在说谎，乙和丙没有说谎。因为为乙和丙说的都牵涉到甲，假设是甲说谎的话，那么乙说的意思就是甲说谎，而丙说的意思就是乙没有说谎。如果分析错了，请高手指点。