Question

合同法案例分析。急！急！急！！！

一、某果品公司因市场西瓜脱销，向某农场发一传真，因我市场西瓜脱销，本公司急需大量西瓜（10车皮），如果贵方有货源，请速来电商谈相关事宜，该农场因西瓜大丰收，正愁无销路，因此接到电报后验发出10车皮西瓜，并回电：10车皮西瓜已发出，请贵公司及时查收。但因外地西瓜大量拥入，致使西瓜价格大降，果品公司回电，不能接受所发货物。农场接到回电后，认为果品公司违约，因此向法院提起诉讼。分析：
1：案例中的传真属于要约，要约邀请还是承诺？
2：本案应该如何处理？（分析时要写明法条依据）
二、甲卖给乙4头牛，卖8000元，乙先付给甲3000元，剩余货款半年后付清，合同规定乙付清所有款项之前，甲拥有牛的所有权，乙在付完3000元后将牛带走。试分析：
1：假如在乙付清其余5000元之前，牛被乙卖给了其他人，则此合同是否有效？为什么？（回答带法条）
2：甲与乙的合同规定，在乙未付清所有款项之前，甲拥有对牛的所有权，那么这个合同是否具有法律效力。为什么？（回答带法条）

Answer 1

一、答1：案例中的传真属于要约邀请
答2：农场发出西瓜的行为应为新要约，果品公司并没有做出承诺，所以该合同并不成立，但因为果品公司基于诚实信用原则并没有及时回复农场，依据合同法第四十二条之规定故应该承担缔约过失责任。
二、答1：此合同效力待定，因为依据合同法第五十一条之规定，无处分权人处分他人财产，该合同效力待定。
答2：该合同有效。因为根据合同法第一百三十二条之规定，标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。