都说成王败寇历史由胜利者书写但是曹操之类的人为什么被
展开全部
曹操在历史上并没有被官方黑化,西晋到北宋时期,曹魏被视为正统。民间对曹操的贬低,主要源于对刘备的推崇,认为刘备是仁君,而曹操的残暴导致了这一现象。然而,司马家族的名声并不完全因篡位而受到批评,他们曾受到国恩,但司马家族的后人却滥用权力,大肆杀戮,给后世留下了极坏的名声。晋朝的黑暗和混乱,司马家族难辞其咎。而唐太宗李世民的弑兄诛弟,虽然在伦理道德上存在瑕疵,但他的能力、功勋和成就,使得他在历史上并没有被过度批评,反而被视为一位英雄人物。因此,对待历史人物的评价,主要取决于他们的行为、成就以及对民众的影响。总的来说,人们对于那些对百姓残暴、对故旧刻薄的人,通常不会给予正面评价。而那些有能力、有功勋、事业出色的人,即使在某些道德行为上存在瑕疵,也可能得到一定程度的宽容和理解。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询